В ситуацию "чтения" мыслей, наверно, попадают время от времени все.
Только иногда мы отдаём себе в этом отчёт, а иногда - нет.
Ну кто из нас хоть раз не слышал: "Ну тебе же это нравится!", когда наше собственное отношение к "этому" прямо противоположное?
Почему другой человек решил, что нам это нравится, сказать наверняка сложно, хотя, вероятно, у него для этого и есть какая-то причина.
Или ещё что-нибудь. Например, "Я знаю, что ты хочешь!"
Внутри возникает вопрос: "В самом деле? Откуда??"))
Но вот что мы испытываем, когда нам так уверенно сообщают о том, что нам нравится? Или о том, что мы чувствуем? Или о том, что мы думаем?
Причём не в предположительном ключе, а в уверенно-утвердительном?
Ну, лично я испытываю в таком случае неприятное удивление и раздражение... Почему кто-то приписывает мне то, что не моё?
Может быть, вы, мои уважаемые читатели, испытываете что-то другое?
Поделитесь, пожалуйста, в комментариях!
Было бы интересно взглянуть на это и с вашей стороны.
Ну вот чтоб я не читала ваши мысли и не приписывала вам несуществующие чувства))
Ведь все чувства имеют право быть. И не бывает плохих или хороших. Какие есть, такие и есть.:)
Да, и конечно, испытывая это самое неприятное удивление и раздражение, я не буду его активно демонстрировать.
Ну, это лично я.
А другой человек (вы, например, или кто-то ещё) может и по-другому обходиться со своими чувствами.
Их можно показывать, можно не показывать, но возникают они всё равно - так уж мы, люди, устроены, что чувства испытываем постоянно.
Отдаём ли мы себе в этом отчёт, это уже другой вопрос...
Так вот, нередкая ситуация, когда, рассказывая о ком-то, рассказывающий говорит о другом человеке "Коля подумал, что..." или "Таня имеет в виду, что..."
Часто делая так из лучших, так сказать, побуждений, чтобы помочь другому человеку объяснить окружающим его позицию.
Вероятно, внутри себя предполагая, что сам человек никак сам о том, что думает и имеет в виду, сказать не может.
То есть как бы предполагается, что сам человек в некотором роде "инвалид" - ну сам он не может сказать, что имеет в виду!! Ну так мы за него скажем!! Мы-то вон какие умные и всёпонимающие!! И, главное, тонкочувствующие другого человека!! Ну прямо, как себя самого))
Я, конечно, малость иронизирую и утрирую, но...:)
Сейчас мы плавно подходим к такому интересному психологическому механизму как проекция.
Я немножко писала про него в статье "Зачем угадывать чужие желания?" https://www.psyoffice.ru/article/90340/
Суть проекции в том, что мы весь мир и других людей "меряем на свой аршин".
Это не значит, что мы думаем, что все люди одинаковые и похожи на нас. Нет, мы, как правило, понимаем, что другие люди от нас всё-таки отличаются.
А означает это, что мы судим о других, пользуясь своими представлениями о мире вообще.
То есть мы, по большей части, полагаем, что мир таков, каким мы его понимаем.
Считаем, что люди ведут себя так потому-то и потому-то - и объясняем это привычными нам категориями.
А мир на самом деле гораздо разнообразнее, чем мы можем даже себе представить!!
Поэтому когда мы уверенно полагаем, что другой человек думает и чувствует именно то, что мы ему приписываем, это всего лишь наше предположение! И не более того.
Оно может в какой-то степени совпадать с реальностью другого человека, но в нюансах отличается всегда.
Вот попрбуйте провести простой психологический эксперимент.
Назвать в группе из десяти человек любое простое слово и попросить их уловить свою первую мысль, которая пришла им в голову в ответ на это слово.
Так вот, полных совпадений не будет! Хоть какие-то различия, да будут обязательно.
Вот я в группе просила каждого сказать, что пришло в голову, когда я сказала "дерево".
Ответы были:
- сосна
- яблоня
- цветущий яблоневый сад
- деревянная мебель
- одинокое дерево, стоящее на холме
- лес
Ну и так далее. Думаю, понятно, что полных совпадений не было.
Мы все - разные.
Поэтому когда мы рассказываем, что Петя подумал это, а Вася подумал то, мы - фантазируем.
Когда мы перессказываем, что на самом деле подумала соседка, когда в квартире рядом с её квартирой ночью шумели, мы приписываем ей свои собственные мысли.
Да, мы можем быть хорошими психологами. И хорошо понимать людей.
Их мысли мы не можем читать всё равно. Потому что этого не может никто.
Только Всевышний:)
Мы можем предположить примерно, но наверняка сказать - нет.
Да, бывает, что мы настолько настроены друг на друга, что один подумал, а другой сказал, но это совсем про другое))
Это не про чтение мыслей, а про особое состояние такого контакта, которое называется на сленге "раппорт".
Чтения мыслей не происходит даже в таком состоянии.)
Короче говоря, суть всего сказанного такая: единственный надёжный способ узнать, что другой человек думает - это его спросить!
Другого способа - нет.
Вопросы могут быть совсем просты.
"А как ты думаешь?", "Какое твоё мнение?", "А как вы считаете?", "Поделитесь, пожалуйста, вашими соображениями!"
Да, конечно, другой человек может и не ответить. Или солгать, например. Или ответить уклончиво.
Но это уж его выбор!
В любом случае, спрашивая, мы как бы отдаём ответственность за мысли их хозяину!
Признаём его право быть собой и иметь своё мнение.
И показываем ему, что уважаем это его право. И уважаем его границы.
И, на самом деле, при этом уважаем себя. И свои границы понимаем и уважаем!
И не делаем из другого, условно говоря, "полуинвалида".)
Не знаю, как вам, мои дорогие читатели, а мне - не нравится, когда кто-то "знает", что у меня в голове.
Я и сама не всегда это знаю)) Это я, конечно, шучу, но в каждой шутке, как известно...:)
А что думаете вы?
И конечно, в этой теме есть ещё, о чём поговорить...:)
Спасибо вам за ваше внимание!
С удовольствием отвечу на ваши вопросы.
Регистрируйтесь на сайте psyoffice.ru и получайте доступ к интересной информации по практической психологии
На мою консультацию можно записаться здесь
http://www.psyoffice.ru/balakhonskaya/#consultation