Для себя и для других

Все я делаю для мамы:
Для нее играю гаммы,
Для нее хожу к врачу,
Математику учу.
(Агния Барто)

Вопрос, который никто не задал, а ответить хочется)) Точнее, так: я много раз слышала его в разных вариациях от разных людей, и сама им время от времени задаюсь. Звучит вопрос примерно так:

Попробую порассуждать и буду рада вашим мыслям и дополнениям.

Нас, бывает, бросает из одной крайности в другую. Если советская идеология предписывала ставить общественное выше личного, то сейчас маятник качнулся в другую сторону, и в культ возвели самодостаточность.

Считаю, что человек - существо социальное, и всем, в том числе интровертам, тем, кто не нуждается в шумных компаниях и любит одиночество, все равно нужна своя стая, свои круги поддержки, пусть даже  совсем небольшие, нужно ощущение связанности с другими людьми, с миром. Вопрос в балансе.

Самодостаточность - во многом миф. Исключительно для себя мы мало в чем нуждаемся, кроме базовых потребностей, физиологических, а все остальные (потребности в любви, принятии, признании, уважении, самоактуализации и т. д.) уже относятся к социальным, для их удовлетворения необходимы другие люди. В полной изоляции человек быстро сходит с ума.

А вот могу ли я что-то хорошее-для-себя разделить с другими? Смогу ли быть ими замеченной, отраженной, принятой?

^{Э. Петрова. Бабушкина радость}

Может быть, поэтому стал так феноменально популярен инстаграм – он позволяет найти свидетелей своей жизни, быть увиденными, показать себя, свою жизнь, причем в буквальном смысле, через картинки, зрительные образы: смотрите, вот я, вот мой красивый ужин…  

Первичные нарциссические потребности у многих из нас были депривированы или сильно фрустрированы: многим во младенчестве и в детстве критически не хватило материнского отзеркаливания.

Процесс этот имеет две стороны: делаю для СЕБЯ, чтобы быть среди людей, контактировать с тем, что мне важно. И наоборот: делаю для ДРУГИХ, чтобы и самой разделить с ними это важное.

Есть ли тут разница со спасательством, с созависимостью?

На мой взгляд, спасательство начинается, когда мы забываем о себе и делаем все только для другого (причем, что важно: для того, кто имеет потенциал сделать это сам), и не для собственной радости, не для удовольствия и не потому, что таковы наши ценности, а чтобы нас не осудили, не поругали, не обиделись… Из страха быть отвергнутыми. И в этом случае мы быстро истощаемся.

То есть можно что-то делать для других из мотивации достижения, можно – из мотивации избегания.

Стремиться достичь близких, наполненных отношений с другими людьми – это нормально и здоро́во. Намеренно сейчас не говорю: достичь "хороших" отношений, потому что часто это означает отношения бесконфликтные,  худой мир, который на самом деле не всегда лучше доброй ссоры.

Мы правда многое делаем для других. И хорошо, когда это что-то такое, что не просто позволяет нам оставаться среди людей, быть принятыми, включенными в сообщество, но и нам самим важно.

А вы как считаете?