Скайп нам в помощь!

Скайп невероятно расширил границы профессиональной деятельности психолога-консультанта. Говоря точнее - он их вообще убрал. В течение рабочего дня я могу проконсультировать обратившихся из российских городов - с востока на запад, и с севера на юг, из ближнего зарубежья, как европейского, так и азиатского, и из дальнего, где "на четверть бывший наш народ" (Высоцкий). Невольно задумываешься и о мотивах людей получить психотерапию дистанционно. Конечно же, самая приятная и согревающая душу мысль - "Во-от! Вон откуда меня нашли! Оценили, значит, выбрали! Вот какой я специалист хороший!". Приосанишься так... Но способность к критическому суждению приосаниваться долго не дает, и мотивов, конечно, обнаруживаешь больше. Например, такие:

1) Человек не хочет "светиться" в своем городе. Этот мотив тем сильнее, чем человек заметнее, причем, размеры города значения не имеют. Среди моих обратившихся были и есть о-очень крупные руководители о-очень крупных структур. В этих кругах внимание к тебе повышенное, и малейший намек на любое твое неблагополучие, как физическое, так и душевное, воспринимается как бизнес-информация. Кто же захочет рисковать возможностью "слива" такого инсайда?? Поэтому "тока в скайп!"

2) "Бывший наш народ" - довольно прижимистая категория, и ищет, "где подешевше". Это относится ко всем континентам и островам, где наши осели. Услуги психотерапевта тамошнего разлива стоят обычно дороже. Даже если это дежурная такса в 100 баксов за сеанс, переведенные мысленно на рубли они уже воспринимаются серьезно. Не каждый готов выложить 6 тыщ за 60 минут. В России, в основном, берут меньше. Например, в Иркутске средняя стоимость одного сеанса - 1500-2000 руб. Нет, есть, конечно, и те, кто берет и 10, и 20, и 50 тыщ за сеанс, но это люди, обладающие, видимо, дипломами Хогвартса, обращаются же к ним страждущие, свято верящие в то, что "чем дороже, тем лучше". То, что это не более, чем когнитивное искажение, основанное на ложной посылке, обратившимся не известно, а "волшебники" им это объяснять, естественно, не спешат.

3) Обратившийся - социофоб. Он/а терпеть не может людные места, необходимость куда-то методично ездить, тем более - на общественном транспорте, встречаться с кем-то взглядами, и, более того - чур-чур-чур! - может случиться покраснеть "удушливой волной / слегка соприкоснувшись рукавами" (выдав на-гора и прочие симптомы симпато-адреналового криза, в который легко могут впасть агорафобы и страдающие паническими расстройствами). Поэтому "тока в скайп!"

4) Запрос обратившегося носит очень специфичный характер. Что-то такое, что и не расскажешь, и не покажешь местным. Тут разное может быть - осаждающие и ужасающие криминальные мысли, сексуальная ориентация, половая идентичность, необычный опыт (вещие сны, внетелесные путешествия, общение со странными сущностями, и пр.). В общем, такое, поведав которое, человек боится прослыть в своем городе местным сумасшедшим или фриком.

5) Недоверие местным специалистам, как "отсталым" только потому, что живут и работают не только не в столицах, но даже не в областных/ краевых/ республиканских центрах.

6) Наконец, действительное отсутствие в городе убедительных профессионалов, специализирующихся на решении конкретно интересующих проблем, или использующих конкретно интересующую стратегию психотерапии (психоанализ, когнитивно-поведенческая терапия, гештальт, и пр.).

7) Недопонимание со стороны местных - зарубежных - специалистов проблем клиента, в силу того, что они очень окрашены культурно-географически. То есть, возникли, скажем, в контексте отечественных реалий, а донести их пытаются до спецов, сформировавшихся в реалиях совершенно других. Специалисту-соотечественнику (пусть и бывшему) многое объяснить гораздо проще.

8) Ну и да, элементарно специалист понравился - показался убедительным, знающим, опытным, квалифицированным и просто приятным.

Скайп нам всем в помощь!