Кто, если не мы или почему некоторые психологи такие м*даки

"Когда вы говорите "Аминь", где-то с сводит счеты с жизнью очередной подросток" 

Данная цитата принадлежит героине фильма "Молитва за Бобби", ярой католичке, чей сын признается в своей гомосексуальности. Потом идёт долгий процесс принятия матерью сего факта, но это происходит слишком поздно, когда ее дорогой Бобби кончает с собой. И тогда мать становится активной участницей борьбы за права геев. 

Почему так бывает? Видимо, такова уж наша природа. Мы всегда делим людей на "наши" и "не наши". В масштабе общества "не нашими" становятся любые группы людей, которые живут не так, как принято, не так, как мы. И сколько этих групп? Очень много: гомосексуалисты, национальные меньшинства, религиозные группы, люди с ограниченными возможностями, люди с ментальными особенностями.... Да что уж там, кто знает насколько он сам "нормален".Каждого из нас можно причислить к какому-нибудь меньшинству.

Да, я опять о толеранстност. К сожалению, о ней. Потому что, пока весь мир уходит от понятия "толерантность", так как там не "терпят" группы меньшинств, а считают их равноправными участниками общественной коммуникации, мы только мечтаем о ней.

Что с нами  на не так? Почему нам трудно признать наличие инаковости, непохожести на нас? Отчего мы так напуганы, что кто-то пошатнет наши убеждения, веру, ориентацию, что защищаемся агрессией?

Нетерпимость, к моему великому ужасу, проникает и в профессиональные ряды. Я даже не говорю уже о гомофобных настроениях среди некоторых коллег. Я имею ввиду нетерпимость уже другого уровня. 

Мы облажились догмами, типами и классификаторами. В каждом человеке мы видим объект. Мы не готовы познавать человека в его уникальности. Мы подгоняем его под какой-то шаблон, кажущийся нам подходящим.

Я очень боюсь одного в своей работе, это когда ко мне придёт клиент, а я начну его "переделывать", осуждая его истинного. Для меня это будет равнозначно профессиональному СПИДУ. 

Так почему же нас не пугает, когда мы втискиваем человека в диагноз?

Почему нас не страшит, когда мы "знаем лучше", как будет другому?

И кем же мы себя возомнили, чтобы определять другого человека?

Это какие такие дипломы и регалии вам позволяют осуждать инаковости?

В моем тексте много эмоций. Мне всегда казалось, что психолог - это про принятие. Ведь только через принятие возможно установление контакта. А часто в статьях коллег встречается категорическое непринятие инаковости другого.

Давайте всегда помнить, зачем мы психологи. Ведь, если не мы будем принимать инаковости другого, то кто?