Травмированное поколение.

                Так сложилось, что на рабочем столе оказались рядом книга  Энн У. Смит «Внуки алкоголиков»  и статья  Людмилы Петрановской «Травмы поколений» (текст можно прочесть здесь https://www.psyoffice.ru/blog/travmy_pokolenij/).

              Оказались они рядом не случайно – клиент, моложавый мужчина  лет сорока с хвостиком, пришел с трудностями в создании «идеальной семьи». Его история обычна – из поколения «детей с ключами на шее»,  не получивший от родителей должного внимания и любви в своем детстве, попытался создать для своих детей нечто особенное, «семью мечты».

           Семья родителей, в общем, благополучна, родители давали то, что, по их мнению, было важным: оплачивали ребенку его увлечения, путевки в пионерлагерь, еду, жилье и одежду «не хуже, чем у других». Родители не были пьющими, скандалов и побоев в семье не было, но вот беда – не было и особого тепла, не было семьи в полном смысле этого слова. Бабушки, дети военных лет, заботились о внуке, как могли, то есть, давали самое, по их представлениям, важное: полную тарелку, добавку и на десерт бабушкину вкуснейшую выпечку. Во всем остальном – счастье полной свободы и независимости. «Семья у меня замечательная» с гордостью повторял клиент, «все, что могли, они мне давали».

               Создав собственную семью, однако, он решил дать больше: свое внимание и любовь к детям. И…у него это не получилось. «Мы с женой построили замечательный дом, по первому желанию детей покупали им вещи, чтобы не хуже, чем у одноклассников, объездили пол-Европы, и вот – сын бросил институт после второго курса, где-то изредка подрабатывает, дочь – вообще, отказалась куда либо поступать, учится на  непонятных курсах, собирается уезжать то ли в Китай, то ли в Тибет»…

             На мой вопрос, что в этом плохого, растерянно произнес: «У нас счастливая семья, а дети…неуспешные…» Так, дело в озабоченности за процветание и успех детей? И, дальше, из уст клиента, фактически цитаты из Энн У. Смит: « «Я четко знаю, что дети должны быть самими собой, но…как-то правильно…»; « Я боюсь, что если они мне расскажут, что думают на самом деле, я не выдержу»; «У них нет проблем, но если они есть, они должны с ними прийти ко мне».

           На вопрос, что думает по этому поводу жена, клиент уверенно, даже слишком уверенно подтвердил, что то же самое, ведь они – «счастливая семья», столько лет вместе, и, разумеется, она чувствует так же, как он…хотя они про это не говорили – они вообще мало разговаривают, а если говорят – только о будущем детей…

           Кажется, классический случай «травмы поколений», описанный Л. Петрановской; но, вместе с тем, еще и все признаки «детей алкоголиков» по Смит… Только вот не было алкоголизма  в семье клиента, не было его в семье его жены! Что же  происходит? 

            Детская травма у большей части поколения, к которому принадлежит герой описываемого случая, похожа: недостаток любви и заботы родителей, типичный для всего бывшего Советского Союза, оказался схожим с травмой семей алкоголиков (наркозависимых) в  семьях типично американских! И, как следствие, те же проблемы: неспособность дать всю полноту любви и душевного тепла, чрезмерная забота о будущем детей, попытки создать «идеальную семью» через гиперопеку детей…

           Учитывая, что большая часть семей на постсоветском пространстве, так или иначе, травмирована: либо собственно, алкоголизмом одного из членов семьи, либо, как в описываемом случае, «травмой поколения», можно сделать вывод: в терапии членов семьи, принадлежащей к поколениям, получившим травму, необходимо учитывать опыт помощи взрослым детям и внукам алкоголиков, описанном в книге Энн У. Смит.

 Лариса Тишанская и Олег Смагин