В погоне за рейтингом на В17

Задумалась я давеча о поднятии рейтинга на В17. Писать собственные статьи не хватает времени. Да и писака я еще та. Пишу долго и нудно. Утомительное это занятие для меня. Ну не льется из меня текст сам к моему великому сожалению).

Посему решила я читать статьи других психологов и оставлять комментарии к ним. Это же проще, да? Читала я не по диагонали, а вдумчиво вчитывалась в смысл написанного. Хочу поделиться своими впечатлениями от увиденного.

Большая часть из прочитанных мною публикаций является действительно интересным и полезным материалом. Хочется сказать этим авторам спасибо за:

Увидела быстрый и незатейливый способ накрутки рейтинга. Некоторые товарищи.. ой, простите, господа копируют примерно такую фразу «Хорошая статья. Спасибо!» или «Благодарю за полезную статью!» и вставляют ее во все статьи подряд, не читая. И авторы радостно ставят им лайки))). За что? Вашу статью даже глазами не пробежали...

Далее хочу коснуться неприятной темы «профессионализма» некоторых психологов. 

Есть психологи, которые наказывают и критикуют своих клиентов. Причем пишут они об этом открыто. Считают это нормой. У меня волосы дыбом!  Это что за игра во всемогущего, всезнающего и карающего родителя (Бога)? Понятное дело, что клиенты бессознательно отдают нам родительскую роль. Только вот зачем их повторно травмировать? К чему эти садо-мазохистические игры? У них этого «добра» полно в детстве было. Пришли то они не за этим. Пришли за помощью, принятием, поддержкой – за теми отношениями, которых у них никогда не было ранее. Фрейд еще в 1910 году писал, что «излечение происходит через любовь».

К стати о Фрейде. В одной статье прочитала, что Фрейд был сексуально озабоченным и спал со своими пациентками. И это пишут психологи, люди с высшим образованием))).

И еще про психологическую неграмотность. В статье прочитала: «В идеале в нас в сбалансированном состояние существуют три типа развития личности: невротический (пограничный), нарциссический и шизоидный, то есть каждого по 33,3%.». Прости меня автор за цитату, я бы не смогла это пересказать. Вроде бы в гештальт-подходе есть подобная теория динамического развития (я с ней не знакома). Но автор пишет, что работает в технике Классического психоанализа и ссылается в статье на книгу Н. Мак-Вильямс. Серьезно?

И на последок. Некоторые пишут: «Я психолог, нумеролог, таролог, астролог, ведьма в 3-м поколении». Я вот думаю, это пиар ход такой для потенциальных клиентов или проблема профессиональной идентичности, отсутствие контакта с реальностью у самого психолога? Надеюсь, что первое.

В заключение хочется сказать, что теперь мне становится более понятным почему:

Радует то, что большая часть психологического сообщества на портале В17 – профессионалы.

И еще я с надежной жду введение обязательного лицензирования психологической деятельности, которое отсеет псевдопсихологов или заставит их учиться и пройти личную терапию.

В статье я выразила личное субъективное мнение. Коллеги, а что думаете вы? Поделитесь своими наблюдениями).