Права ли была Вирджиния Сатир или оттенки основного инстинкта?

   Однажды Вирджиния Сатир  произнесла фразу, которую Ричард Бендлер запомнил на долгие годы. Она сказала: «Знаете, Ричард, большинство людей считает, что самый сильный человеческий инстинкт – это стремление к выживанию, но это не так. Самый сильный инстинкт – тяга к знакомому».

    Здесь она имела в виду тягу к знакомым вещам, действиям, ситуациям, а не к «знакомому» в смысле к моему знакомому человеку. Т.е. она имела в ввиду тягу к тому, что уже человеку знакомо, известно. Эта тяга заставляет принимать то, что знакомо и отвергать то, что не знакомо. Эта тяга заставляет человека незнакомые вещи делать знакомыми. Часто эта тяга делает очень широкие или сверхширокие обобщения знакомых и понятных вещей и ситуаций на новые незнакомые вещи и ситуации. Это приводит к искажению реальности и как следствие к ошибочным суждениям, действиям и негативным эмоциям.

   Так вот, Я думаю, что если внимательно присмотреться,  то можно заметить, что тяга к знакомому есть не что иное, как реализация инстинкта самосохранения на ментальном уровне. Все что известно для меня и знакомо не пугает меня. Все что известно и знакомо  мне позволяет избегать реальные опасности. Новое, непознанное пугает, настораживает. А страх, как известно и есть эмоция проявления инстинкта самосохранения. Так, что тяга к известному, это  всего лишь оттенок основного инстинкта самосохранения.