Лидеры в местах лишения свободы. Часть 2.

Для лидера значимо умение быть посредником между осужденными и администрацией. Следует учитывать тот факт, что суть политики «блатных» по отношению к «ментам» по их понятиям сводится к одному – «мента» можно купить или обмануть. Воевать же с «ментами» непродуктивно. От этого страдает все тюремное сообщество, включая и правящую верхушку. Таким образом, «воры» и преступные «авторитеты», находясь в состоянии непрерывной идеологической войны с администрацией, стараются не доводить эту войну до открытых столкновений. Отсутствие такого умения превращает лидера в фигуру, которая авторитетна для узкого круга лиц и большого влияния не имеет. Роль посредника обычно реализуется через навыки вести переговоры, гибкости и готовности к компромиссам. В то же время лидерство обязывает придерживаться и проповедуемых «ценностей».

Необходимо отметить, что определенная часть осужденных склонна видеть в «ворах» неких «богов», не имеющих человеческих недостатков, призванных разрешать среди осужденных всевозможные конфликты и споры, пользоваться в силу своего особого положения средствами из «общих касс». В результате проведенного опроса 500 злостных нарушителей режима было выявлено, что 37,7 % из них считают «воров» справедливыми; 56,2 %  – умными, смелыми, сообразительными; 40,6 % – умеющими постоять за себя; 25 % охарактеризовали их как порядочных людей[1].

В значительной степени толерантность «авторитета» обусловлена его боязнью изоляции от основной массы осужденных , что делает невозможным выполнение им своих управленческих функций. В случае водворения его в штрафной изолятор он одновременно теряет свою должность и высокий статус в криминальном сообществе исправительного учреждения. В результате страдает не только его честолюбие, но и статусное, а также материальное положение. Лицо, отстраненное от должности «чиновника» криминальной оппозиции, одновременно лишается всех привилегий, связанных с этой должностью. Призванный заботиться о благе всего тюремного сообщества лидер, как правило, не забывает и о своем собственном обогащении. Ему, как и любому чиновнику, не чужды взятки и подношения со стороны подчиненных и просителей из числа рядовых осужденных. В среде криминальных «чиновников», как и в среде чиновников государственных, действует некий общий закон потенциальной коррупции, который можно сформулировать следующим образом – каждый чиновник, обладающий правом принятия решения в пользу того или иного лица, становится владельцем своеобразной административной валюты. Размеры этой валюты определяются статусом чиновника. Статус как административная валюта – одна из самых конвертируемых, если не самая конвертируемая. При желании или необходимости статус может быть довольно просто обращен в деньги, товары и услуги. В исправительном учреждении, как в капле воды, отражаются все проблемы нашего общества.

Жизнь в неволе отражает жизнь на воле. Просто в изоляции многое проявляется ярче и обостреннее[2].      

Подведем итог: природой заложено лидерство (у львов – хозяин прайда, у волков – вожак стаи, доминант – в стае приматов). Человек не исключение – лидеры  были всегда, на протяжении всей истории человечества. Согласно некоторым исследованиям, существует определенный процент лидеров от рождения. Составляет он 0,5 %. Данная категория обладает способностями, личностными качествами, которые и реализуются в лидерстве. Вопрос другой, какие внутренние характеристики (потребности, мотивы, ценности и интересы) являются двигателем этой персоны? В какую сторону он поведет тех, кто ему доверился, какие результаты будут достигнуты группой, сообществом и так далее.  

[1] Казак Б. Б. . Безопасность уголовно-исполнительной системы: Монография / под ред. С. Н. Пономарева, С. А. Дьячковского. Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2001. С. 69.

[2] Олешкевич В. И., Александров Ю. К. Несовершеннолетние: тюрьма и воля. М., 1999. С. 8.