|
|
Возможности исследования жизненных стремлений у больных хроническим соматическим заболеванием.Автор статьи: Котельникова Юлия Александровна
Котельникова Ю.А., Селин А.В. Важными аспектам жизни личности, которые могут подвергаться изменениям, перестройкам в различных ситуациях, являются жизненные стремления и базовые потребности. Хроническая соматическая патология как ситуация личностного кризиса приводит к изменениям в структуре жизненных стремлений и базовых потребностей личности. В современной психологии вопрос о жизненных стремлениях и базовых потребностях наиболее продуктивно разработан в теории самодетерминации Э.Деси и Р.Райана (Edward L.Deci, Richard M.Ryan), в которой дается определение понятий жизненных стремлений и базовых потребностей, а также предлагаются методики их диагностики [4, 5, 9]. Современная психологическая наука в России продолжает развиваться и обогащаться, черпая для себя всё новые знания как из анализа теоретических построений так и из практических исследований. В данной ситуации один из уместных и даже необходимых способов приращения и углубления базиса отечественной психологии является межнациональный информационный обмен с различными теориями и построениями в области психологии. Одной из наиболее разработанных теорий, активный интерес к которой сейчас наблюдается в отечественной психологии, является теория самодетерминации (Self-Determination Theory), предложенная английскими психологами Э.Деси (Edward L.Deci) и Р.Райаном (Richard M.Ryan). Эта теория, широко известная на Западе, согласуется со многими психологическими взглядами на психологию личности, мотивацию и жизненные цели в России. В первую очередь необходимо определить основную категорию SDT. Самодетерминацию (или автономию) Э.Деси и Р.Райан определяют как ощущение и реализацию свободы выбора человеком способа поведения и существования в мире независимо от влияющих на него сил внешнего окружения и внутриличностных процессов. Для более полного представления о месте и роли данной теории в психологической науке следует обратиться к истории развития психологического знания в области мотивации. Данная теория мотивации сложилась в условиях, при которых общепринятым считалось выделение двух типов мотивации: 1) внешней мотивации и 2) внутренней мотивации. Соответствующие им два типа поведения - внешне мотивированное (extrinsic motivated behavior) и внутренне мотивированное (intrinsic motivated behavior). Такой взгляд на природу мотивации остается до сих пор. К теориям первой группы можно отнести исследования оперантного обусловливания, проводившиеся Эдвардом Л. Торндайком, теории валентности - ожидания – инструментальности, теория ожиданий В.Врума и т.д. ко второй группе – идеи Р.Вудвортса (принцип первичности поведения), теории компетентности (начиная с работы Р. Уайта "Пересмотр мотивации: понятие компетентности") и т.д. Бихевиористские теории научения и мотивации, господствовавшие в середине ХХ века, ставились под сомнение вводом такого конструкта как «внутренняя мотивация». Данная ситуация подвигла американского психолога Эдварда Деси в начале 70-х г.г. на изучение влияния подкреплений на внутренне мотивированное поведение. Э.Деси в дальнейшем определил внутреннюю мотивацию как побуждение человека к интересующей его активности при отсутствии внешнего подкрепления или наказания. В ходе проведенных экспериментов роль внутренней мотивации в регуляции поведения стала очевидной, что пошатнуло «монополию бихевиоризма» в объяснении человеческого поведения и открыло иной взгляд на природу человека. Дальнейшие исследования, проведенные в США в рамках теории самодетерминации, выявили две группы жизненных стремлений, которые непосредственным образом соотносились с указанными выше видами мотивации. Жизненные стремления определяются как компонент направленности личности, связанный с удовлетворением основных психологических потребностей и являющийся фактором личностного роста и психического здоровья. Внутренние жизненные стремления – стремления, обеспечивающие удовлетворение основных (базовых) психологических потребностей, а также способствующие личностному росту и психическому здоровью. Внешние жизненные стремления – являются средствами достижения внешних по отношению к личностному Я целей, они имеют лишь внешние атрибуты благополучия и признания и не ведут к личностному росту. Оценка и достижение их зависят от реакций других людей. 1. Личностный рост 5. Материальное благополучие 2. Стремление к любви и привязанности 6. Известность 3. Служение обществу 7. Физическая привлекательность (внешность) 4. Здоровье
В рамках теории самодетерминации Э.Деси и Р.Райаном был предложен психодиагностический инструментарий. Одной из наиболее интересных и содержательных методик в области исследования жизненных целей и стремлений является методика «Индекс стремлений» («Aspiration Index»). Русской версии опросника для исследования такого личностного конструкта как жизненные стремления не существует, в связи с чем возникла необходимость, во-первых, обоснования места данной категории в отечественной психологии, и во-вторых, культурной адаптации методики «Индекс стремлений» («Aspiration Index»). Теоретической базой опросника «Индекс стремлений» является представление о жизненных стремлениях как принадлежащих группе внешних либо внутренних стремлений. Если попытаться соотнести стремления и выделенные виды мотивации в теории самодетерминации, то станет очевидным, что люди, ориентированные в большей степени на внутренние стремления будут чаще внутренне мотивированы, а действия людей, отводящих главенствующее место внешним стремлениям, и мотивированы будут внешне. Об актуальности исследования категории жизненных стремлений говорит тот факт, что некоторые авторы предполагали, что выделение внешних и внутренних стремлений излишне, поскольку эффекты, которые обнаруживаются в экспериментах с ними можно свести к особенностям регуляции человека, автономной (в случае превалирования внутренних стремлений) или «подконтрольной» с минимальной автономией (в случае превалирования внешних стремлений), то есть непосредственное содержание целей человека не несет существенной нагрузки. Однако в ходе очередных экспериментов позиция авторов теории самодетерминации была подтверждена посредством обнаружения независимого влияния регулирующих процессов и содержания жизненных стремлений человека на его благополучие. Методика для исследования изучаемого нами конструкта была создана Э.Деси и Р.Райаном с целью определения и оценки семи жизненных стремлений людей, обозначенных как: «богатство», «известность», «внешность», «личностный рост», «общество», «отношения», «здоровье». В методике каждое из выделенных стремлений описано пятью вопросами и утверждениями, которые, являются частными проявлениями основных стремлений в жизни людей. Все они составляют 35 утверждений, которые испытуемые должны оценить по семибалльной шкале. Участники оцениваются по 1) важности для них каждого из стремлений, 2) вероятности достижения представленной цели в будущем и 3) степени, в которой они уже достигли данной цели. На каждый из данных вопросов им необходимо ответить соответствующим пунктом шкалы от 1 до 7 в направлении возрастания 1) важности, 2) вероятности, 3) достижения. Мы работаем над второй, более полной версией опросника, предложенной авторами. Первая версия была представлена 42 утверждениями, не все из которых соответствовали данной шкале, в результате чего количество обрабатываемых ответов уменьшилось до 32. Также дополненная версия опросника оценивает степень, в которой люди уже достигли представленной цели, в отличие от первого варианта, где оценивались лишь вжаность и вероятность достижения данных целей. Пятибалльная шкала первой версии опросника была менее информативна, чем семибалльная. Работа по разработке и апробации русскоязычной версии методики «Индекс стремлений» ведется нами с 2007 года. Все вопросы были согласованы с с авторами теории самодетерминации Э.Деси и Р.Райаном. Теоретические основания были подробно изучены и рассмотрены в свете отечественных и зарубежных концепций, после чего работа над адаптацией методики стала возможной. Этапы программа подготовки адаптации методики:
Лингвистический аспект адаптации методики включал приспособление лексики и грамматики к возрастной и образовательной структуре россиян, учет коннотативного значения единиц и категорий. Психометрическая адаптация опросника включала такие процедуры как: анализ внутренней согласованности вопросов (утверждений), из которых составлена шкала; проверка устойчивости к перетестированию.
Культурная адаптация методики «Индекс стремлений» На начальном этапе было выполнено несколько независимых прямых и обратных переводов, экспертиза с участием специалистов в области английского и русского языков при непосредственном участии психологов. В результате согласования была создана тест-версия опросника «Индекс стремлений». В дальнейшем было проведено исследование психометрических характеристик по результатам проведения тестирования на выборке 416 человек (201 мужчина и 215 женщин), студентов Курского государственного медицинского университета в возрасте от 18 до 25 лет. Была проведена оценка надежности внутренней согласованности шкал методики. Коэффициент α Кронбаха составил 0,97, что свидетельствует о согласованности каждого элемента с общим разбросом всей шкалы и высокой надежности теста. Метод Split-half reliability позволил установить показатели α Кронбаха 0,93 и 0,95, что свидетельствует о высокой психометрической надежности данной методики. Для получения факторной структуры был использован факторный анализ с вращением «varimax», нормализацией по Кайзеру в модификации «анализ главных компонент», значимость факторных нагрузок > 0,4. В результате проведения факторного анализа удалось выделить два фактора, совпадающие с факторами, выделенными Э.Деси и Р.Райаном, которые можно обозначить как фактор «внешние стремления» и фактор «внутренние стремления». В первый из них четко попали вопросы, отражающие содержание внешних стремлений. В фактор «внутренние стремления» попали вопросы, отражающие содержание внутренних стремлений. По результатам факторного анализа также было выделено семь факторов, что соответствует факторной структуре оригинальной версии опросника. В каждый из факторов, которые можно обозначить «Здоровье», «Сообщество», «Отношения», «Личностный рост», «Внешность», «Богатство», «Известность» (коэффициент α Кронбаха 0,9; 0,92; 0,88; 0,84; 0,91; 0,91; 0,91 соответственно), вошли по пять утверждений. Таким образом, используя метод факторного анализа, мы получили факторную структуру русской версии методики «Индекс стремлений», соответствующую структуре оригинальной версии опросника «Aspiration Index». Для проверки надежности – устойчивости через 2 месяца после исследования был проведен ретест 48 человек из выборки апробации (23 мужчин и 25 женщин, средний возраст 21 год). Для оценки ретестовой надежности мы воспользовались коэффициентом корреляции R – Спирмена для оценки связи между результатами первого и повторного тестирования. При этом коэффициент корреляции составил от 0,42 до 0,89, при уровне статистической значимости не менее 0,05, которые представлены в таблице.
Корреляции между первым и вторым тестированием
R - Spearman p-level 1 Богатство Важность & 2 Богатство Важность 0,807401 0,000000 1 Богатство Вероятность & 2 Богатство Вероятность 0,780921 0,000000 1 Богатство Достижение & 2 Богатство Достижение 0,678232 0,000000 1 Известность Важность & 2 Известность Важность 0,820526 0,000000 1 Известность Вероятность & 2 Известность Вероятность 0,849442 0,000000 1 Известность Достижение & 2 Известность Достижение 0,789919 0,000000 1 Внешность Важность & 2 Внешность Важность 0,798295 0,000000 1 Внешность Вероятность & 2 Внешность Вероятность 0,870855 0,000000 1 Внешность Достижение & 2 Внешность Достижение 0,892402 0,000000 1 Личностный рост Важность & 2 Личностный рост Важность 0,525994 0,000123 1 Личностный рост Вероятность & 2 Личностный рост Вероятность 0,428317 0,002389 1 Личностный рост Достижение & 2 Личностный рост Достижение 0,510824 0,000207 1 Отношения Важность & 2 Отношения Важность 0,583455 0,000013 1 Отношения Вероятность & 2 Отношения Вероятность 0,625461 0,000002 1 Отношения Достижение & 2 Отношения Достижения 0,638237 0,000001 1 Сообщество Важность & 2 Сообщество Важность 0,810592 0,000000 1 Сообщество Вероятность & 2 Сообщество Вероятность 0,866731 0,000000 1 Сообщество Достижение & 2 Сообщество Достижение 0,616289 0,000003 1 Здоровье Важность & 2 Здоровье Важность 0,424585 0,002632 1 Здоровье Вероятность & 2 Здоровье Вероятность 0,727156 0,000000 1 Здоровье Достижение & 2 Здоровье Достижение 0,706925 0,000000
Полученные результаты свидетельствуют о согласованности результатов и высокой устойчивости результатов во времени. Также мы воспользовались критерием для двух связанных выборок, который позволяет оценить сдвиги во времени. По результатам статистической обработки было выявлено отсутствие статистически значимых сдвигов при первичном и повторном тестировании.
Сдвиги между первым и вторым тестированием
p-level 1 Богатство Важность & 2 Богатство Важность 0,816319 1 Богатство Вероятность & 2 Богатство Вероятность 0,330158 1 Богатство Достижение & 2 Богатство Достижение 0,023256 1 Известность Важность & 2 Известность Важность 0,289959 1 Известность Вероятность & 2 Известность Вероятность 0,851181 1 Известность Достижение & 2 Известность Достижение 0,144194 1 Внешность Важность & 2 Внешность Важность 0,171377 1 Внешность Вероятность & 2 Внешность Вероятность 0,762100 1 Внешность Достижение & 2 Внешность Достижение 0,321362 1 Личностный рост Важность & 2 Личностный рост Важность 0,868876 1 Личностный рост Вероятность & 2 Личностный рост Вероятность 0,720825 1 Личностный рост Достижение & 2 Личностный рост Достижение 0,120446 1 Отношения Важность & 2 Отношения Важность 0,939389 1 Отношения Вероятность & 2 Отношения Вероятность 0,269948 1 Отношения Достижение & 2 Отношения Достижения 0,325741 1 Сообщество Важность & 2 Сообщество Важность 0,110240 1 Сообщество Вероятность & 2 Сообщество Вероятность 0,468835 1 Сообщество Достижение & 2 Сообщество Достижение 0,017381 1 Здоровье Важность & 2 Здоровье Важность 0,901782 1 Здоровье Вероятность & 2 Здоровье Вероятность 0,007475 1 Здоровье Достижение & 2 Здоровье Достижение 0,180039
Сдвиги по Т-критерию Вилкоксона обнаружены на шкалах «Богатство достижение», «Сообщество достижение» и «Здоровье вероятность». Это свидетельствует о том, что данные параметры имеют тенденцию к некоторому изменению во времени. Однако общая тенденция свидетельствует о том, что характеристики, измеряемые данной методикой, устойчивы во времени. Это говорит о высокой надежности методики. На основании проведенной адаптации можно представить методику «Индекс стремлений», которая имеет высокие показатели надежности и валидности. Далее мы приводим текст методики Инструкция испытуемому: У каждого человека есть долгосрочные цели и стремления, которые он надеется достичь в течение своей жизни. Далее по порядку представлены жизненные цели, и Вам следует ответить на три вопроса относительно каждой из них: а) Насколько эта цель важна для Вас? б) Какова вероятность того, что Вы достигнете её в будущем? в) Насколько Вы уже достигли этой цели на настоящий момент? Пожалуйста, используйте следующую шкалу относительно каждой жизненной цели при ответе на каждый из этих трёх вопросов:
вовсе нет средне очень 1 2 3 4 5 6 7
Текст опросника: 1. Быть очень состоятельным человеком. 2. Развиваться и узнавать новое. 3. Стать известным(ой) широкому кругу людей. 4. Иметь надежных друзей, на которых можно рассчитывать. 5. Выглядеть молодо, скрывать признаки старения. 6. Работать на общественное благо. 7. Быть физически здоровым(ой). 8. Иметь дорогую собственность. 9. Оглянувшись назад в конце жизни, увидеть, что жизнь прожита не напрасно. 10. Вызывать восхищение у многих людей. 11. Разделить свою жизнь с тем, кого любишь. 12. Чтобы люди чаще говорили, как я привлекателен(на), получать комплименты. 13. Безвозмездно помогать нуждающимся людям. 14. Чувствовать себя в хорошей физической форме. 15. Быть материально успешным(ой). 16. Самостоятельно делать выбор, а не плыть по течению жизни. 17. Быть знаменитым(ой). 18. Иметь доверительные, близкие отношения. 19. Следовать моде в прическе и одежде. 20. Работать, чтобы сделать мир лучше. 21. Поддерживать свое здоровье и благополучие. 22. Быть богатым(ой). 23. Познать и принять себя таким(ой), как есть. 24. Добиться частого упоминания своего имени в СМИ. 25. Чувствовать, что есть люди, которые действительно любят меня и которых люблю я. 26. Добиться того, чтобы люди оглядывались на меня. 27. Помогать другим сделать их жизнь лучше. 28. Не часто болеть. 29. Иметь достаточно денег, чтобы купить все, что хочется. 30. Все больше осознавать, почему поступаешь так, а не иначе. 31. Вызывать восхищение окружающих. 32. Иметь глубокие, продолжительные отношения. 33. Обладать внешностью, которую другие находят привлекательной. 34. Помогать нуждающимся людям. 35. Вести здоровый образ жизни.
Для обработки результатов используется ключ. Показатели для факторов подсчитываются посредством суммирования баллов по каждому из пунктов данного фактора.
Фактор «богатство» важность вероятность достижение 1а, 8а, 15а, 22а, 29а 1б, 8б, 15б, 22б, 29б 1в, 8в, 15в, 22в, 29в Фактор «известность» важность вероятность достижение 3а, 10а, 17а, 24а, 31а 3б, 10б, 17б, 24б, 31б 3в, 10в, 17в, 24в, 31в Фактор «внешность» важность вероятность достижение 5а, 12а, 19а, 26а, 33а 5б, 12б, 19б, 26б, 33б 5в, 12в, 19в, 26в, 33в Фактор «личностный рост» важность вероятность достижение 2а, 9а, 16а, 23а, 30а 2б, 9б, 16б, 23б, 30б 2в, 9в, 16в, 23в, 30в Фактор «отношения» важность вероятность достижение 4а, 11а, 18а, 25а, 32а 4б, 11б, 18б, 25б, 32б 4в, 11в, 18в, 25в, 32в Фактор «сообщество» важность вероятность достижение 6а, 13а, 20а, 27а, 34а 6б, 13б, 20б, 27б, 34б 6в, 13в, 20в, 27в, 34в Фактор «здоровье» важность вероятность достижение 7а, 14а, 21а, 28а, 35а 7б, 14б, 21б, 28б, 35б 7в, 14в, 21в, 28в, 35в
При интерпретации результатов используются нормы:
Нормы Богатство важность Богатство вероятность Богатство достижение Известность важность Известность вероятность Известность достижение Внешность важность Внешность вероятность Внешность достижение Личностный рост важность Личностный рост вероятность Личностный рост достижение Отношения важность Отношения вероятность Отношения достижение Сообщество важность Сообщество вероятность Сообщество достижение Здоровье важность Здоровье вероятность Здоровье достижение 26,5±6 24,5±5,6 17,9±8,3 21±7,1 20,3±6,3 16,4±6,7 23,7±7 23,6±5,9 21,2±6,3 29,8±4,5 27,9±4,7 22,8±5,1 31,8±4,5 29,3±5 24,9±7,3 26±5,7 24,47±5,3 19,8±6,8 30,8±4,6 27,7±5,1 23,5±6,7
Таким образом, в результате проведенной адаптации мы получили методику «Индекс стремлений», которая имеет высокие показатели надежности и валидности. На данный момент мы сотрудничаем с коллегами из МГУ, которые также занимаются адаптацией методики «Aspiration Index». Полагаем, что совместная работа будет плодотворной в отношении получения наиболее полного и валидного инструментария. Адаптация, начавшаяся с «двух фронтов», даст возможность соотнести полученные результаты, что позволит избежать субъективности исследователей и даст наиболее качественный продукт. На данный момент мы также работаем над адаптацией методики в рамках экспериментального анализа, в ходе чего было проведено исследование жизненных стремлений у больных хроническим соматическим заболеванием. Уместность анализа жизненных стремлений данной группы людей может быть обоснована возникновением сложной жизненной ситуации, связанной с заболеванием, что приводит нарушении целостности, глубоким изменениям структуры личностных параметров, в том числе и перестройке ориентации жизненных стремлений как важной характеристики личности человека. Глубокая включенность стремлений человека в структуру его личности, взаимопроникновение каждого из их элементов в основные показатели успешности и благополучия человека дают основание предположить, что изменение структуры жизненных стремлений неизбежно возникнет в случае хронического соматического заболевания. В пользу данного вывода может свидетельствовать также тот факт, что многочисленные исследования взаимосвязи жизненных стремлений и благополучия ярко и многократно обнаруживают тенденцию обусловленности ориентации человека на внешние или внутренние стремления степенью его удовлетворенностью жизни, ощущением себя благополучным / неблагополучным. Ситуация хронического соматического заболевания является кризисным событием в жизни человека, что в обязательном порядке влечет за собой переосмысление, изменения / колебания отношения человека к собственной жизни в целом, переоценку жизненных событий, а значит и отношения человека к своей жизни как к успешной / неуспешной, благополучной / неблагополучной. Структура и выраженность разных групп жизненных стремлений в данной ситуации может меняться и перестраиваться. На основании положения о том, что жизненные стремления имеют тенденцию к изменению в связи с изменениями жизненной ситуации мы выдвигаем гипотезу об изменении структуры жизненных стремлений и базовых потребностей в ситуации хронического соматического заболевания. Для статистического анализа были использован непараметрический критерии U Манна-Уитни с учетом мер центральной тенденции и изменчивости признака. Все расчеты проводились с использованием статистического пакета STATISTICA 6.0. В исследовании приняло участие 210 испытуемых, из которых было сформировано 2 группы: Основная группа, которую составили люди с хроническими заболеваниями гастроэнтерологического и кардиологического профилей, пациенты терапевтического отделения Курской городской больницы №3, в возрасте от 20 до 67 лет, средний возраст 39 лет (N = 105). Группа сравнения, в которую вошли люди, не находящиеся в каких-либо особых жизненных ситуациях и не предъявляющие жалоб на состояние здоровья, жители города Курска в возрасте от 22 до 55 лет, средний возраст 36 лет (N = 105). Исследование проводилось в 2009-2010 г.г. на базе Курской городской клинической больницы №3 и лаборатории экспериментальной психологии кафедры психологии и педагогики Курского государственного медицинского университета. В процессе исследования мы рассмотрели изменения структуры жизненных стремлений, что нашло отражение в результатах исследования. По результатам проведенного исследования, был выявлен ряд различий в структуре жизненных ценностей личности между людьми, находящимися в ситуации хронического соматического заболевания, и здоровыми испытуемыми, которые представлены в таблице №1.
Таблица №1. Значимые различия в жизненных стремления у людей в ситуации хронического соматического заболевания (больных) и здоровых испытуемых Показатель p-level Среднее больные Среднее здоровые СКО больные СКО здоровые Богатство (вероятность) 0,000068 20,7619 24,600 7,332 5,858 Богатство (достижение) 0,024982 17,285 20,171 7,0951 10,036 Известность (важность) 0,000000 17,190 23,980 8,664 6,485 Известность (вероятность) 0,000002 16,466 21,933 8,178 6,608 Известность (достижение) 0,001196 15,600 19,257 8,432 7,162 Внешность (важность) 0,000038 19,447 24,400 8,492 6,645 Внешность (вероятность) 0,000785 19,285 23,171 7,993 6,011 Внешность (достижение) 0,006312 18,152 21,590 7,963 5,825 Личностный рост (вероятность) 0,005610 25,257 27,095 5,280 5,432 Отношения (важность) 0,007116 28,561 30,866 6,111 4,817 Сообщество (важность) 0,000000 21,438 26,828 7,035 4,946 Сообщество (вероятность) 0,000101 19,571 23,371 6,984 6,161 Сообщество (достижение) 0,000835 15,809 19,133 6,864 6,634 Здоровье (важность) 0,027830 32,300 30,978 3,669 4,404 Здоровье (вероятность) 0,000309 24,342 27,695 6,7806 5,909 Здоровье (достижение) 0,000001 19,190 23,800 6,348 6,708
Для анализа полученных данных мы воспользуемся логикой Э.Деси и Э.Райана выделения для каждого стремления модусов важности, вероятности и достижения (достигнутости). Необходимо отметить, что по всем показателям здоровые испытуемые имеют более выраженные характеристики жизненных стремлений в аспекте вероятности их достижения. При этом можно сказать, что здоровые испытуемые, в сравнении с больными, в большей степени уверены в возможности достижения материального, финансового благополучия; для здоровых более значимо построение поверхностных отношений с людьми и ориентация на важность своей внешности и привлекательности для окружающих. При этом больные в меньшей степени оценивают вероятность своего внутреннего развития, не склонны к рефлексии в отношениях и саморазвитию, не придавая им при этом особой значимости. Испытуемые в ситуации заболевания не склонны к альтруистическим реакциям и не предполагают их осуществлять в будущем. Деятельность, направленная на общественное благо, не является для них значимым жизненным стремлением. В аспекте важности достижения жизненных стремлений по всем показателям, кроме важности «здоровья», здоровые испытуемые имеют более выраженные характеристики жизненных стремлений. При этом можно сказать, что здоровые испытуемые, в сравнении с больными, в большей степени ориентированы на важность построения скорее поверхностных отношений с людьми и ориентация на важность своей внешности и привлекательности для окружающих. При этом больные в меньшей степени оценивают важность своего внутреннего развития, не склонны к рефлексии в отношениях и саморазвитию, не придавая им при этом особой значимости. Для больных не свойственна самостоятельность в принятии решений, и они не считают важными близкие и доверительные отношения с людьми. Испытуемые в ситуации заболевания не склонны к альтруистическим реакциям и не предполагают их осуществлять в будущем. Деятельность, направленная на общественное благо, не является для них важным жизненным стремлением. Важность жизненной цели «здоровье» у испытуемых в ситуации заболевания явно преобладает, по сравнению со здоровыми испытуемыми, что свидетельствует о том, что личностно-смысловая сфера больных в большей степени ориентирована на внутреннее стремление достижения психического благополучия и физического здоровья. Больные в большей степени ориентированы на деятельность, способствующую сохранению и поддержанию здоровья. Рассматривая модус достижения жизненных стремлений необходимо отметить, что по всем показателям здоровые испытуемые имеют более выраженные характеристики жизненных стремлений в аспекте результативности достижения жизненной цели. При этом можно сказать, что здоровые испытуемые, в сравнении с больными, в большей степени достигли и реализуют поверхностные отношения с людьми и считают свою внешность привлекательной для окружающих. Испытуемые в ситуации заболевания не склонны к альтруистическому поведению и деятельности, направленной на общественное благо. При этом здоровые испытуемые считают, что они реализуют модели поведения, способствующие сохранению и поддержанию психологического благополучия и физического здоровья. Испытуемые в ситуации заболевания не склонны считать, что их поведение отвечает позиции здорового образа жизни. На основании проведенного исследования нами были сделаны следующие выводы: - по всем жизненным стремлениям в аспекте вероятности, важности и достижения здоровые испытуемые имеют более выраженные характеристики, кроме важности стремления «здоровье», которая значимо повышена в ситуации хронического соматического заболевания; - изменения жизненных стремлений в ситуации хронического соматического заболевания дают возможность охарактеризовать данную ситуацию как критическую [1], связанную с фрустрацией самодетерминации [9, 10, 12], через снижение основных жизненных стремлений личности. На основании полученных результатов можно говорить о таком изменении структуры жизненных стремлений, которое требует оказания психологической помощи людям, находящимся в ситуации хронического соматического заболевания. Психологчиеская помощь должна быть ориентирована на расширение системы внутренних жизненных стремлений.
Список литературы:
Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|