|
Надо просто взять и сказатьАвтор статьи: Зайцев Данил Андреевич
"Надо просто взять и сказать" и вариации "просто подойди и скажи", "надо всегда говорить прямо" и "я бы на твоём месте спокойно взял и сказал" в теории, конечно, прекрасны, но на практике не всегда работают так гладко. У нас есть язык, который позволяет "взять и сказать", но ещё природой нам дан мозг, чтобы думать перед тем, как что-то сделать. В том числе что-то сказать. Для начала небольшая милая история из жизни приматов, описанная Франсом де Ваалем в далёком 1989 году: Что мешало Ироену предложить мир с самого начала без долгих прелюдий? Приматы - животные социальные, отношения имеют для них огромную важность, однако не менее важны и другие аспекты общественной жизни, к примеру, поддержание своего статуса. А что будет с моим статусом, если я приду мириться, а меня проигнорируют? Как после этого делать вид, что я крутой альфа-самец? У людей социальная жизнь ещё более запутанная и требовательная. "Я"-образ сложен и многогранен, связи с другими многочисленны и разворачиваются на разных уровнях. Помимо своего имиджа, мы должны следить и за репутацией, т.е. за мнением, которое складывается о нас даже у людей, с которыми мы лично не знакомы. Это все надо так или иначе держать в голове. И не спустить все в унитаз одним простым "взял и сказал". Способность некоторых говорить прямо (извиняться, выражать симпатию или недовольство, признаваться в своих страхах и т.д.) зачастую связана не с наплевательским отношением к тому, что о них будут говорить, а с тем, что они знают, как вести себя в случае развития событий по нежелательному сценарию, а также могут адекватно оценивать последствия. Это навык, и как любой навык его лучше развивать постепенно, осознанно проходя трудные места. Можно, конечно, всё и сразу - выйти на улицу и давай: "ты меня бесишь, тебе бы вдул, а вот вы страшные как сама жизнь" (так, например, учат на пикаперских курсах - ходи себе по торговому центру и предлагай девушкам секс в примерочных кабинках). Это может и сработать, и тогда человек научится выражать мысли прямо, а может быть весьма травматично. Иногда же преодолеть себя просто невозможно, и тогда есть шанс застрять между неспособностью сделать шаг вперёд (страшно) и отступить (стыдно). И так и болтаться в этом лимбе, не решаясь на прямолинейность, но и не позволяя себе разные уловки. В то же время, эти уловки, как и способность говорить прямо, точно так же представляют собой определенный навык, требующий развития. Иногда привычные хитрости перестают работать, и приходится изобретать что-то новое. В этом случае неспособность изменить привычную тактику, ставит нас перед лицом трудностей. То есть, плохи не сами хитрости, а их ограниченный арсенал. Очевидно, что начать расширять его разумней всего с простых и банальных методов, с того же простого дуболомного "взял и сказал". При этом важно именно учиться им пользоваться, а не просто рубить им направо и налево. Учиться делать это уместно и предвидеть и избегать неприятных последствий. Понимать, когда так делать можно, а когда лучше прибегнуть к чему-то более деликатному. Так сказать, заменить топор на отвертку, если уж взялся чинить розетку. Ну и быть готовым, что током все равно может шарахнуть. Хорошо, когда есть возможность идти максимально прямым путем, но всегда ли он лучший? В конце концов, вы же помните, как закончил Нед Старк? Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|