Имя врага своего

Зачем знать имя врага своего? Около 65 % клиентов приходят ко мне с готовым "диагнозом", который сами же и поставили. Иногда диагноз, а то и несколько, ставил специалист.
⠀
И я хочу говорить не о характере диагнозов, даже не об их точности (хотя с модным нынче "неврозом" ошибиться трудно), а о том, что прежде чем прийти к психологу, люди кучу времени и сил тратят на поиски этих диагнозов. А зачем?
⠀
И мне тут же скажут - чтобы лечить, нужно знать что, врага надо знать в лицо и тп (поделитесь, кстати, своим мнением, мне действительно интересно).
⠀
Но если лечить, то это у врача. И после курса медикаментозного или иного лечения проходит. А если не проходит, врачи разводят руками, это вообще не про врача и в итоге человек у психолога (спасибо какой-то внутренней чуйке, внутри человек понимает истинную природу проблем), то знание врага становится сомнительным вопросом.
⠀
Когда я осознала значимость и роль бессознательного в жизни человека, я на многие подобные вещи стала смотреть с большим вопросом.
⠀
Первое. В поисках диагноза человек ищет врага. То есть ответственного. Но диагноз то ЕГО. То есть враг ОН. А врагом самому быть не хочется. И ответственность брать не хочется. А многие наши проблемы - именно про ответственность. В итоге мы делим себя на "страдающего" и "виновного в страданиях". Это отдаляет от принятия ответственности.
⠀
Второе. Старая поговорка: "если в вас прилетела стрела, меньше всего вам будет интересно кто ее выпустил, важнее сохранить свою жизнь". Поиски врага - это для чего? Вместо использования сил и ресурсов на то, чтобы сделать так, как надо, как хочется, это все тратится на поиск названия (только названия, нет адреса для отправки претензии, кроме своего!).
⠀
Третье. В рассказе А.и Б. Стругацких "За миллиард лет до конца света" описывается интересная ситуация, когда несколько учёных интеллигентов пытаются понять какая сила им противостоит и саботирует их научные труды. При этом версии доходят до инопланетян, неведомого "гомеостаза вселенной" и тп. Пока один не озадачивает их вопросом - зачем? И главгерой чувствует себя "маршалом разбитой армии, который ходит по полю боя, но не знает кому сдаться", ведь враг не определен. И при этом "не стыдно сдаться сильному противнику".
⠀
И потому я задаюсь вопросом: поиск диагноза важен для того чтобы "сдаться" или сдать ответственность? Что иногда одно и то же. Фиксация на "враге" удерживает в прошлом, говорит о желании выдвинуть претензии чему-то внешнему, в то время как обратиться нужно к самому себе. Понять - а к чему хочется прийти? Какое будущее я хочу сделать своим настоящим?
⠀
Это связано с другой историей - желанием получить сатисфакцию, предъявить чему-то внешнему очевидные претензии и быть удовлетворённым... Но это уже другая история