Расстановочные истории - утаить нельзя делиться.

Сегодня я застала интересную дискуссию среди коллег-расстановщиков на fb. О том этично ли, уместно ли, экологично ли публиковать или как-то иначе обнародовать расстановочные случаи. Прозвучали мнения которые можно обьединить в три группы:

- это недопустимо категорически  даже среди коллег

- это уместно для обучения, обмена опытом, но категорически недопустимо к  примеру для саморекламы

- это уместно и полезно, при условии строгой конфиденциальности

Я, пожалуй поддержала бы последние 2 пункта. При этом благодаря уточняющему вопросу одного из коллег, о том, есть ли у кого-то позитивный опыт размещения расстановочных историй за границами пространства созданного в работе с клиентом, и у кого и как это происходит, я нашла о себе следующее.

Я довольно редко , но публикую статьи на основе клиентских историй. Из примерно 30-35 случаев, которые за 9 лет расстановочной практики я выделила и запомнила как крайне интересные, практически нигде еще не описанные, более-менее полноценно поведать я смогла наверное о 5-6 из них.

Как я это делаю?

Пропускаю через внутреннюю "систему фильтров" .

1й - это время, его нужно столько, сколько почувствуется правильным. В моем случае это ни разу не менее 3-4 лет после расстановки;

2й - я пропускаю историю через себя, условно говоря, становлюсь заместителем всей этой истории и слушаю - хочу ли выйти к людям, открыться, или нет. Чаще всего бывает протест, но есть такие которые буквально просятся, однако если не проходят по следующим пунктам, то остаются в тайне;

3й - реальное согласие реального клиента, (многие клиенты пишут в обратной связи о том, что хотели бы поделиться своим опытом, отзывы пишут подробно, некоторые даже сами  публикуют это в сети); 

4й - при написании статьи я меняю насколько возможно кардинально "внешность"  героев, оставляя суть;

5й - истории могут быть сборными из нескольких случаев;

 6й -  если все указанное выше сложилось и статья написана, я обращаюсь как и вначале к уже написанному и сверяю с собой, - есть ли внутреннее согласие на публикацию, если нет - то чего не хватает, или что поможет.
(Около 10 готовых статей лежит. Ждут - своего часа, "зреют" по времени. Некоторые же уже никогда не будут опубликованы. Они сложились но вызвали внутреннее "нельзя" в итоге.

Вот такой пока у меня вариант сложился. Думаю что этот материал может быть дополнен. В том числе благодаря мнениям и опыту коллег, которые я буду рада услышать.