Про слияние и близость

Близость или слияние?

Чем опасно слияние?

Слияние всегда про симбиоз или паразитирование одного на другом. Можете кидать в меня тапками, ругаться за жесткость. Реальности на это пофиг, она есть такая какая есть.

Слияние в отношениях там, где ⚡один без другого жить не может. ⚡там где: без милого и жизнь не жизнь. ⚡там где: мы все вместе и это самое «мы» возведено в культ с иже с ним поклонением ⚡там где «мы», это больше, чем каждый по отдельности и этой историей прикрывается тотальное желание контроля над жизнью партнера. ⚡ там где существует желание изолировать «мы» от мира, в страхе, что оно порушится, если пустить кого то другого (друзей, родителей, отдельные увлечения партнера).

У психологов есть шутка : травма притягивается к травме. Если одному партнеру требуется слияние, то второй партнер находится в отношениях, что б удовлетворит свою потребность в этом слиянии. 

Слиться и стать единым целом хочется, ⚡когда сам наполовину пуст. А вместе вроде как целостен. ⚡когда не прошла сепарация от мама-папа и подсознательно ищется с кем бы создать такие же отношения- чревато получить в партнеры не м или ж, а маму с папой с их же беграундом в отношениях. ⚡ когда детство было мало похоже на безудержное счастья. А родители не доложили в копилку любви, ласки, приняти. Тогда ищется в других местах, причем с претензией. Партнер вообщем то не мама и претензии выдерживать долго не станет.

В слияние один паразитирует на другом- ибо претензия возрастают с каждым месяцем (главное не в том, что б ему додали, а в том, что б обвинить другого за свою боль- сие ценно и дает успокоение, временное). Их не станет меньше, их станет больше. Ограничения возрастут, могут задушить напрочь партнера.

Сей образ отношений культивируется в фильмах, книгах, масмедио и принимается за истинность любви. «Вот смотрите-любовь это так.» Близость это тонкая грань между «мы» и «я». Где оба существуют по отдельности и уважают желания другого- это про совместность. + если хотите подробнее про близость😉