И чо теперь делать?

Я часто встречаю в психологических статьях здесь на сайте выражение "вторичная выгода". Например, когда обсуждается консультация с "жертвой" и психолог говорит: "Ну чтож, клиент получает вторичную выгоду от позиции жертвы. Он-она находит спасателя и тянет с него ресурсы". Но, позвольте, какая же это "вторичная выгода"? Это первичная выгода. И, если в процессе консультации установлено и даже клиент согласен, что позиция жертвы даёт возможность жить-поживать и добра наживать, то какая же это "вторичная выгода"? Самая что ни на есть основная!

Я вот удивляюсь массе психологов, которые обсуждают в научных терминах что произошло с человеком и в каком он сейчас состоянии. Ну, типа "жертва", "зависимость и созависимость", "акцентуация" и подобные ярлыки, наклеиваемые на клиента. Ну сказал, ну выявил, ну приклеил. А делать-то что теперь с этим? В кабинете психолога, допустим, клиент понял кто он "на самом деле" и даже в процессе терапии вспомнил или придумал какое событие из глубокого детства отразилось на его судьбе. Так он из кабинета выйдет и вернётся в свою обычную среду. И что там? Расскажет о новых словах? Объяснит свою депрессию - фрустрацию - агрессию особенностями своего детства? А что это меняет? В погоне за основной выгодой он поведение оставит как было.

Нужны ли ему изменения или просто оправдания?

Ведь изменения нужны человеку если они затрагивают его непосредственные экономические интересы, включая психосоматику (здоровье человека - это его экономический ресурс). И личностные отношения тоже влияют на экономику. Но, если в массе общества человек получает выгоду от болезни, от оправдания, от "жертвенности", то психолог только мешает выгоду получить.

Смотрите сами. К кому больше внимания со стороны "давателей средств" типа социальных служб или администраций со стороны государства или частных пожертвований среди родственников? Тем, кто дольше и громче воет о своей несчастной долюшке. А вот психологически зрелому и устойчивому человеку кто поможет? Да никто! Он же взрослый, самостоятельный - вот пусть сам и добивается. Зачем человеку в здравом уме корячиться к психологической устойчивости, если прикинувшись несчастным получить тоже самое или больше?

Логика ясна?

Вы здесь вполне можете напомнить мне старое пионерское правило "Критикуешь? Предлагай". Предлагаю психологам с клиентами развлекаться. Тому, кто пришёл за "поглаживаниями" их в развлечении получит. А тот случайный залётный кому реально нужны собственные изменения (кто знает, может брат в Китай уехал и ему туда же хочется, но жертвенность мешает) - тот в развлечении увидит смысл, взглянет на ситуацию со стороны и составит сознательный план на выгоду. Да и психологу веселее работать с шутками и с прибаутками.

И на вопрос клиента "А чо теперь делать?" психолог имеет право ответить откровенно: "Развлекаться".

Широкий выбор инструментов для развлечения в моём профиле.