Валидность метода в среднем равна 0,85. Правильность
диагностики разных типов психопатий и акцентуаций характера была определена на
основании диагностической оценки с помощью ПДО с клинической оценкой типа при
стационарном наблюдении подростков с учетом всех имеющихся анамнестических данных.
Оказалось, что клинически диагностированные типы психопатий
и акцентуаций характера распознаются с помощью ПДО в следующем проценте
случаев: гипертимный — 86%, лабильный — 77%, сенситивный — 86%,
шизоидный — 75%, эпилептоидный — 78%, истероидный — 83%, неустойчивый —
87%.
Для практической работы не менее важно знать, какова
вероятность правильной диагностики для каждого определенного с помощью ПДО типа
и каковы будут наиболее частые расхождения с клинической оценкой (см. таблицу
1).
Таблица 1
Вероятность правильной диагностики типов психопатий и
акцентуаций характера с помощью ПДО (валидность метода)
|
Типы, диагностированные с помощью ПДО
|
Вероятность совпадения с клинической оценкой (%)
|
Наиболее частые расхождения при ошибках (тип при клинической
оценке)
|
|
Гипертимный (Г)
Лабильный (Л)
Сенситивный (С)
Шизоидный (Ш)
Истероидный (И)
Эпилептоидный (Э)
Неустойчивый (Н)
|
76
79
94
90
86
77
93
|
Э
Э, Ш
—
—
Ш, Э
Л
—
|
|
Средняя валидность
|
85
|
|
Надежность метода (по данным В.А.Шаповала) определялась
путем ретестирования через месяц.
В среднем результаты повторились у 71%, несмотря на
вероятное действие фактора «мотивационной лабильности»: первое тестирование
было осуществлено во время конкурсных экзаменов, второе — уже во время
учебы после поступления. Высокая надежность оказалась у показателей
мужественности-женственности (0,88), В-индекса (0,86) и психологической
склонности к алкоголизации (0,83). Низкая надежность у показателей конформности
и диссимуляции — эти особенности, вероятно, зависят от текущих условий.