4.5. Появление современной науки и технологии - Реинжиниринг окружающей среды - Сусуму Сато, Хиромицу Кумамото

     4.5.1. Характеристики жесткой культуры

     4.5.1.1. Дедуктивный подход

     Согласно итальянскому математику, астроному и физику  Галилею  (1564  -

1642),  Бог составил  проект природы  в терминах  математики. Декарт  с  его

дуализмом пробовал исследовать и анализировать природу. Исаак Ньютон (1642 -

1727),  английский  математик  и  философ  естествознания,  в   своем  труде

"Principia" объяснял природу  в терминах механических  законов и  всемирного

тяготения. Тяготение должно быть всемирным, потому  что это  было намерением

Бога. Современная наука развилась, исходя из постулатов, подобных  этим. Шел

поиск универсальных законов, которые описывают  основу Вселенной,  исходя из

веры, что Бог создал такие законы и теперь наша цель - открыть их.

     _Дедуктивный подход  от общего  к  частному произошел из  христианского

монотеизма.  Дуализм  Декарта  обесценил  мистику   христианства,  обеспечил

научную цель, стоящую в  оппозиции к христианству, и создал  возможность для

иного,  нового объяснения Вселенной в терминах законов механики. Однако  все

это все же не является достаточной фабулой для развития современной науки.

     4.5.1.2. Индуктивный подход

     Индукция  -  процесс движения от  частного к общему, наблюдения частных

случаев или событий, чтобы получать общие постулаты и законы природы.

     _Концепция полной индукции может быть изложена математически в терминах

множества  A с общим элементом ai, где i могут приобретать значения от  1 до

бесконечного значения n или от 1 до бесконечности:

     1) если первый элемент ai множества A имеет некоторое свойство,

     2) если предположить, что элемент ai имеет то же самое свойство и можно

установить, что следующий элемент ai+1 имеет то же самое свойство, то

     3) все элементы множества A имеют то же самое свойство.

     Именно на  двух принципах дедукции  и индукции построено здание науки и

логики.

     _Законы механики  были  сформированы шаг за шагом Тихо  Браге  (1546  -

1601),  Кеплером (1571  - 1630)  и Ньютоном (1643 -  1727) во  время Великих

открытий,   которые   потребовали  перехода  от  астрологии  к   астрономии.

Любопытство и  потребность расширить зоны влияния привели Западную  Европу в

конечном  счете  к завоеванию и эксплуатации новых континентов и  расширению

пределов известного мира. Критические идеи, приведшие  к концепциям, которые

мы  имеем  сегодня,  были  сформированы  в  эпоху  Великих  открытий,  когда

потребовались нового типа науки и нового типа технологии.

     _Галилей    объединил    аналитические    методы   с   наблюдениями   и

экспериментами.  Он  был первым  ученым,  применившим  такой  подход.  В  XI

столетии арабский ученый  Алхазен  (965 - 1038) уже применял аналитические и

экспериментальные  методы  к  оптике.  Однако  справедливости  ради  следует

отметить, что комбинация  аналитических  и  экспериментальных методов  стала

популярной  во  всем   мире   только  с  работой   Галилея,   и  его  нельзя

недооценивать.

     _Галилей и Бэкон донесли  свои идеи  широкой  публике.  Говоря, что  их

наука  приносит пользу.  Этот эпизод  показывает,  что  развитие современной

науки шло неотделимо  от практических  применений к задачам промышленности в

городах и технологии эпохи Великих открытий. Свойственные современной  науке

индуктивные методы произрастали из мастерства или экспериментальных подходов

талантливых ремесленников тех дней. Во время своего становления  современная

наука нуждалась не только в дедуктивной логике греческой науки, но также и в

подтверждении теорий наблюдениями и экспериментами.  Без таких подтверждений

теоретический  подход  зациклился  бы и  не  смог  удовлетворить потребности

времени.

     _Современная наука на ранних стадиях  своего развития  внесла небольшой

вклад в развитие технологии. Однако взаимосвязь или взаимодействие этих двух

областей  сформировались  тогда,  когда  в науку  пришли  такие  талантливые

ученые, как Галилей. Началось совместное развитие науки и технологии,  что в

конечном  счете  привело к  производству  различных  полезных  материалов  и

устройств.

     4.5.1.3. Аналитический подход

     Современная  наука началась с познания  тайн  природы, созданной Богом.

Она  намеревалась объяснить все предметы в  природе одним  цельным принципом

или  набором универсальных законов, которые  были созданы Богом. Современная

наука  имела тенденцию  склоняться  к  аналитическим подходам,  формулируя и

анализируя  различные явления  математически.  Наука  становилась все  более

абстрактной и  отдаленной  от материального опыта,  который доступен органам

чувств человека. Современная наука становилась менее понятной и более чуждой

людям.  Коммуникационные барьеры,  которые возникли сегодня между различными

областями современной науки и технологии,  начались тогда, когда абстракциям

стали придавать слишком много значения.

     4.5.1.4. Наука и технологии для промышленности

     Жесткие характеристики  современной  науки  были  значительно  усилены,

когда  она вошла во взаимосвязь  с технологиями, чтобы  вести индустриальную

революцию. Одной  из  наиболее важных  целей современной науки  и технологии

было  удовлетворение  практических  потребностей  во   время  индустриальной

революции, когда  циклическое  сельскохозяйственное  общество изменилось  на

индустриальное общество.

     _Производственное предприятие  может  рассматриваться как  стационарная

система,  искусственно  вставленная  в  природу. Такая стационарная  система

может функционировать,  только нарушая природу. Люди,  работающие на заводе,

должны  оградить себя  от возникновения  опасного состояния  в  стационарной

системе, потому что эта система не саморегулируется как обычная природа.

     _Сельскохозяйственная система,  хотя искусственно  вставлена в природу,

была совместима с ней,  потому  что  она  должна  была  приспособить  себя к

природе. Никакой спешки не было,  и времени  имелось в избытке. У людей было

больше времени думать и не делать ошибок, которые влекут серьезные изменения

баланса в природе.

     _Много   документов   о   трудовых   конфликтах  сообщают  нам,   каким

нечеловеческими был труд на фабриках  во времена от индустриальной революции

до  современной  эпохи   массового   производства.   Основная  причина  этой

жестокости происходит  из надуманных требований эффективности  производства.

Та эффективность для заводов была поддержана наукой  и технологией. Это была

те наука и  технология, которые создавали односторонние системы, расходующие

впустую слишком  много ресурсов,  накопленных  в природе. Если эта тенденция

будет  продолжаться,  природа и люди  не смогут  выжить  при этой культурной

жестокости науки и технологии.

     4.5.2. Промышленная цивилизация с накоплением капитала

     4.5.2.1. Формирование капитализма

     Традиционный взгляд  на  историю  подчеркивает,  что  процесс  развития

общества  состоит   из   следующих   хронологических   стадий:   примитивное

коммунистическое общество, рабовладельческое общество, феодальное общество и

капиталистическое общество.  Согласно  этому  взгляду,  современные  времена

расцениваются  как   процесс   формирования  капитализма.  Однако  этот  тип

классификации  слишком  упрощен,  чтобы  правильно  разобраться,  оценить  и

предсказать историю. Большинство обществ имело сложные экономические системы

с различными системами  ценностей. Например, многие тоталитарные государства

в древности не были полностью основаны на рабстве, но в определенной степени

использовали налогообложение или дань.  Экономическая  система  США, которая

была  основана на  пуританизме, были чисто капиталистическим  обществом,  но

использовала рабство.

     _Отнюдь   не  зрелый   феодализм  сколачивал  дорогу  для  капитализма.

Появление  и  развитие  капитализма  в  Западной  Европе не было  автономным

явлением и в значительной степени зависело от следующих факторов:

     1) влияние ислама;

     2) Ренессанс;

     3) Реформация;

     4)  экспансия  за  пределы  Атлантического  океана  и,  как  результат,

накопление капитала;

     5) формирование  городов и гражданских  обществ во время индустриальной

революции;

     6) развитие промышленности.

     _Переход   к   капитализму   был  произведен   достаточно   агрессивно.

Огораживание   общинных   земель   в   Англии   может   рассматриваться  как

индустриальная революция в сельском хозяйстве. Это движение состояло из:

     1) перехода собственности на землю от общественного к частному сектору;

     2) почти принудительной закупки земли у мелких независимых фермеров;

     3) формирование крупномасштабного промышленного сельского хозяйства.

     _Многие  фермеры были высланы  из  деревень  в  города, где  они  стали

наемными работниками  и  зарабатывали только жалкие  гроши. До  огораживаний

фермеры   могли   поддерживать   себя  сельским  хозяйством;  и  они  иногда

радовались, когда на их столах были предметы роскоши, такие как чай,  мясо и

сыр,  полученные в обмен на продукты,  произведенные их собственными руками.

После огораживаний несчастные фермеры сбегали в города и блуждали с места на

место в поисках рабочих мест на фабриках.

     4.5.2.2. Накопление капитала

     Следуя  за Испанией  и  Португалией, Англия  развивала  морские пути  к

Новому   Свету   и   Индии    и   накапливала   капитал,   необходимый   для

индустриализации.   В  ходе  эпохи  заокеанских   исследований  и  экспансии

западноевропейские   нации  расценивали   Африку,   Америку   и  Индию   как

нецивилизованные регионы,  не учитывали их роли в  историческом  развитии  и

занимались там  только эксплуатацией  людей. Португальцы  достигли  Африки в

конце XIV - начале XV столетий и обнаружили там удивительную цивилизацию.  В

Бенине,  городе  Нигерии, португальцы  были удивлены  большим  преуспевающим

городом, окруженным стенами и рвами, и изумительными изделиями из  металла и

дерева.  В  Мозамбике  португальцы   были  поражены  большими  кораблями   и

множеством прибрежных городов, населенных богатыми торговцами.

     _Испания  и  Португалия  порабощали  захваченных  мусульман, потому что

освобождение Пиренейского полуострова от мавров в XV столетии создало острую

нехватку рабочей силы. Несчастных мусульман  скоро постигла судьба  рабов из

Африки;   африканцы   непрерывно  вывозились  португальским  принцем   Генри

Мореплавателем после 1444 года [2].

     _В  Латинской  Америке  в  1530-х  годах  испанцы  разрушили  известную

цивилизацию инков,  где говорящие  на  кечуа индейцы до  этого  наслаждались

мирной  жизнью  и  женщинам оказывалось особое  почтение. Испанцы порабощали

инков, чтобы добывать больше серебряной руды, которую они увозили в Испанию.

Индейцы стояли почти  на грани исчезновения, потому что  они рассматривались

только как расходуемая рабочая сила. Южноамериканские и карибские индейцы, а

позднее  и  африканские аборигены  были одинаково порабощены,  чтобы  делать

благосостояние плантаторам на доходном сахарном  тростнике и культивировании

табака.

     _Англичане  также напали с огнестрельным оружием  на североамериканских

индейцев. Индейцы были порабощены для выращивания хлопка. Когда порабощенные

поселения вымирали в  больших количествах от  жестокого общения, англичане в

нечеловеческих условиях привозили рабов из Африки в Северную Америку в XVI -

XVIII  столетиях, чтобы  компенсировать нехватку трудовых ресурсов. Миллионы

африканцев были порабощены, и миллионы умерли в процессе транспортировки.

     _Приблизительно  в то же время английские торговцы  установили торговые

базы  на  побережье  Индийского  субконтинента.  В свою очередь,  Британская

Восточно-Индийская компания извлекла пользу из упадка Империи монголов после

1707  года и стала  править  Бенгалией и Юго-Западной Индией  после военного

вторжения.  Таким образом, западноевропейские нации эксплуатировали  Африку,

Америку и  Индию  посредством  политических  манипуляций и  военной  мощи  и

заложили основу для индустриализации.

     4.5.2.3. Промышленная цивилизация

     Промышленные  цивилизации, устанавливались в капиталистических  странах

при помощи:

     1) формирования  современных  организаций  с  бюрократией  и  постоянно

действующими армиями под властью абсолютных монархий;

     2)  замены традиционного органического сельского хозяйства промышленным

сельским хозяйством;

     3) превращения многих фермеров в наемных работников в городах;

     4) захвата материальных и человеческих ресурсов из  колоний посредством

обмана и грубой силы.

     _С тех  пор капитализм вторгся  в некапиталистические  страны,  заменяя

традиционное сельское хозяйство  на  простейшие посевы  и  внедряя  товарную

экономику, фермеры были вынуждены бежать в города и превращать себя в товар,

доступный за низкую заработную  плату. В результате  этой "просветительской"

функции капитализма возникли большие города и трущобы.

     _Западноевропейские  народы   в   одно  и  то  же  время  устанавливали

промышленные цивилизации для себя и разрушали цивилизации в других  странах.

Осуществлялось   это  грубой  силой,  основанной   на  современной  науке  и

технологии. Это можно рассматривать  как проявление  человеческого  безумия,

поддержанного человеческим интеллектом.

     _Индейцы  Нового  мира,  например,  были подчинены при помощи лошадей и

пушек. Различные типы огнестрельного оружия  истребляли цивилизации в Африке

и  порабощали   чернокожих.  Оружие,  произведенное   современной  наукой  и

технологией,  принесло  Западной  Европе  индустриальную   цивилизацию.  Это

подразумевает,  что  современная  наука  и  технология  -  ключевой  элемент

индустриальной цивилизации.  Таким  образом, индустриализация и  современная

наука и технология - почти синонимы.

     4.5.3. Инфляция промышленной цивилизации

     4.5.3.1. Инфляция: врожденный механизм создания денег

     Индустриальная  революция  положила  начало  промышленной  цивилизации,

судьба  которой   стала  расти   подобно  снежной  лавине.  Эта  цивилизация

распространялась    повсеместно   в   мире,   породив   гигантские   отрасли

промышленности, наблюдаемые сегодня.

     _Инфляцию  индустриальной   цивилизации  можно   объяснить   механизмом

создания денег, который подобен велосипеду и в  конечном итоге  упадет, если

остановится.  Без  непрерывных   инвестиций  невозможно  пережить   жестокую

конкуренцию. Эффект множителя  - особенность, свойственная капиталу, который

перемещается в  поиске  максимальной прибыли,  раздувая  размеры и  ценность

отдельных отраслей промышленности.

     4.5.3.2. Культ производительности и прогресса

     Механизм  создания   денег   -   не   единственная   причина   инфляции

индустриальной  цивилизации,  потому что те  же  самые явления наблюдаются в

социалистических  странах.   Существование  эксплуатации   природы,  которое

произрастает из христианства, есть особенность современности.

     _Погоня  за  счастьем  путем  эксплуатации   поставила  во  главу  угла

индустриальную производительность и  культ прогресса, которые составляют две

главные    мировоззренческие     позиции    современных    времен.     Культ

производительности занимает  доминирующее  положение в  современном мире, и,

следовательно, современный социализм также  следует этому культу, потому что

социализм развивался в современной Европе.

     _Во время индустриальной революции около середины  XIX  столетия Роберт

Оуэн  (1771  -  1858)   и  его  группа  в  Англии  уже  начали  использовать

терминологию социализма. Приблизительно в то же самое  время Сен-Симон (1760

-  1825)  во  Франции  также предложил  некоторый тип  социализма.  Утописты

стремились   установить  утопическую  промышленную  нацию,   основанную   на

современной науке и технологии. Они  защищали беспристрастное  кооперативное

общество,  призванное  спасти низшие общественные классы;  отсюда  произошел

термин "утопический социализм". Их план был  подобен инфляции индустриальной

цивилизации из-за культа  производительности. Фактически  Сен-Симон полагал,

что  социализм  - более  подходящий  строй,  чем  капитализм,  для  быстрого

создания промышленной страны.

     _Социалисты,  которые   пришли  на  смену  Оуэну  и  Сен-Симону,  также

стремились  увеличивать  производительность, несмотря на их усилия  избежать

концепции  утопии. Научный социализм, который они защищали, включая того  же

Маркса,   был  более   радикальным,  чем   утопический  социализм  в  культе

производительности, так как он настаивал на  более эффективном использовании

средств производства в большем масштабе.

     _Социалисты   критиковали   капитализм,   говоря,   что  присущие   ему

противоречия  ведут к  уменьшению  производительности. Капитализм критиковал

социализм,  говоря, что  бюрократическая  экономика  затормаживает  развитие

производительности; однако оба  боролись за  одну  и ту же вещь - развитие и

увеличение индустриальной производительности.

     _Капитализм   увеличивал   индустриальную   производительность,   чтобы

умножить частный капитал, в то время как социализм искал пути того же самого

увеличения  эффективности  использования  систем   производства  в  народном

хозяйстве. Другими словами, капитализм увеличивал производительность в одном

направлении,  в  то  время  как  социализм  делал  то  же   самое  в  другом

направлении.

     _И в  капитализме, и в социализме наука и технология расценивались  как

основные  факторы развития  производительности.  Развитие производительности

нуждалось в эксплуатации природы; наука была методом естественного познания,

который раскрывает загадки природы экспериментальными средствами и объясняет

природные тайны  математическим  языком,  то есть  технология была  попыткой

естественной эксплуатации с использованием различных знаний. Включая научные

интерпретации  природы.  Таким  образом,  современное промышленное  общество

может рассматриваться как цивилизация, основанная на науке и технологии.

     4.5.3.3. Индустриальная инфляция и конечная Земля.

     Настоящее время  сделало своим  девизом увеличение  производительности.

Индустриальная цивилизация, сразу же за индустриальной революцией, неизбежно

раздулась    до    гигантской   сегодняшней   индустриальной    цивилизации.

Промышленность  менее  зависит  от капризов природы по сравнению  с сельским

хозяйством. Промышленность ломает механизмы циркуляции, которые существовали

в сельском хозяйстве, и истощает природу при ее эксплуатации. Полагали,  что

промышленность может расширяться бесконечно без любых ограничений по времени

и месту. Такое  мышление могло  быть принято, когда  масштабы промышленности

были  еще  малы  и природа имела  бесконечные  ресурсы.  Сегодня  гигантские

индустриальные  системы  сталкиваются  с  серьезными  проблемами  конечности

Земли, а именно, истощением ресурсов и ухудшением окружающей среды.