Обида - способ манипулировать. Но почему?

Автор статьи: 404

Обида  способ манипулировать Но почему


Обижаться на других людей, как средству заставить их делать необходимое, люди обучаются еще с детства. 

Это "горячее" чувство, сходное "разочарованию в реальности", когда кто-то действует в разрез с тем, как хочется, имеет под собой многослойную подоплёку. Его противоположность, связанное с ним воедино - это чувство вины.

Поговорим подробнее об обиде и окружающем ее. Например - вы каким-то образом согласились когда-то разделять некую систему взглядов - что вы хороший, правильный человек, во должны защищать это в глазах других, зачастую очень горячо и эмоционально. И вы верите, что это единственная возможная система действия. И вдруг выясняется, что для других такого нет - они спокойно живут по своей другой системе. 

Как так получилось, что ваша схема, система, кажущаяся столь тотальной, на самом деле лишь считалась такой? и откуда взялось такое мнение о ее тотальности?

Разберемся по порядку:
Зачастую обида, под обвинением в несправедливости, скрывает способ затянуть и принять  свою, чтобы другой делал то, что нужно, лишь бы на него - второго -  не обижались.

Если же другой не реагирует - это сбивает ваш "дзен", спокойствие, и, возможно, сильнее всего не верится и тяжело сосредоточиться на такой мысли - "как же так, очень сложно принять, что система-то не всегда работает" - она оказывается не тотальна, какой бы ни казалась, в разрез с тем, что про неё говорится. 

Но откуда берется такое положение дел, что даже и думать о некоторой области не возможно, она как бы вытеснена и на периферии внимания, на которую почему-то трудно его направить? Как это так происходит?

Все дело в том - что обида, как способ действия, не приходит к вам сама по себе - она в комплекте сразу со многими вещами -   как часть вместе с некой системой, а в ней есть и другие части.

Например - что система взглядов на себя, как на "хорошего и правильного" подразумевает, что раз ты это разделяешь, то и другие тоже. И раз они "должны" (я подчеркиваю эти кавычки) - им как бы можно доверить те вещи, которыми другие люди поспешили бы воспользоваться. Им уже сразу этой системой вменяется этот долг, но забывается одна важная деталь - они не обязаны ведь соглашаться с ней. 

То есть обнаруживается элемент самообмана - что все такие же как ты. Что все будут соглашаться с такой схемой действия и действуют также. 

Откуда это берется? Оттуда, что такая система должна оправдывать своё существование - ведь признать, что другие могут поступать иначе, "плохо" - это расписаться, что такая система не тотальна. Признать, что ее нельзя применять ко всему. И значит, что она не всегда эффективна. А поскольку такое допустить нельзя(это признать, что и ты сам выходишь за ее рамки, и бывает что и ты сам частично не "хороший и правильный" - то есть это нападение на свой образ. А кто будет сам нападать на себя?) - оттуда и берется этот первый самообман, который, возможно, сложно переосознать, ведь даже и под сомнение сложно поставить то, во что верил многие годы. Это как "напасть" на самого себя. 

Например, некоторые родители заставляют что-то сделать детей - через обиду напугать их, что детей лишат блага, расположения. 
И, возможно, стоит внимательно исследовать те подспудные недосказанные процессы - вы ведь и "правильной и воспитанной" девочкой или мальчиком стали не просто так - возможно вас, обидой на вас, что вы не такая, затянули в это, например, те же родители.
И да - одна из частей этой же ими используемой системы - использовать обиду. Согласившись использовать такую систему вы и эту часть системы "обижаться" также стали поддерживать. 
И сама система диктует бросать что-то на самотёк - верить что все хорошие и правильные - чтобы потом, если они не хорошие и не правильные - за них также на это можно было обидеться. Такие системы почти как "живые" - люди лишь посредники для их распространения - но по настоящему - они - это что-то наносное и безличное, передаваемое между людьми - люди изначально не такие и лишь соглашаются их разделять. 

Многие даже защищают их, считая что это часть их самих - но с пониманием мысли - что это лишь взятое от других, это - не вы становится понятно - раз это не часть человека а нечто наносное, на самом деле на свое - то и защищать это нечего. А можно пересмотреть и изучить повнимательнее. 

И еще одна из важных деталей - система что ты "правильный и хороший" мешает проявляться тебе настоящему  - человек внутри себя постоянно занимается тем, что прокручивает как бы он поступил только в рамках этой системы. 



Просмотров: 358
Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии




Другие новости по теме:

  • Возможно ли вытащить себя из "болота болезненных эмоций"? Да, если "созрел".
  • " Популярная психология " Познай себя. Векторная система типологии личности. ЧАСТЬ 1
  • "Я тебя люблю..." Что люди "прячут" за этой фразой!?
  • Сколько стоит психолог (или как можно за "поболтать" такие деньги "отваливать")?
  • Принимай то, что можешь (про идею "принятия" и "непринятия" себя и других)
  • Как правильно ставить цели, чтобы они достигались. Системы "SMART" и "КОНЭЦ".
  • "Откуда берется обидчивость и что делать, чтобы меньше обижаться "
  • Что делать в психотерапии с "проклятиями", "сглазом" и "порчей"? часть 1
  • Что делать в психотерапии с "проклятиями", "сглазом" и "порчей"? часть 2
  • В каком возрасте ребенок может всегда вести себя в соответствии с "хорошо","плохо" ?
  • Часть 2. "Ходячие гробики": почему вредно говорить детям "нельзя злиться"
  • Пока есть родитель "страх", всегда будет ребенок "ложь"
  • "Есть такая "помощь", которая вовсе не помогает..."
  • Дверь в спальню. "Охотники" и "жертвы" как способ существования в браке. Часть 2.
  • Откуда приходит гнев? Болезни "жара" и два типа "жарких" людей.
  • Термины психологии. Часть 2. "Фрустрация", "мания", "истеричка".
  • Откуда берется "зависимость" и "независимость"?
  • Когда мужчина просто "лечится" о Вас - вы чувствуете себя "помойной ямой"
  • Фантазм "Одна жизнь на двоих" или "Все будет потом!"
  • Мой комментарий к статье "Потерять часть себя", в журнале "Vladhealth"
  • "Суть всех споров или "Мясные люди" vs "Шизотерики"
  • Быть мальчиком "хорошо" или "плохо"? Первая возможная травма маленького мальчика.
  • "Унесенные ветром" взглядом расстановщика или почему Скарлетт "такая"?
  • Упражнения "Безусловная любовь к себе" и "Одно любимое дело для себя"
  • Разница между "Любить себя", "Быть эгоистом", "Быть альтруистом"
  • Важно научиться говорить "нет", даже если вы уже сказали "да"
  • Кто ты: "пассажир" или "творец своей жизни". Анализ фильма "Пассажиры"
  • Авторская техника "Синематограф" ("Соре", "Персона","Он")
  • Как лечить болезни "жара"? Когда "жар" болеет "холодом".
  • Когда вы перестанете быть "удобной" для многих вы сразу станете "стервой"



  • ---
    Разместите, пожалуйста, ссылку на эту страницу на своём веб-сайте:

    Код для вставки на сайт или в блог:       
    Код для вставки в форум (BBCode):       
    Прямая ссылка на эту публикацию:       






    Данный материал НЕ НАРУШАЕТ авторские права никаких физических или юридических лиц.
    Если это не так - свяжитесь с администрацией сайта.
    Материал будет немедленно удален.
    Электронная версия этой публикации предоставляется только в ознакомительных целях.
    Для дальнейшего её использования Вам необходимо будет
    приобрести бумажный (электронный, аудио) вариант у правообладателей.

    На сайте «Глубинная психология: учения и методики» представлены статьи, направления, методики по психологии, психоанализу, психотерапии, психодиагностике, судьбоанализу, психологическому консультированию; игры и упражнения для тренингов; биографии великих людей; притчи и сказки; пословицы и поговорки; а также словари и энциклопедии по психологии, медицине, философии, социологии, религии, педагогике. Все книги (аудиокниги), находящиеся на нашем сайте, Вы можете скачать бесплатно без всяких платных смс и даже без регистрации. Все словарные статьи и труды великих авторов можно читать онлайн.







    Locations of visitors to this page



          <НА ГЛАВНУЮ>      Обратная связь