|
Всегда ли я готова помочь другому?Автор статьи: Архангельская Надежда Вячеславовна
Многие из нас пребывающих здесь психологов "светлоликих", отчаянно рвущихся к жажде признания, реванша любой ценой, нередко даже и путем совсем уж злых намерений, эгоистичных побуждений "пройтись по головам", балансирующих на грани клиники между запущенным нарциссизмом и манией величия (дескать, нет той темы, в которой я бы не имела успеха или Но, уважаемые коллеги, будем честны и объективны! Всегда ли мы можем помочь человеку? Зачем нам браться за то, в чем мы не чувствуем уверенности? В первый год консультирования я, с одной стороны, дико боялась, что не смогу помочь тому или иному клиенту, но с другой стороны, бралась за любую работу...Пока не поняла, что всем помочь не смогу. Наверное, это черта многих амбициозных людей...Но больнее всего видеть и осознавать, что в этом вопросе ты пока еще не достиг высокого уровня. Так, я не работаю с наркотической и алкогольной зависимостью. Могу к этому списку отнести панические атаки...И я не скрыываю этого. Я не люблю строить из себя светило науки, лишь бы ко мне народ бежал...Согласитесь, было бы глупо? Мы все любим превозносить себя в статьях, хвалиться достижениями то с одного мастер-класса, то с другого. Но будет ли толк от этого? Каждый из нас наверняка понимает, о чем я говорю? Приходит аналогия с любым научным знанием. Скажем, история. Моя первая специальность. Я занималась с первого курса историей зарубежных стран и была прикреплена к соответсвующей кафедре. Вплоть до пятого курса. Это моя специализация. И историю России я постигала уже по ходу дела, постфактум, так сказать, ведь львиная доля моей учебной деятельности была связана с историей и культурой Европы и Северной Америки. Психология тем и сложнее и привлекательнее , что здесь мы имеем дело с тончайшим, хрупким сосудом - челоческой психикой, с сугубо индивидуальными психическими процессами, с подбором ключика к каждому..Нет универсального подхода к человеку и быть не может. Почему я не работаю с людьми с алкогольной и наркозависимостью? Во-первых, я не клинический психолог. А во-вторых, вибрации, энергетика людей, страдающих этими зависимостями, мне совершенно чужды. Имея сверхчувствительное восприятие, впечатлительность. высокий уровень эмпатии, работа с особым контингентом может быть даже опасна.Хотя я знаю прекрасных психологов, помогающих в решении именно этих проблем, не имея клинической профилизации. Иногда, видя, что процесс не идет, я отпускаю клиента на все четыре стороны. И это бывает в том случае, когда клиент приходит с твердым намерением переложить ответственность с себя на меня. Проблема с ответственностью клиента - это головная боль многих моих коллег. И думаю, что не открою Америку, если скажу, что клиенты очень часто отзеркаливают нас, психологов. В большинстве случаев такие ситуации уже бывают проработаны психологами, что, безусловно, облегчает работу с клиентом. Резюмируя, хочется заметить, что все психологи отличаются друг от друга и по взглядам, и по ценностно-смысловым параметрам, и по убеждениям. Бывают и с доминирующей позицией ребенка, не всегда спокойного, часто капризного, своенравного, беспокойного, бывают и "родители", заботящиеся о клиентах как о своих детях...В этом есть и сложность, и в то же времяя уникальность. Воспетый в эзотерической философии XIX века "Принцип непротиворечивости противоречивого" оказался актуальным и для психологии. И хочется, чтобы в коллегиальных дискуссиях психологи не опускались до примитивного уровня, а именно осознавали себя уникальным звеном в профессиональной целостной системе. Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|