Может ли помочь психолог без харизмы?

Психоаналитическая сессия. Начало психоаналитической терапии. Диалог в кабинете:

(Клиент, очевидно, требуя 100% гарантии улучшения своего самочувствия и обещания от аналитика скорейшего выздоровления. Клиент, уверенный в том, что его недуг носит исключительный характер – впрочем, как и все остальное, не менее исключительное, в нем самом, как ему, похоже, кажется):

«Так Вы поможете мне или нет?!! У вас вообще были такие пациенты?»

(Психоаналитик в замешательстве. Психоаналитик, «прижатый к стенке» такой постановкой вопроса, несмотря на множество уже имеющихся от других клиентов подобных и, вроде бы, вполне резонных вопросов в своей практике. Но (!) помним об аффектах и о невербальной коммуникации):

«… <Имя>, можете ли Вы сказать мне, где эта тонкая грань между здоровой неуверенностью и ложной самонадеянностью?... Я хочу помочь Вам. Если бы я решила, что Вы – «не мой случай», я бы не стала с Вами работать.»

Да, бывают случаи, когда я не могу и не хочу работать с человеком по разным причинам:

– это может быть личная антипатия (любой психолог - тоже человек и у него есть свои личные ограничения, несмотря на профессионализм),

- стечение других обстоятельств (например, если это родственник близкой подруги),

- если прогноз отрицательный (например, при большой выраженности антисоциальных черт),

- в принципе задача не моей профессиональной компетенции. Например, когда нужна только или преимущественно, медикаментозная психиатрия или нужна помощь врача-нарколога в случае химической зависимости.

(Клиент): …(Пауза) (продолжая настаивать)

«Но мне от Вас нужна уверенность! Вы же профессионал! Где Ваша харизма?!»

Да, увы, у меня и вправду не было, нет и, наверное, не будет этой самой харизмы, которую так желает для себя клиент, чтобы, вероятно, компенсировать недостаток своей самооценки и самому почувствовать себя уверенней. Харизмы, которая, возможно, позволила бы ему привлечь в отношения других людей, ведь в его случае – это действительно большая проблема.

Но зато, кроме финансового интереса, у меня есть профессиональные знания и навыки, интерес к личности человека, желание ему помочь, любовь и преданность своему делу. Я получаю удовлетворение, когда вижу, как человек меняется, когда он начинает получать большее удовольствие от жизни, а симптомы незаметно уходят. Ведь бывает так, что и деньги есть, и машина есть, и квартира есть,… а самого главного - счастья - нет.

Понятно, человеку стоило больших усилий обратиться за помощью, ведь это не в его «самодостаточных» правилах, и он очень сомневается в нужности и полезности другого и в доверии к нему. Для клиента-мужчины признание необходимости в психологической помощи на более глубоком уровне может означать признание собственного провала и неуспешности в жизни. Хотя это, конечно же, не так. Скорее, такой человек предпочтет пойти к коучу, чтобы «подкачать» собственную мотивацию к достижению цели. И так далее продолжает жить по принципу «тогда, когда»: «Я тогда стану счастливым, когда сделаю <это>»… И вот он делает, делает <это>, а счастья всё нет. И харизмы, между прочим, тоже нет. А жизнь проходит. Панические атаки есть, депрессия есть, психосоматические симптомы есть… а счастья - нет. То же самое можно сказать в отношении женщин – что только уже не сделала она со своим телом, столько времени, денег и усилий вложила, такие жертвы принесла ради «красоты» и «вечной молодости», а счастья все нет.

Да, результат работы психолога нельзя потрогать руками, как вещь, и он не всегда может быть сразу очевиден. Но его можно почувствовать и увидеть – для этого нужно время и усилия обоих.

Если я не могу дать человеку 100+% гарантии «волшебного», т.е. мгновенного, избавления от недуга, то что это значит для него? Вот в чем вопрос. Значит ли это, что я плохой и недалекий специалист или, может быть, это значит, что его состояние столь уникально, что никто и ничто ему уже не поможет? Стоит ли рисковать, узнавая что-то новое о себе и получая иной опыт в отношениях с психологом? Или все же лучше в очередной раз выбрать «таблэтку от головы» и «вуаля!», шагнуть назад и остановиться на пусть плохонькой, но стабильной жизни и как-нибудь «дотянуть» до старости? Все эти вопросы и размышления над ними в совместной работе с психологом позволяют человеку многое понять о себе, о своих желаниях, о своих страданиях и о своей тревоге, понять между чем человек делает свой выбор. Я думаю, это дает больше свободы для личного продвижения, чем слепое увлечение за чьей-то харизмой.