|
|
Авторство. Размышления в ночи)Автор статьи: Тиана Лявенко
Начну с притчи. Один буддийский мастер прочёл ученикам прекрасный текст, который растрогал всех. Ученики сразу же спросили: Кто написал его? Мастер ответил: Если я скажу, что это Будда, вы будете благоговеть перед текстом, возлагать каждое утро на него цветы и отдавать поклоны. Если я скажу, что этот текст написал патриарх, вы будете испытывать большое почтение, но уже не будете преклоняться перед ним так, как перед текстом Будды. Если я скажу, что автором был монах, вы, пожалуй, растеряетесь. А если узнаете, что текст написал наш повар, вы просто посмеётесь, — ответил учитель Часто слышу вопросы: "А кто автор сказанного вами? Кто автор этой теории? Кто проводил исследования по данному вопросу? Дайте ссылку на автора" У меня чаще всего подобные вопросы вызывают улыбку. По двум причинам. Первая Ориентирование на автора -зачастую есть проявление предвзятости. Если автор мне не известен или мне не по нраву-я не стану воспринимать им озвученное. Так часто в жизни бывает-если человек нам по нраву, то какую бы чушь он не нёс-мы с ним соглашаемся. А если человек нам не по нраву-мы можем обесценить даже очень разумные мысли из его уст. Вторая. Мы все с вами живём в едином энерго-информационном пространстве.Что это означает? Наверняка в вашей жизни были ситуации, когда вы почему подумали о человеке значимом вам и через какое то время ( у кого- то быстрее , у кого- то дольше) раздается звонок от того самого человека, о котором вы подумали. И первая ваша фраза примерно такая-ты не поверишь, я только что о тебе думал. Или например. вам захотелось очень пойти покататься на коньках, раздается звонок и ваш друг предлагает вам пойти на каток. Ваша первая реакция-" ты мои мысли читаешь?" Как понять кто был автором идеи в первом примере? Вы, подумавший о человеке или человек сначала захотел позвонить вам, а вы "услышали" его мысли. Кто был автором во втором случае мысли о походе на каток?) Так вот, про единое информационное пространство. Люди находящиеся на "одной волне" зачастую мыслят примерно одинаково-умеют получать мысли об одном и том же из общего банка информации) Мысли нам не принадлежат, они нас посещают, возникают ниоткуда в нашем голове, осеняют и т.д Правда качество получаемых мыслей напрямую зависит от направленности вашего внимания, от чистоты ваших помыслов( ПОиска МЫСЛи) и много чего ещё. Возвращаясь к теме авторства. На мой взгляд, "авторство" очень номинальное понятие в нашем мире.Поэтому, очень значимый навык-умение проверять информацию сердцем, именно сердцем а не умом. Ну и ещё- здоровско уметь читать статьи, например))) И да, информация не может нам принадлежать)) У наших предков существовало такое понятие-кладовест, которое дословно означало склад знаний. Правда к нему доступ имели лишь люди знания-волхвы.Для допуска" в кладовест, человек должен иметь очень чистые помыслы, чистое внимание, умение находиться "вне ума"(медитировать) дабы не исказить умом получаемую информацию.
Буду рада, если мои статьи, вам окажутся полезными в практике вашей жизни! Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|
