"Просьба " в восприятии людей.

"Просьба " в восприятии людей.


Недавно меня заинтересовал вопрос .Как же люди воспринимают свои просьбы и как они формируются.Проведя некоторые исследования и эксперименты я пришел к интересному выводу .Когда человек обращается к кому-то с просьбой ,он в своем сознаниии наделяет этого индивида способностью помочь ,тоесть оказать услугу или воспользоваться объектом пренадлежащим индивиду .Причем просящий ставит себя в положение подчиненное ,признавая , что он лишен некого необходимого для него блага ,он не в состоянии добыть его в настоящий момент собственными силами ,поэтому возлагает ответственность ,за обеспечение его нужды ,на другого человека.У меня существует глубокая убежденность ,что люди в большинстве случаев врядли обращались бы за помощью если бы у них в голове проскальзывала отчетливая мысль "Существует вероятность ,что мне более чем в 50 % откажут и не удовлетворят мою просьбу "Видимо в сознании просящего существует достаточно весомая убежденность ,что его не отвергут и удовлетворят потребность .И удовлетворении просьбы у просящего превращается чуть ли не в долженствование или требование.Это подтверждается следующими фактами .Не могу судить о Западноевропейских странах.Но в менталитете славян (в особенности бывшее СССР и во всех странах где пытались насадить социализм )бытует мнение ,что с ближним необходимо делиться,что все блага есть общая собственность народа ,что "буржуев" необходимо обязательно раскулачить и национализироввать имущество .Что жадным быть плохо .Вы наверное ,как и я ,наблюдали множество случаев обиды недовольства и фрустрации при неудовлетворении просьбы.Даже в Библии сказано ,что ближнего необходимо возлюбить как себя и подать страждущему .Все это укрепляет просящих в своих намерениях и дает возможность в случае отказа обвинить несостоявшегося помощника в злобе бессердечии жадности и прочих грехах ,не принимая во внимание .что это их (просящих)временная неполноценность сподвигла на акт прошения.И по сути удовлетворять желания страждущего никто не обязан . Какая польза ,кроме удовлетворения тщеславия ,раздавать блага страждущим ?И наверное можно снизойти до помощи или отказать надеясь на объективность ,а не на скрытое требование к удовлетворению потребности за счет окружающих .Это уже похоже на паразитизм .пусть локальный .но всеже.