Рассуждение на тему закона о психологической помощи

ОСТОРОЖНО много БКУфф, но все вроде как по делу.

Эта статья возникла после просмотра видео дискуссии, которая состоялась на 12-м Саммите психологов (Санкт-Петербург)

В российском психологическом сообществе активно обсуждается закон о психологическом регулировании и услугах. О том, что сейчас люди, не имеющие психологического, психотерапевтического образования оказывают консультационные услуги и о том, как регулировать деятельность тех, кто уже имеет психологическое образование. И ведь действительно, сейчас мало кто из клиентов спросит, какое у сидящего перед ним "специалиста" аля тренера образование, когда он повышал свою квалификацию, когда проходил супервизию. Я одно время думала - "ну как психолог с бакалаврским образованием начинает консультировать клиента, даже не пройдя личной терапии?". А сейчас я задаюсь вопросом "как люди, не имеющего вообще ни какого психологического образования, представляются психологом, тренером, ведут психологическое консультирование, психологические игры?". И тут хочется задать вопрос клиентам, а вам совсем неважно к кому вы идете на консультацию? К психологу, который учился 6 лет, понимает психические процессы, происходящие в психике в процессе консультации или идти на консультацию к человеку, у которого нет образования или экономическое или в лучшем случае педагогическое образование, этакий житейской психолог, который не понимает к чему могут привести те техники, которые он применяет, или как хотя бы "зашнуровать" клиента, если вскрыли глубокую психологическую травму. Мне иногда интересно, почему мои клиенты не спрашивают про моё образование, и ответы стали для меня откровением. 

1- некоторые говорят, что видели меня на фестивале, а там ведь просто так люди не ведут мастер-классы. Шок!!! Но их- клиентов понять можно, они думают, что функцию проверки берут на себя организаторы мероприятия. К сожалению, могу сказать, что как правило, не проверяют и некоторым, это даже не интересно.

 2- Вас мне рекомендовал/а Даша, Маша, Глаша и т.д. то есть, в этом случае функцию проверки, они отдают знакомым. 

3- Раз вы консультируете, то значит имеете право. Тут вообще "классный" вариант, Клиент скидывает с себя проверяющую функцию, (то есть ответственность) на какого то неизвестного, невидимого разрешающего/проверяющего . А вообще, что у нас, что в России и большинстве стран СНГ, люди доверчивые, законы не сформированы до конца, а о психологическом консультировании их вообще нет. Поэтому, перед тем как идти на консультацию, тренинг или игру берите на себя ответственность и спрашивайте о базовом и дополнительном образовании, это не стыдно и не неудобно, вы доверяете своё психологическое здоровье. Вы открываете себя, изливаете душу, человеку который не может оказать правильной психологической помощи, который может нанести вред, а может в лучшем случае вас выслушать и навешать на вас свои ярлыки, которые сложились у него в процессе его жизни. Эта дискуссия конечно пока только обсуждение, но очень бы хотелось чтобы, когда люди осваивают новую специальность, изучали ее с азов и получали базовое специальное образование и повышали свою квалификацию, хотя бы раз в год, а не думали, что и того, что они знают достаточно и «прокатит» для наших людей.Например психологи образования регулярно повышают свою квалификацию, проходят аттестацию и работают дальше.

Конечно закон регулирующий деятельность психологов еще будет не скоро, а когда появиться может вызвать ряд сложностей, которые сейчас даже не прозвучали и не рассматривались, но хочется надеяться, что он будет защищать интересы профессиональных психологов и  заставит шевелиться тех, кто таковым не является, но консультирует людей.

автор: Свидовская Елена