|
Искусственный интеллект и мы. Продолжение1Автор статьи: Невский Александр Владимирович
Искусственный интеллект и мы. Продолжение1 Идеи , положенные в основу искусственного интеллекта., просты, как законы робототехники (роботехники). Прорывом в торжестве этой технической системы на планете стало использование двух прямо противоположных в принципах работы блоков интеллекта. Речь идёт о логическом (линейно-последовательный процессор) блоке, и блоке резонансно- цельной обработки информации. Секреты этого второго способа ещё не проникли в печать и не доступны для анализа, но предъявленные образцы поражают своими возможностями. В этом, резонансно-цельном устройстве, работа первого, линейно-последовательного блока имеет подчиненную функцию, как бы «для распечатки» обработанных резонансно-образно данных. Интересно, какую конечную цель ставят перед собой создатели подобных машин? Сделанные на биоматрицах, эти устройства искусственного интеллекта ( ИсИнт) опережают быстродействие самых мощных компьютеров в нестандартных задачах. Но проигрывают в быстродействии при решении линейных и стандартизированных задач. Интереснее другое. Устройства искусственного интеллекта как нельзя лучше подходят для взаимодействия с живым веществом. Имеют способность объединять мощности, самообучаться, и даже… размножаться. Эти последние модели настолько успешны, что создатели отказались от большинства других вариантов развития, и устроили настоящую конкурентную борьбу! Но борются друг с другом сами устройства, благодаря заложенным в них программам выбраковки. Программ, копирующих самые жестокие программы Природы… Об управляемости устройств ИсИнт . – Было бы ошибкой создать устройства, способные самообучаться и размножаться, не оставив централизованный канал управления. Как стандартный, для согласования работы устройств, так и аварийный, позволяющий менять программы. Так скажем, в ручном режиме, особенно в случае сбоя базовых программ. Или реализации вновь приобретенных разрушительных свойств с ущербом для авторов-разработчиков. О клонировании систем ИсИнт. на биоматрицах. -На сегодня известно несколько принципиальных идей, лежащих в основе самокопирования ИсИнт. на биоматрицах. Программы прямого копирования выгодны быстротой копирования, репликацией программ, что позволяет в сжатые сроки насытить «рынок», заполнить ниши, где ИсИнт. может быть полезен потребителю. Но ставя во главу надёжность систем, самоусовершенствование, отбор новых программных достижений, исследователи применили новый подход, который мы можем назвать «гендерным»! Т.е. часть программных устройств Иск.инт. имеют задачу анализа, отбора и накопления новых адаптивных программ, другая часть устройств ИсИнт. нацелена на создание новых рисков. Т.е., таким программам ИсИнт. свойственны способности «взаимоагрессии», самоповреждения и ассимиляции чужеродных программ. Поэтому соотношение производимых устройств, примерно 1,2 : 1,0, т.к. «рисковые» носители ИсИнт. могут самоповреждаться или взаимоуничтожаться в попытках конкурентного отбора. Меня просто потрясает размах и масштаб этого эксперимента! Начало статьи: http://www.psyoffice.ru/article/iskusstvenniy_intellekt_i_mi/ Продолжение следует.
Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|