Как выбрать позицию по делу

Очень важный вопрос. Правильная позиция по уголовному делу – основа хорошей защиты.
Когда начинают менять показания, высказывая новые версии, то доверия к таким показаниям нет никакого.
Зачем себе ухудшать положение неправильным выбором.

Скажу сразу, выбор позиции по делу редко бывает правильным. Почему?
Этому мешают объяснения и показания, которые человек даёт сразу после задержания, не думая или под угрозой избиения.

Что такое – хорошая позиция по делу?

1.    Ваша позиция должна быть подкреплена доказательствами. То есть, необходимо, чтобы свидетели своими показаниями подтверждали, сказанное вами.
Лучше, чтобы заключения экспертиз так же, как минимум, не противоречили вашей позиции, а лучше – доказывали её правоту. Это, конечно, идеальный вариант, но к нему надо стремиться.

2.    Позиция должна подтверждаться вашими показаниями. Как это ни странно, но бывает, что человек заявляет о невиновности, а в своих показаниях сообщает обратное.
Это бывает, когда допрашиваемый не понимает юридической значимости фактов, о которых сообщает.

3.    Лучше, насколько это возможно, чтобы позиция по делу не противоречила позициям других участников дела, если таковые имеются.

4.    Лучше, если позиция будет чётко сформулирована и неизменна с первого допроса.
Это не догма, варианты возможны всякие, но намного труднее объяснять, почему позиция меняется, чем твёрдо стоять на своём.

Это не всё, что можно сказать о хорошей позиции, но пока достаточно. Теперь о том, как выбрать правильную позицию по делу.
Правильная та, которая позволяет достичь ваших целей. Следовательно, при выборе позиции необходимо ответить себе – чего вы хотите.

Тут вариантов масса. Например, человек может хотеть снизить срок наказания, поскольку понимает, что доказательств много.
В данном случае, заявлять о своей полной невиновности не имеет смысла.
Тогда можно говорить о частичном признании своей вины, может в определённых эпизодах.

Когда можно чётко заявлять о своей позиции?

Когда для этого будет доступна необходимая информация. Например, сразу после задержания, у человека, как правило, нет никакой информации.
Тем более, что оперативные работники или следователь настойчиво предложат признать свою вину (иногда чужую). В такой ситуации сложно правильно оценить обстановку для принятия верного решения.

Поэтому сразу ничего заявлять не надо. Лучше подождать, подумать самому, посоветоваться с адвокатом, после этого принимать решение.

Ещё важный момент. Позицию, предложенную адвокатом тоже надо оценивать, он лишь советчик, в конечном итоге за вашу жизнь и здоровье отвечаете только вы, как и за то, что скажете по делу.

Опасайтесь адвокатов, которые без достаточных аргументов предлагают сразу признать свою вину. Если вы видите этого защитника первый раз, то подумайте, что у вас (как и у всех) в уголовном процессе нет друзей и спасителей, есть только люди с разными интересами. Всегда думайте о своём интересе, защитник может быть в помощь, но он не избавитель, может тоже ошибаться, а иногда просто халатно относиться к своим обязанностям.

Конечно, лучше, чтобы правильную позицию вы формулировали вместе с адвокатом, которому доверяете.
Он может изучить доступные материалы уголовного дела, оценить обстановку, спрогнозировать развитие дела, после чего выработать правильную позицию по уголовному делу.