|
|
Почему хорошим быть плохо?Автор статьи: Алёна Андреевна Самортова
Конечно само название статьи закладывает в нее дихотомию. И конечно в психологии мы не исходим из узких понятий "хорошо" и "плохо", мы помним и знаем о том, что каждое поведение человека в первую очередь должно соответствовать какому-то контексту. И если оно ему соответствует, то все прекрасно, а если нет...? Это статья именно об этом. Почему хорошим быть плохо?
Когда-то давно многим из нас объяснили кто такие хорошие люди, а кто плохие. Словами или действиями. И мы это хорошо усвоили. Мы поняли, что хороших людей любят, они устраиваются на хорошую работу и обзаводятся хорошими друзьями и создают хорошую семью и живётся им хорошо... ну, вы поняли. И потому было очень понятно какие решения принимать: не знаешь в какой ВУЗ пойти - послушай маму с папой. Они дольше живут и знают что к чему. Ведь слушаться родителей это хорошо. Нагрубили на улице - промолчи, ведь скандалить не хорошо. И каждое решение из этой точки зрения очень легко и просто принять. Ведь оно продиктовано правилами. Правилами, которые обещают много чего хорошего за то, что их выполняют. Не делай ничего плохого и все. Счастье гарантированно. Сложности начинаются дальше. Во-первых не понятно куда девать накапливающиеся отрицательные эмоции. Там взбесило, здесь не нравится, но молчи, потому что агрессия это плохо. Потом становиться не понятно зачем работать на нелюбимой работе, только потому что закончил ВУЗ по схожей специальности случайным образом. Не понятно почему не получается хорошая семья, а хорошо платят не тем, кто хороший, а кто пробивной. Все ломается. От этого возникает обида: "Ну как так!? Столько лет я следовал указанным заветам и делал все правильно! А мне за это шыш с маслом!" Действительно не приятно. Однако, конечно дело не в окружающем мире. Дело в установках, которые попали в человека. В неработающих установках. Не нужно молчать и улыбаться, если тебе отдавили ногу в транспорте. И старших слушаться тоже не надо. И не надо работать в том месте, в котором работать не нравиться. Все, что не высказывается и замалчивается всегда копится внутри и выливается обычно в какой-то неадекват. Часто слышу от людей: мне кажется, что если я начну высказывать свое мнение, то я взорвусь. Правильно, взрываться это здорово. Особенно если молчал до этого 15 лет. Может не надо было молчать? И может быть хорошим это не очень хорошая идея? А каким тогда? Это называется аутентичность - я такой, какой я есть. И принимаю себя таким. И если я что-то хочу делать, то делаю. Если я хочу добиться какой-то цели, то я иду к ней. И делаю это в соответствии со своими и общечеловеческими ценностями. Это более здоровая позиция. И менее взрывоопасная))) Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|
