"Разницы нет никакой между правдой и ложью, если, конечно, и ту и другую раздеть"?

Балахонская Г.В.
"Разницы нет никакой между правдой и ложью, если, конечно, и ту и другую раздеть"

Написала я, друзья, на днях статью.
На тему очень неоднозначную) Называется А хотим ли мы правду?

И ассоциаций самых разных тема эта вызывает много.
Что и отметили мои уважаемые читатели в своих интересных комментариях.

А тут я ещё в одном очень насыщенном смыслами видео услышала смешную шутку: "Обмани ближнего и не забудь про дальнего, иначе он приблизится и обманет тебя" )))
Ну, смех смехом... а отношение к правде и лжи у разных людей может быть очень своеобразным...))

И захотелось мне продолжить тему, затронутую в той моей, недавней, статье. Про правду и во что мы верим.
Вы, дорогие мои читатели, можете - при желании - прочитать предыдущую статью.
Там про то, что правда одного человека может сильно отличаться от правды другого человека, оставаясь при этом правдой.

Так вот... с какой ещё стороны мне бы хотелось эту тему приоткрыть, друзья мои?

А вот с той стороны, что часто за правду люди принимают то, что по каким-то причинам оказывает на них сильное эмоциональное воздействие.
Это может быть что-то, что создаёт настроение вовлечённости, сопереживания - словом, сильно цепляющее.
И - на этом фоне - сказанное что-то "на высокой ноте" эмоционального накала западает в душу глубоко и кажется прямо-таки откровением.

Вот как хлёсткие фразы из песен, например, стихов или фильмов становятся для многих истиной в последней инстанции.
Особенно, если это звучит из уст культовых персонажей.
А если разобраться...

Например, у Владимира Высоцкого

"Разницы нет никакой между правдой и ложью, если, конечно, и ту и другую раздеть..."

Или пример Вячеслава Бутусова. Спетые им слова про правду и фараона люди часто используют даже как аргумент за свою правду в споре.

«Правда всегда одна» – Это сказал фараон. Он был очень умен, И за это его называли – Тутанхамон...

Или знаменитые слова персонажа Сергея Бодрова в фильме "Брат"

"Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда – тот и сильней."

А вот что такое "правда" при этом? А уж это кому как удобней!))

Часто эти хлёсткие фразы воспринимаются однозначно и служат, образно выражаясь, некой опорой при оценке происходящего.
Когда ответственность за своё отношение к ситуации перекладывается на Высоцкого, Бутусова или Бодрова)
Культовые персонажи словно бы априори наделяются авторитетом в тех областях, о которых так эмоционально что-то вещают.

И уже не надо разбираться, включать собственную голову, понимать позицию другого человека, с которым общаешься, думать... За тебя уже всё решили.
Да даже себя понимать не надо))
Потому что - а зачем?)) Ведь сказано же - "правда всегда одна". И точка.))

Это я, конечно, дорогие мои читатели, малость утрирую и иронизирую)

А давайте, друзья, попробуем копнуть чуть-чуть поглубже.

Ведь вот слова "Разницы нет никакой между правдой и ложью, если, конечно, и ту и другую раздеть"...
Если мы почитаем статью А хоти ли мы правду?, то найдём там вполне логичное объяснение тому, что правда у каждого своя.

При этом каждый человек, верящий в свою правду, в правду другого человека - и это вполне резонно - не верит.
То есть для него правда дугого человека это ложь? Верно?
Вот и получается, что "разницы нет никакой ..."? Так?
То есть чужая правда это всегда...ээ... ложь?

А вот тут и начинается... )

Ведь ложь - это сознательное искажение человеком известной этому человеку информации.

А если он сам верит в то, что говорит? То что?
Улавливаете, дорогие мои читатели?)
Он правду говорит! Даже если она не совпадает с нашей)

А что, и наша правда для другого - ложь??

Вот и получается, друзья, что всё упирается в то, как мы относимся к этому человеку.
Доверяем ли? Уважаем ли?

Верим мы в то, что он нас не обманывает, а говорит правду, но свою?
А ведь он же, в принципе, может и что-то внутри себя новое открыть и изменить своё мнение?
И тогда его правда изменится?
Но всё равно для него будет его правдой?

И как нам к этому относиться?
Верить или нет?

При этом нужно учесть, что и сами мы в таком же положении!
То есть мы что-то новое можем понять внутри себя - и мнение своё поменять по сравнению с тем, в чём были уверены раньше.
И тоже наша прежняя правда вроде как правдой перестаёт быть - но ложью при этом не становится.

Поэтому получается, что упирается всё в наши человеческие отношения, а они - живые.
Уважаем мы этого человека?
И поэтому верим, что не будет он нас сознательно обманывать?
Хотя правду он, естественно, может иметь свою.
И, более того, она может меняться!

Готовы ли мы уважать другого человека настолько, что согласимся с тем, что у него "семь пятниц на неделе"?))
Ну, шутки шутками...
Да и сами мы от этих семи пятниц не застрахованы))
Себя мы уважаем? А своё мнение уважаем?

Вот и выходит, что слова Высоцкого про эту самую разницу очень даже непросты...)
Только понимать их можно по-разному)
У песен Высоцкого вообще много смысловых пластов. И за душу они берут каждого по-своему.
На что мы готовы реагировать, на то и реагируем.

И если мы априори настроены на то, что все люди разные, то можем относиться к этому, без душевного надрыва, а как к данности))

И к тому, что чужая правда с нашей может не совпадать, тоже можем с пониманием относиться)
И воспринимать это не с раздражением или обидой, а как повод поисследовать свою собственную правду - и, может быть, допустить (при желании) в своё понимание что-то новое.:)
Что, кстати, может нам добавить ощущения более полной жизни!)

В общем, дорогие мои читатели, тема эта бесконечная) И путанного тут много...
Вот, добавила ещё один взгляд. Возможно, спорный, но... почему бы и не порассуждать??)

Я благодарю вас за ваше внимание!

И, если хотите, помогу вам в понимании себя.
На мою консультацию можно записаться здесь
https://www.psyoffice.ru/balakhonskaya/#consultation

Регистрируйтесь на сайте psyoffice.ru и получайте доступ к интересной информации по практической психологии.