Разбор сессии 2

Добрый день, Дорогие Друзья!

Продолжаю делиться своими соображениями про сессию, о которой мы начали говорить вчера – статья «Разбор сессии».

- наверное, человек в ситуации, когда ему выражают пожелание в виде возмущения и требований (когда, в общем, злятся на него), имеет право чувствовать себя задетым и ответить в той же манере, он как и злящийся имеет право на выражение злости. Да, и выражающий недовольство в такой манере должен быть готов, что к нему из-за этой самой манеры не захотят прислушиваться и «отплатят той же монетой», то есть сагрессируют в ответ. В общем, да, чувства имеют место быть, важно их выражать, но потом важно все же все в спокойно манере проговаривать;

- человек с пограничными чертами может и не понимать с первого раза, что от него хотят и почему. Поэтому, если в профессиональном сообществе ему и объяснят это доходчиво несколько раз, то это будет нормально;

- да, человек, в результате что-то может услышать, понять что-то, только через выражение ему явного неудовольствия. Хотя, все же, считаю, что для поддержания дружелюбной атмосферы, важно все обсудить в конструктивном русле;

- в сессии клиент сказал, что хотел, чтобы недовольство было выражено ему в вежливой форме. Но это невозможно. Здесь клиент хотел как-то расщепить злящегося, чтобы он и неудовольствие выразил культурно и злился одновременно;

- опять же, к вопросу можем ли мы выбирать действия, можем ли быть гибкими и всегда ли это нужно, когда мы чувствуем какие-то эмоции, ту же злость, например? Это я уже про злящихся на клиента участников по поводу ситуации с пахнущим бутербродом и его поеданием во время шеринга. Возможны, я думаю, все варианты, но, как сказал, с разными последствиями;

- если клиент разозлился в тот момент на участников на их проявления злости, то здесь можно говорить о проекции. В других нас злит что-то свое. Так можно лучше себя узнать. Не поступаем ли мы так же с другими, не выражаем ли мы свое недовольство так же неконструктивно? Когда мы это осознали, что, да, такое у нас есть, прочувствовали какого это «на своей шкуре», так сказать, уже можно выбирать, как поступать в подобных случаях дальше. Рост может произойти. Можно, например, когда на нас злятся, что-то говорят не очень вежливо, наоборот, как-то разговор перевести в более конструктивное русло, говорить самим спокойно, уважительно. Как мы выяснили в прошлый раз все это применимо и к тем, кто на клиента злился за бутерброд (см. комментарии к первой части статьи);

- про сессию продолжу: чем большую выраженность имеют пограничные черты, тем больше и дольше терапевту важно просто выслушивать жалобы клиенты на других и на мир и поддерживать его. Лишь со временем можно аккуратно начать обращать его внимание и на его какие-то особенности, обсуждать их с ним;

- к последнему хочется добавить, что все мы хорошо, чаще всего, умеем поддерживать, но не всегда умеем фрустрировать. Важно научиться этому, и важно научиться делать это деликатно.

Спасибо за внимание!

Жду ваших откликов!

P.S. Читайте, пожалуйста, комментарии! В них тоже много интересного и полезного!

Если материал вам понравился, нажмите, пожалуйста, на "Сказать спасибо" !

И, чтобы не пропустить интересное, подпишитесь на мои публикации! :)

Записаться на консультацию:

+ 7 - 9 6 5 - 3 1 7 - 5 6 - 1 2

-