На гребне волны. Или экология как тренд.

Как сказал один знакомый прапорщик: чтобы не убираться, надо не засираться. (с)

Я, честно говоря, не понимаю.

Искренне.

Об экологии сейчас (ну, последние замеченные мной года 3-4) очень много разговоров. И мне кажется, что порой даже слишком. Экология в моде: экологичность в еде, в одежде, в общении, даже в психотерапии требуют экологичность. 

Лауреаты премии Оскар больше не благодарят своих родителей, теперь они говорят об острове мусора в океане и о глобальном потеплении. В тренде обсуждения трагедий на Чернобыльской АЭС и Фукусиме.

А сейчас общественность бурно обсуждает очень яркий и демонстративный поступок Греты Тунберг, рассыпаясь то бурей восторга, то бестактностью и невежеством. Конечно, особенно удивляет часто крайне нетерпимая позиция со стороны некоторых психологов и к ситуации, и к особенностям развития девочки, и, вообще, к возможной инаковости другой культуры. За это почему-то особенно стыдно.

Наверняка, какую-то (и надеюсь, что большую) часть людей реальная экология действительно искренне заботит. Но часто сама тема приобретает и политический окрас. Для публичных людей, сообществ, компаний, государств это всегда оказывается хорошим поводом, чтоб приподнять себе репутацию и выглядеть в глазах усреднённой общественности правильнее, сознательнее и в последствии получить какие-то с того дивиденды.

Только мне кажется, что вся эта осознанность какая-то не всегда осознанная. 

С психологической точки зрения, идея спасения мира от экологических угроз, довольно легко в неокрепших умах приобретает идеологические масштабы, позволяющие чувствовать себя с одной стороны максимально уверенно, максимально правильно, но в то же время это оказывается отличным способом убегать от остальных проблем в жизни, от взаимоотношений, и впоследствии от самого себя, и от той самой осознанности. (Хотя, пожалуй, попади в такую атмосферу лет в 18-19, я бы выбрал именно такую жизнь. Спасти всех проще, чем вглядываться в бездну внутри себя). И вот. Такая армия людей уже готова к свершениям и подвигам. И к внешнему управлению.

Мне кажется, помимо всего прочего, тема глобального загрязнения окружающей среды - отличный способ приобрести себе тревожное расстройство, особенно в западно сытом и благополучно выстроенном обезопасенном мире. Несмотря на то, что уже длительно "всё хорошо", но опасность неизбежно надвигается. И "я уже почти готов что-нибудь делать с этим!" 

Знаете, да! Проблемы есть.

Человечество в фазе "технологического большого взрыва", и этот процесс остановить, видимо, уже невозможно. Настолько всё быстро это происходит, что, мне кажется, скоро у людей закончится фантазия насчёт того, какие научные прорывы ожидать хотя бы через 10 лет. С одной стороны, это для меня значит, что количество отходов и отработанного материала будет увеличиваться, с другой стороны это даёт надежду, что среди этих производственных прорывов найдутся новые способы переработки уже сейчас накопленных отходов и мусора.

Но, как поётся в одной прекрасной песне, только этого мало...

Вся буря обсуждений и хаотически выглядящей суеты вокруг темы, похожей порой на бестолковую панику, как-будто путает людям вход и выход (теория заговора: может кем-то так это и задумано?).

Есть несколько вещей, которые по моему мнению должны вносить ясность в обсуждение вопроса.

1) Если сейчас опустить религиозный и научный вопрос появления человеческого вида на земле, то как ни крути, мы живём на планете, вместе со всей природой и экосистемой. И скорее я бы назвал людей лишь частью всего окружающего.

2) Закон сохранения энергии и вещества всё ещё работает. И если не считать вероятность потенциального космического вторжения, то нашу экосистему можно условно назвать замкнутой. Всё, что добыто и переработано на Земле - на Земле и остаётся, то есть в планетарном масштабе никакого мусора  не существует. Есть поднятое на поверхность из недр переработанное и формованное вещество. Иногда, увы токсичное и радиоактивное, что поделать...

3) Человечество добилось больших успехов в изучении мира, но всё ещё мало знает что-то наверняка о глобальных процессах: космических и климатических. И здесь данных больше, как я понимаю, не становится. Надеюсь, технологии нам с вами в этом помогут. Но однозначные выводы делать очень и очень трудно.

4) Культура. Экологические ценности одной культуры не могут так просто взять и ненасильственно привиться в какой-либо другой культуре. Видимо, каждому народу придётся очень близко столкнуться с плодами загрязнения, прежде чем что-то по-настоящему понять и что-то сделать. 

5) Ответственность. А есть ли она вообще? Нет, мы просто сделаем свалку где-нибудь, и сделаем вид, что ничего там нет. А дальше что? И так сойдёт.

6) Кто мы и откуда для чего мы здесь? Во многом, ответив на этот вопрос, проблему загрязнения мы однозначно сможем решить, либо со временем она рассосётся сама собой, только об этом мы можем и не узнать.

Планета жива, полна сил и всё ещё, как говорится, вертится!

Если посмотреть на неё из космоса, и немного вдуматься, то может быть станет яснее... Даже если глобально Земле мы и причиняем какой-то экологический вред, как если бы это ранило её душу и причиняло физическую боль телу, даже если мы испытываем вину за это, даже если мы осознаны и мудры, всё равно - 

не стоит слишком себе льстить.

Похоже, она ещё не один миллион лет сможет крутиться вокруг оси и солнца, полная энергии, здоровья и жизни, успевая сотни раз разложить весь этот мусор, что по сути всё равно остаётся её частью, поглотить его в недра через катаклизмы, дождаться всех полураспадов всех радиоактивных и не очень изотопов и успеть сотворить по ходу времени ещё не одну новую эволюцию.

Она сама сможет о себе позаботиться!

(К примеру, это Припять наших дней. Спустя всего 33 года, после трагедии на Чернобыльской АЭС. За это время и Флора, и Фауна заняла всё место, что освободил человек).

Экология - это мы с вами и есть.

P.S. Спасибо, что дочитали до конца. Всё изложенное является моим размышлением и моим личным мнением. Пишите, что думаете на этот счёт, поговорим!