|
Загадка популярности Зигмунда ФрейдаАвтор статьи: Купрейкина Юлия Васильевна
Уже будучи известным в научных кругах, Фрейд однажды сказал: «Трое нас - Коперник, Дарвин и я, кто нанёс значимый удар по коллективному эго». И оказался прав. Загадку его популярности и гениальности исследователи разгадывают до сих пор. Великим и известным Фрейд мечтал стать с детства. Даже не смотря на то, что шансов выбиться в люди у мальчика из многодетной еврейской семьи со скромным достатком было немного. Сферы приложения талантов в те времена для евреев шли по национальному признаку: медицина, юриспруденция, торговля. Зигмунд выбрал первый путь, окончив Медицинскую академию и начав с врачебного кабинета по лечению неврозов. Но мечты о великой славе ученого не позволили довольствоваться только частной практикой. И будущий отец психоанализа начал создавать свои теории, умело компилируя уже имевшийся в те времена научный опыт. Так, к примеру, Фрейд не был первым, кто всерьез заговорил о бессознательном в человеческой психике. До него уже были работы Лейбница, Гербарта и Фехнера. Да и термин "либидо" к тому времени существовал, так же как и научные труды о детской сексуальности и сновидениях. К слову сказать, и секс то не был новинкой для широких масс. Подавляемая веками сексуальность в 80-90 годы 19 столетия хлынула через край: страстные любовные романы, проституция, публичные дома, порнография. Предпосылки учения были налицо. И Фрейд поймал эту волну, собрав разрозненные идеи в единое целое. Так появилась «Теория бессознательного». Далее - психоанализ. Уложив на кушетку человека с неврозом и начав с ним игру в свободные ассоциации, он окончательно "добил" академическую общественность Европы и одновременно приобрел колоссальную популярность. Влияние Фрейда на психологическую науку, как и на культуру в целом неоспоримо, однако многие исследователь считали и считают его труды интеллектуальным шарлатанством. Психоанализ называли мошенничеством и псевдонаукой. Ясперс говорил, что психоанализ – это «популярная психология», позволяющая обывателю легко объяснить что угодно. И в наши дни умозрительность теории психоанализа Фрейда – причина бесконечной критики знаменитого доктора. За что же так «доставалось» Фрейду от современников и «достаётся» от психологов наших дней? В первую очередь за то, что теория Фрейда не может претендовать на научное знание. Основным критерием «научности» какой-либо теории является ее эмпирическая проверка. С этим как раз особые проблемы у фрейдизма. Увы, но ортодоксальный психоанализ не имеет ни одного эмпирического подтверждения. Более того, он имеет множество экспериментальных опровержений. Тем не менее, имя Фрейда не сходит со страниц учебников и научных трудов. Каждый год о нём издается больше работ, чем о любом другом теоретике психологии. И это при том, что само изобретение великого гения - психоанализ на сегодняшний день в мире практически не практикуется. Данный метод не смог стать эффективным средством лечения невротических расстройств и давно уступил место когнитивно-поведенческой терапии. Интересным является тот факт, что многие современники Фрейда совершили действительно научные масштабные открытия в сфере психологии и нейрофизиологии. К примеру, И.П. Павлов с его динамическим стереотипом, А.А.Ухтомский с принципом доминанты. Но Павлов известен широкой общественности по своей собаке, Ухтомского и вовсе - знают только в научных кругах, а Зигмунда Фрейда продолжают покупать, читать и исследовать, критиковать и восхвалять. Забавно, но в нашей стране даже оговорки в речи у людей и то все сплошь по Фрейду. Маркетинг суров и беспринципен, спрос для него важнее смысла и объективности. Но если вам и впрямь кажется, что психоанализ – это круто, представьте на минуту себя в кабинете с тёмной мебелью, вы лежите на кушетке, где-то неподалёку индифферентный и недосягаемый терапевт. Вы пришли, конечно, с «болью», но она терапевту не интересна, ему интересно ваше бессознательное. Он предлагает вам «говорить всё, что приходит в голову». Само собой, вы не хотите выглядеть глупо и начинаете говорить, да - что приходит в голову. Когда через 50 минут заканчивается сеанс, вы уходите, чтобы вернуться вновь через пару дней. И так - 2 года, 3 года, 5 лет… Конечно, за это время, вы забываете, зачем вообще пришли к доктору, но это уже и неважно – вы привыкли два раза в неделю бывать по этому адресу и лежать на кушетке. Вам смешно? Но это и есть классический психоанализ! И всё же фигура Фрейда заслуживает внимания. Но не потому что его метод носит сегодня практический характер – нет. Он первый, кто осмелился применить данные психологии как науки для нужд психотерапии. Сложно сказать, зачем ему это было надо. Может быть, чтобы понять свою неординарную и, во многом, невротичную личность, может быть – чтобы стать великим и богатым. Я этого не знаю. Ясно только одно, в конце 19 века на подобную дерзость был способен только гениальный человек.
Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|