Зачем нам эти ярлыки?

Напротив меня сидит  клиент, третий на сегодня. У него депрессия. Нет, он не ходил к врачу,  он и так знает, что у него депрессия.

И это не единичный случай. Клиенты нередко приходят с поставленными диагнозами, даже "самопоставленными",  и цепляются за них, как будто это поможет им пережить весь дискомфорт, кототорый они испытывают.

 Они часто оправдывают свое эмоциональное состояние  ярлыком, который мешает им двигаться  и  изменяться, он становится препятствием в их жизни.

Так нужен или не нужен диагноз психологу и его клиенту?

Этот непростой вопрос, на него невозможо дать категоричный ответ: да или нет.

Названия, присвоенные состоянию и симптомам, позволяют говорить на "одном языке" психологам, представляющими одно или  разные направления,  даже если одна и та же проблема (состояние) может быть представлена ​​множеством разных симптомов. Это помогает нам  говорить о конкретной  проблеме или  о  расстройстве. 

Это помогает мне  определить,  кто  и что передо мной,  и что мне с этим делать, исходя из моей основной теоретической модели, или другой модели,  которую я могу использовать, чтобы помочь человеку.

Важно, чтобы  "диагнозы", мой и клиента,  совпали. Также важно, чтобы клиент  от этой информации не запаниковал еще сильнее и не захотел сбежать и от этого диагноза, и от меня тоже. Игнорирования диагноза,  не приведет к улучшению.

Но есть и другая категория клиентов,  которые носят диагноз, как медаль,  и прикрываются им, как щитом,  от всех возможных изменений. Грешат этим и психологи, навесив  на клиента определения из профессионального слэнга: этот "пограничник",  тот "абьюзер", а этот "токс", они начинают считать их безнадежными клиентами. 

Когда клиент  приходит ко мне  и говорит, что у него невроз или какое-то  другое   расстройство, я обязательно выясняю источник его информированности, откуда он знает, про свой невроз. 

Все мы на  разных этапах своей жизни  страдаем от симптомов, похожих на   тревожность, депрессию , панику  и фобию, в равной степени мы страдаем и определенными заблуждениями. Почти каждый, читающий эту статью,  прошел  через это.

Многие из  подобных  терминов    носят уничижительный смысл (вспомните хотя бы опредения истерия -  быть истеричкой очень не желательно), еще  они определяют   смысл  дискомфорта, который испытывает человек, а также   служат оправданию того, почему он такой, почему он страдает,  и, к сожалению, не предпринимает  никаких действий для изменений.

И вот, что я подумала. Почему бы не использовать другие слова? 

Почему бы нам не уйти от этих терминов на социальном уровне?  Оставить их спецалистам для внутреннего общения.

Почему психологи разговаривают на птичьем языке языке психиатров? Мало того, навязывают эти термины своим клиентам, причем в какой-то извращенной форме.  Клиенту по большому счету все равно, шизоид он, или нарцисс, его больше беспокоят его кризис, тревога, разочарование, страхи и т.п. Да, это все проявление его расстройства, возможно,  что ему нужна не только психотерапия, но и психофармакология, но психолог  работает не  с диагнозом, он работает с человеком испытывающим дискомфорт.

P.S. Диагноз принадлежит болезни, а не человеку.