Подводные камни психотерапии

Влияние личностных особенностей психотерапевта на клиента

То, о чём не принято говорить в психотерапии…

Вы когда-нибудь задавались вопросом, какие взгляды на мироустройство у сантехника, который приходит спасать вас от начавшегося потопа на кухне? Или что думает ваш стоматолог о сыроедении и его апологетах? Или какие политические взгляды у автомеханика, обслуживающего ваше авто? Нет? Что ж, это неудивительно. Ведь вы пришли за услугой, качество которой не связано с мировоззренческой картиной человека её оказывающего. По крайней мере, не должно быть с ней связано. Казалось бы, всё просто. Просто, но не в психотерапии.

Дело в том, что когда человек приходит в психотерапию, между терапевтом и клиентом постепенно выстраиваются доверительные отношения, без которых терапия не будет возможна. Именно это качество отношений, принятие, безоценочность, эмпатия делает возможным процесс со-бытиЯ клиента и терапевта. Можно сказать, что клиент впускает терапевта к себе в дом, полностью доверяя ему. Многие сейчас скажут что-то вроде: «Ну, да. И что здесь не так?» И будут правы ;) Всё так. Кроме одного маленького, но очень важного нюанса:

клиент оказывается практически беззащитным перед инъекцией мировоззрением своего терапевта

Случай из практики (имена, и личные детали изменены):

Приходит к моей коллеге (скажем, Оле) клиент, молодой мужчина, высококвалифицированный специалист в мире высоких технологий. У него есть разные вопросы, как и у многих людей, с которыми он хотел бы разобраться. И Оля работает с ним какое-то более-менее продолжительное время, например, полгода. У мужчины начинают формироваться понятия о границах, собственной территории, возникает вопросы о том, Какой он мужчина и прочее. И в этот момент у него возникает желание продолжить работу с терапевтом-мужчиной, потому что с ним вопросы мужественности и мужской идентификации можно более глубоко исследовать. И это самое исследование он идёт проводить с терапевтом-мужчиной, который себя клиентам как раз и позиционирует как Мужчинистого Мужчину-терапевта. Да-да, именно так, не меньше ;)

Вроде, всё хорошо. Ушёл исследовать, обнаруживать и присваивать. К тому, кто это может дать. Или говорит, что может дать.

Спустя примерно год, Оля случайно встречается со своим бывшим клиентом на одном из мероприятий и у них случается короткий разговор. Небольшое отступление: нужно сказать, что, когда клиент заходил в терапию, он находился в отношениях с девушкой, и эти самые отношения были … неустойчивые. То есть, в любой момент могли развалиться. И одной из причин их такого состояния было как раз неполное понимание клиентом себя как мужчины и своей роли, своего места в паре.

И вот, между Олей и ее бывшим клиентом происходит безобидный микродиалог «как-дела?»_ и выясняется, что клиент разошелся со своей девушкой. Вроде бы всё норм, ничего неожиданного. НО:

Мужчина причину прекращения отношений формулирует как: «Маша сделала то-то и то-то. А Настоящая Женщина так не поступит. И я решил прекратить отношения и найти Настоящую Женщину». И, «О, чудо!», формулировка как две капли воды похожа на установку сАмого Мужчинистого Мужчины-терапевта, к которому год назад перешёл клиент. Понимаете? Бог с ним, с самОй идеей про Настоящую Женщину и Настоящего Мужчину. Хотя, честно говоря, от этих определений у меня не то что волосы дыбом встают. Они встают и уходят. Уходят стройными рядами в зыбкое прошлое, отказываясь двигаться вместе со мной в будущее, где есть такие понятия как Настоящие Мужчина или Женщина. Приходится их, волосы, угрозами-уговорами-шантажом заманивать обратно, дабы не остаться нА зиму неутепленным ;)

Так вот, о чём это я?

О том, что у клиента год назад и более не было никакой идеи о «правильности» кого бы то ни было. Не было и в помине. А тут она возьми и появись. И, надо же случиться такому совпадению – «Точно такой же пиджак я видел у Анатолия Семеновича Шпака!» (copyright «Иван Васильевич меняет профессиию», 1973).

И дело тут не в бредовости того убеждения, которое подселил ….эээээээ… недобросовестный терапевт своему клиенту. А в том, что он это Сделал. Произвел это подселение. Сейчас я вам прямо нехорошее скажу. Честно. Это очень сложное место. Для меня, как для терапевта и живого человека сложное. Вот:

Я не считаю себя вправе встраивать какие-либо убеждения из каких угодно благих намерений в своего клиента

Знаете, почему сложно? Потому что я примерно догадываюсь, как мне кажется, к чему мой клиент с таким убеждением, какое у него сейчас есть, придёт. Например, он убеждён, что чистить зубы на ночь – вредно. Или, что регулярное употребление алкоголя – отличный способ снять стресс. Или, что подстраиваться под другого, чтобы заслужить его любовь – это единственный возможный способ быть в отношениях. Продолжать я могу достаточно долго, можете не сомневаться ;)

Я примерно догадываюсь куда могут привести такие убеждения. И у меня нет ничего для того, чтобы клиент не пошёл в эту сторону, где я знаю, через какое-то время он скорее всего окажется на краю ямы, обрыва или пропасти. Нет ничего, кроме возможности постараться быть с ним рядом. Попытаться почувствовать то, что чувствует он. Увидеть то, что он видит. Услышать те звуки, которые его окружают. И вернуть ему мои собственные ощущения-чувства-переживания от пребывания в его мире. И это всё, что есть у меня.

Самое сложное для меня – усаживаясь в терапевтическое кресло, постараться отказаться от своих убеждений-знаний. Оставить их за дверью кабинета. И попытаться услышать того, кто сидит напротив меня. Кто говорит мне о чём-то очень важном в своей жизни. Кто пытается докричаться до меня из своей боли. Или прошептать.

И единственное, что я могу сделать – не переделывать его «по образу и подобию своему», а Услышать. Услышать того, кто зовёт меня. И ответить на этот зов. Ответить тем, что у меня есть, найдя для этого форму и способ. Доверяя клиенту и себе. И тому процессу, который есть между нами.

И тогда клиент вернет себе право Быть и Чувствовать так, как он Есть и Чувствует. А я получу удовольствие от того, что Тот, кто пришел за тем, чтобы восстановить свою целостность, обрёл Себя. Себя, а не меня. Ведь одного Олега Бобровского и так более, чем достаточно ;)

#ИндустрияПросветления #ПричиняяДобро #ЗакулисьеПсихотерапии

С уважением,

Олег Бобровский.

Психолог, гештальт-терапевт