|
Мама, я не хочу рожать... Или кто такие чайлдфри?Автор статьи: Блинова Ксения Алексеевна
Что мы знаем о таком феномене, как чайлдфри? Только давайте разберемся в фактах и мифах, а не будем голословно утверждать, что это плохо или , наоборот, фанатично доказывать как это прекрасно и современно. Итак, для начала немного фактов: Википедия дает нам вполне удобоваримое пояснение термина. Чайлдфри (childfree — свободный от детей; ) — субкультура и идеология, характеризующаяся сознательным нежеланием иметь детей. Основная идея чайлдфри — отказ от детей во имя личной свободы. Существует несколько «видов» чайлдфри. Это люди, которые испытывают неприязнь к детям в целом, люди, которые просто живут для себя, люди, которые сначала не хотели детей, а потом и не сложилось. Движение (или все же феномен?) чайлдфри в США с каждым годом увеличивает количество своих сторонников, а для России это относительно новое явление. И, помимо сторонников, у него есть масса противников. Для того, чтобы определить свое отношение к чайлфри следует также развенчать несколько мифов: Миф 1. Чайлдфри ненавидят детей. Если какой-то мамочке собеседник скажет, что он чайлдфри, то не стоит хватать ребенка и бежать от этого человека куда глаза глядят. Убивать вашего ребенка он не планирует, не собирается причинить ему какой-то вред или выпить его кровь. Этот человек просто не хочет иметь своих детей, но вовсе не будет иметь что-то против вашего. Ваш ребенок интересен только вам, смиритесь уже с этим. Миф 2. Чайлдфри – несчастные, одинокие люди. Никто не опровергает того, что среди «псевдочайлфри» могут затесаться и такие личности. Но тут стоит другой вопрос: они несчастны, потому что бездетны? Тогда стоит использовать термин «чайлдлесс» (бездетный). Потому что истинный чайлдфри если и несчастен, то явно не по причине бездетности. По поводу одиночества примерно такая же схема. Если у женщины нет детей только по причине того, что она не замужем, то это не является феноменом чайлдфри. Миф 3. Чайлдфри пытаются подорвать основы семьи. Мне сразу представляется такая картина: идет угрюмая злобная тетка по улице, видит счастливую семью с тремя детьми и как начинает вести свои агитационно-подрывную деятельность. Настоящие чайлдфри ничего и никому не доказывают. Им просто некогда этим заниматься, они строят карьеру, путешествуют, отдыхают, в общем, ведут ту жизнь, ради которой и отказались от детей. По моему мнению, вести насильную «мозговправительную» работу с настоящими чайлдфри дело неблагодарное и, в общем-то, никому не нужное. Давайте просто оставим людей в покое. Но есть другой тип людей, которые также называют себя данным термином, но, по сути, имеют глубокие психологические трудности. Если женщина называет себя чайлдфри только потому, что бесплодна, то психологу стоит работать именно с принятием женщиной своего недуга. Стыд от того, что она не реализовалась как мать, может заставлять женщину вступать в различные организации, пропагандирующие отказ от материнства. Как уже говорилось выше, настоящие чайлдфри ничего не навязывают и движений за права бездетных не организовывают. Поэтому, если женщина активно позиционирует себя как чайлдфри и убеждает окружающих в своей правоте, то это также веская причина разобрать такую позицию с психологом. И, конечно, я встречала большое количество женщин, которые используют терминологию чайлдфри только потому, что просто не встретили мужчину, от которого бы им хотелось родить ребенка. Никто не может дать гарантию, что такого мужчину они встретят. Но желание иметь ребенка в принципе и желание иметь ребенка от конкретного мужчины все же две большие разницы. Есть женщины, у которых материнский инстинкт развит настолько (я не утверждаю, что это плохо или хорошо), что они готовы родить ребенка «для себя». А есть женщины, которые нацелены на создание полной семьи, и при отсутствии кандидата на роль мужа материнство отходит на второй план. И тогда работа психолога заключается не в развитии этого инстинкта, а на принятие женщиной себя, работа с ее самооценкой и отношениями с мужчинами. Еще есть страх родов, страх располнеть, страх за невозможность обеспечить ребенка, боязнь того, что мать не сможет полюбить своего ребенка. Отказ от детей это чаще всего, вообще, одни сплошные страхи. Мне недавно сказали, что материнский инстинкт должен быть априори у каждой женщины. Я задумалась над этим… Настолько ли мы соотносимся в своих инстинктах с животными? Инстинкт продолжения рода – какой он? Социальный? Витальный? По этому вопросу я пока в раздумьях. С удовольствием послушаю разные мнения по этому поводу. Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|