Чайлдфри. Зачем я пишу статьи про добровольную бездетность

Тема вынесенная в заголовок на мой взгляд очень актуальна. Процент добровольно бездетных людей от всей популяции очень мал. И он не увеличится искусственно. Может увеличиваться или уменьшаться только количество вынужденно бездетных людей.

Так зачем я пишу об этом меньшинстве, какая у меня цель и личный интерес?

Этот цикл статей я решила написать для того, чтобы рассказать о добровольной бездетности людям, выбравшим стать родителями. Но также и для того, чтобы кое-что важное рассказать чайлдфри о них самих и о людях, которые хотят детей и заводят их.

Позвольте я проиллюстрирую целесообразность на типичном примере из жизни.

Если вы попробуете на каком-нибудь форуме в интернете открыть тему про чайлдфри — тут же получите грандиозный срач и холивар. В комментарии набегут толпы противников и сторонников, и будут кидать друг в друга кусками говна, тапками и помидорами — кто во что горазд. Зрелище и убогое, и забавное — но, главное, конфликт на лицо.

И я решила написать этот цикл статей, потому что я хочу погасить этот конфликт и наглядно показать обеим сторонам, что причин для конфликта нет, а есть взаимное непонимание и предрассудки, стравливающие между собой людей, которым предназначено сотрудничать и помогать друг другу, занимаясь каждый своим делом.

Для наглядности, представьте себе конфликт врачей и полицейских, которые яростно оспаривают значимость существования друг друга, потому что дело одних — сохранять здоровье и жизни людей, независимо от того кто они, а задача других — защищать закон и охранять порядок, даже ценой здоровья, а иногда и жизни нарушителей или даже ценой своего здоровья и жизни. Гипотетический срач этих двух групп я оставляю воображению читателя и возвращаюсь к развертыванию основной идеи.

На первый взгляд кажется, что «детные» противопоставлены бездетным, однако если вы разделяете эту мысль, значит, у вас замылился взгляд, и вы воспринимаете реальность искаженно.

Я предлагаю вам несколько острых тезисов, приводимых конфликтующими сторонами, которые помогут вам взглянуть на эту проблемную ситуацию иначе.

Итак, конфликт начинается тогда, когда представитель одной команды начинает задирать представителя другой команды. Второй не остается в долгу, и, если растерялся с этим бойким оппонентом, с лихвой выскажет следующему, которому — кстати — достанутся еще и невысказанные эмоции с того, неотреагированного раза, и мы получим словесные формулы вида: 

У «детных»:

Предназначение женщины рожать!

Кто не рожает — тот дефективный!

Если вы не хотите становиться матерями, вы и не женщины вовсе!

Вы не хотите детей?! Вы монстры!

Вы поломанные, поэтому Вас надо лечить!

Все нормальные люди хотят детей, если вы не хотите, значит, вы не нормальные!

У бездетных:

В наше время рожают только безответственные дуры!

Как вы можете плодить в этот жестокий и несовершенный мир детей, вы — тупые размножающиеся животные!

Зачем нищеброды плодят нищету?!

Беременность уродлива! Дети — это гадость! Рожающие женщины — свиноматки! 

После таких «ласковых» и «добрых» слов, сказанных в адрес друг друга, представители разных лагерей, невовлеченные прежде в этот конфликт, становятся его частью, потому что прочитав эти высказывания или услышав их, делают вывод, что по ту сторону живут какие-то неадекватные и злобные идиоты.

Высказывания, приведенные выше, воспринимаются как лозунги и призывы. Друг на друга начинают проецироваться собственные комплексы, страхи и личные демоны. И понеслось.

Я полагаю, что теперь очевидно, что и те, и другие высказывания делаются не от большого ума, и не от высокой духовности, а от уровня сознания заявителя, тоже не от высокого, как вы понимаете.

Это метание говна и упреков друг в друга — есть ни что иное как попытка самоутвердиться, принизив другого, который чем-то отличается от тебя. И это можно наблюдать повсеместно: богатые принижают бедных, бедные — богатых, признанные красавицы принижают непризнанных, непризнанные красавицы — признанных, отличники принижают троечников, троечники — отличников. И так можно до бесконечности приводить примеры дуальных противостояний. Но что толку, разве вы не видите, что это война грибов с ягодами, что это бессмысленное и глупое противостояние, и что этому миру очень важны и те, и другие? 

В следующих статьях я собираюсь рассказать о пользе и предназначении чайлдфри с социальной и эзотерической (бонус!) точки зрения;

поведать и детным, и бездетным, что суть наших претензий друг другу симметрична до смешного, но не имеет под собой реальных оснований;

что уважая выбор друг друга и помогая друг другу, мы вместе поможем самим себе и нашим(!) детям, будущим поколениям стать лучше и счастливее, построить лучший мир настоящего и будущего.

Если вам интересна эта тема и вы хотите продолжения, пожалуйста, дайте мне обратную связь. Мне есть что сказать по этому вопросу, но я не вижу смысла развивать тему, которая либо уже и так понятна (выводы уже сделаны и представлены вашему вниманию выше), либо не представляет интереса (и вдаваться в разъяснения и подробности — трата моего и вашего времени).

Для меня имеет значение каждый ваш отклик и каждое ваше спасибо.