Феномен чайлдфри или почему люди не хотят иметь детей

Мне довольно близка эта тема в силу желания разобраться в такой значимой для социума теме и отсутствия интересных материалов в широком информационном поле, а также в силу переживания собственной нормальной амбивалентности чувств по отношению к своей дочери. (Около двух лет дети учатся тому, что от одного и того же человека к ним могут быть направлены совершенно различные эмоции по силе и модальности.)

Сам термин «чайлдфри» говорит о некой позитивной коннотации этого понятия: «свобода от детей» предполагает наличие множества выгод от данной позиции. Это звучало бы по-другому, если бы формулировалось как «фобия рождения собственных детей».

В современном обществе присутствуют сильные незримые противоречия: с одной стороны ребёнка не принято сильно фрустрировать, обращаться с ним иногда жестко, а с другой – важно, чтобы он довольно быстро социализировался, научился себя хорошо вести, а это, в свою очередь, невозможно без жестких границ со стороны взрослых (Л. Петрановская).

Теперь нет строгих догматических законов из прошлого, нет экономической необходимости в новых рабочих руках для сельского хозяйства, нет нужды безропотно подчиняться традиции. Есть множество всем понятныз обременений, ассоциативно связанных с уходом за детьми, но иногда преверженцам чайлдфри совершенно непонятно зачем нужен ребёнок, то есть продолжать свой род не хочется в силу многих психологических причин.

Не хочется быть оценочным, поэтому можно заявить как исследователь и наблюдатель, что логика этого движения небезосновательна. Можно обобщить некие мысли о причинах в её пользу:

дети требуют действительно много внимания и сил по обеспечению ухода за ними, они в какой-либо форме (эмоциональной, поведенческой, психосоматической и т.д.) довольно явно проявляют свой протест против их неудовлетворённости ;

подрастая, дети и отношения с ними могут провоцировать у их родителей травмы и конфликты, незаметные ранее бессознательные конфликты. Какой-то этап развития ребенка (обычно, кризисный) поднимает со дна психики родителя ту неосознаваемую боль детства, которую защитные механизмы личности и современной развитой культуры старательно упаковывали до сих пор довольно-таки успешно, а теперь от этого никуда не денешься;

уход за ребёнком и постоянное времяпровождение с ним предполагает эмпатию, то есть необходимость понимать примитивный язык ребенка, мыслить с ним на одном уровне, играть и проч. Долгое время (несколько лет) заниматься воспитанием ребёнка одному или двум людям грозит угасанием когнитивных функций, упрощением мышления – многие матери знают, как тяжело после декрета встроиться в рабочий ритм;

обеспечить высокий уровень психологического, интеллектуального и социального развития экономически тяжело, но это, как мне кажется (и как показывают примеры многодетных семей и высокой рождаемости в бедных странах), это не самая главная причина.

Таким образом, мне представляется вполне логичным ситуация, когда развитый цивилизованный человек не стремится к рождению детей или большому количеству детей в его семье, делая упор на «качество», а не на «количество»: он в гораздо большей степени осознаёт те проблемы и вызовы, которые сулит воспитание ребёнка, зачастую себя неготовым (в невротических случах, даже «негодным») к воспитанию детей. Он понимает, что ему придётся тратить множество энергии и отказаться от неготорых благ, он может чувствовать, что у него не хватит психологической стойкости к стоическому принятию кризисов детства, да и, в конце концов, он может проявлять протест к собственным родителям (скрытая агрессия), они же «социальные стереотипы», требующим от него внуков.

По моим наблюдениям, для женщин более важно чувство безопасности (в разных проявлениях), чтобы решиться на пополнение семьи, для мужчины – уверенность в собственной силе (потенциальности).

Может показаться, что я рассматриваю проблему несколько однобоко и сгущаю краски, не говоря о несомненных плюсах и биологической естественности рождения и воспитания детей, но это тема уже для других статей. Мной сознательно сделан упор на предоставление права кому-либо решать самостоятельно такие важные вопросы, как психологу, мне не раз приходилось видеть психологические причины, описанные выше.

Здесь мне важно было рассказать о том, почему столь естественный процесс вдруг стал сложным и таким нежелательным для некоторых людей.

Что ж, хочется закончить на позитивной волне и предложить ряд рекомендаций в соответствии с вышеназванными причинами отказа от рождения детей:

Знание возрастной психологии: важно знать наперед, что нас ждёт на нелегком пути родительства, а в случае чего – обращаться за помощью, в том числе и к специалистам.

Прохождение личной психотерапии родителем (желательно, до рождения ребенка) Как пишут в интернет-шутках: главная опасность для неокрепшей детской психики – неокрепшая взрослая. Непроработанный нарциссизм родителя, который проявляется в завешенных требованиях к себе и супругу как к будущему родителю часто становится не менее мощным препятствием к пополнению семьи, нежели нарушения супружеских отношений.

Поддержка и разделение обязанностей по уходу за ребенком с другими родственниками, для чего нужны достаточно хорошие отношения с ними.

Выяснение реальных экономических потребностей: не всегда всё так ужасно, не обязательно ребёнка снабжать элитными продуктами и водить сразу на 3-4 секции (см. пункт 2 про нарциссизм).