Чайлдфри. Сумбурная статья в завершение темы

Работая над новыми статьями, я все больше ощущаю, что эта затея с просвещением о чайлдфри — тупиковая идея. Не поймите искаженно — это на самом деле важно и нужно. Только проблема не в добровольной бездетности с одной стороны и требований о всеобщей повинности материнства с другой. Проблема тут гораздо шире и масштабней.

Я напоминаю вам, что мы сейчас находимся на психологическом ресурсе профессиональных психологов. Это очень важное уточнение, которое я прошу вас не упускать из виду до конца прочтения статьи. Иными словами, мне безразлично сейчас, что вы убежденный чайлдфри, или что вы заслуженная мать-героиня, или что вы страшила мудрый, который точно знает что предназначение женщины рожать и мужа ублажать. Откровенно говоря мне... да, безразлично. Сейчас важно то, что мы находимся на профессиональном психологическом ресурсе, и моя задача как психолога рассмотреть проблему объективно и показать ее вам именно в этом ключе.

Идей много, писанины по их мотивам еще больше, так что позвольте, я буду краткой, но постараюсь не упускать смысла.  

Добровольно бездетные женщины и добровольно бездетные мужчины

Мужчины-чайлдфри — это не проблема для общества. Общество очень мягко смотрит на отцовскую функцию мужчины. Если убрать все фальшивое и напускное, то задача мужчины видится обществу как достижения и завоевания во внешнем мире. Отцовство типичному мужчине-обывателю представляется как оплодотворение женщины, в идеале, нескольких женщин за жизнь, чтобы после него остались дети. Это все оправдывается эволюцией и необходимостью продолжения рода. Но у меня есть теория, что мужчины просто любят секс и их реальная обремененность последствиями секса минимальна по сравнению с женщинами, поэтому они такие прыткие и беззаботные.

Если бы после секса у мужчин начинал расти живот, обостряться заболевания, возникали физические ограничения, а потом с ними случались бы болезненные роды и необходимость в случае развода тащить на себе ребенка или несколько детей, они бы вдумчивей относились к сексуальным контактам с женщинами. А женщины, свободные от таких последствий, сладострастными бабочками порхали меж мужчин и были бы раскованней в сексе, опасаясь только венерических заболеваний.

На деле же, если мужчина заботится о потомстве — он герой, если ушел и хотя бы платит алименты — молодец, если бросил с ребенком и не платит — обычный мужик. Мужчина может обременить женщину ребенком на всю оставшуюся жизнь, принимая или не принимая на себя ответственность и часть ее проблем по своему желанию. Любой насильник может надругаться над женщиной, и если примут закон о запрете абортов, она должна будет жить с этим и радоваться нагрянувшему «счастью» материнства.

Мужчина-чайлдфри — это ответственный мужчина, который прямо заявляет, что не хочет заводить потомство. Женщина, которая выбирает такого мужчину, сталкивается с невозможностью родить ребенка именно от него. Попытки завести ребенка обманом и ухищрениями могут оказаться успешными, если мужчина не стерилен, но не факт, что этого мужчину удасться окрутить пузом. Скорее, женщина останется матерью-одиночкой, перехитрившей себя. И на мой взгляд, это великая подлость, если на мужчину, при таком раскладе, попытаются принудительно повесить алименты или ответственность за жизнь и содержание этого ребенка.

Мужчина-чайлдфри также способен поступить подло с любимой женщиной. Он просто не скажет ей, что не хочет заводить детей, а будет уговаривать отложить. И будет уговаривать до самой менопаузы. Это подло. Поэтому если мужчина вторую пятилетку кормит вас завтраками, решайте что вам нужнее: материнство или этот мужчина.

Но вернемся к добровольной бездетности, на этот раз у женщин. Напоминаю, мы находимся на психологическом ресурсе. Итак, женщина не хочет иметь детей. Женщина не хочет становиться матерью. О чем нужно помнить психологу, так это о своем месте и назначении. Тут на сайте очень верно многократно писали — психолог задает вопросы и не дает готовых ответов.

Раз уж речь зашла о бездетности, надо понимать, что это выбор, на который у каждой женщины есть право. Это не большее отклонение, на самом деле, чем желание иметь ребенка или желание иметь много детей. Эти желания тоже можно «излечить». Направляя клиента в «нужном» направлении, можно помочь ему осознать многое, чего ему раньше и в голову бы не пришло. И вылечить от заболеваний, которых у него никогда не было. Гештальт-терапия называет это интроекцией. Если психолог убедителен — можно запросто помочь клиенту посмотреть на вещи «правильно», вдохновить, подпитать комплексы, нажать на нужные кнопки. И отсюда наша задача как специалистов, держать в стойле наши собственные проекции и всякий раз засовывать свои собственные мнения, желания и мировоззрение подальше в... ящик письменного стола, например. Особенно, с женщинами, которые приходят с таким сложным запросом.

Почему? Объясняю. 

Материнство — это ответственность и служение длинною в жизнь. Если женщина не хочет ребенка или сомневается, значит, у нее есть на это причины. И не всегда развеянные страхи на консультации и убеждающая уверенность что «предназначение женщины рожать», что «дети — это счастье», что «дал бог зайку — даст и лужайку», что «родишь — полюбишь» оправдывают себя и становятся сбывающимися пророчествами. Это работает только, если у женщины сомнения были на фоне сильного внутреннего хочу, но боюсь.

А вот если там было сильное внутреннее не хочу, и боюсь, то, развеяв сомнения, мы получаем на выходе нечто ожидаемое, но отрицаемое всем российским коллективным сознанием.

Дорогие коллеги-психологи, вы не дадите мне соврать, а ваши статьи на этом ресурсе подтвердят шизофрению нашего безумного, жестокого к женщинам и детям общества.

«Мертвые» отвергающие матери, эмоционально холодные, детям не хватает тепла и любви; матери, дающие детям двойные послания: я люблю тебя — пошел вон, обними меня — не трогай меня; матери в кабинете психолога в слезах: я не люблю своего ребенка, меня раздражает мой ребенок; матери, мечтающие о смерти своих детей и страшащиеся этих мыслей, проклинающие себя за них. Я могу продолжать список. А есть еще дети, живущие в персональном аду с этими матерями, обреченными на «счастье материнства».

И лицемерное убожества нашего общества в том, что оно сначала заставляет женщину рожать, когда та не уверена, что готова и хочет быть матерью, а потом обвиняет эту изнасилованную общественным порицанием женщину, что она плохая мать и требует от нее стать хорошей. Но как человек может делать то, что изначально противно его желаниям, его интересам, его природе. Тело можно изнасиловать, оплодотворить как корову на ферме, заставить родить под угрозой отвержения семьей и обществом, но нельзя заставить полюбить то, что ты не выбирал, то, к чему не лежит душа.

Уж не из-за принуждения ли рожать всем, женщины в России так холодны и жестоки к своим детям. Опять же, отсылаю вас к материалам об обидах на мать, о физическом и психологическом насилии в советских и постсоветских семьях и клиентским случаям, от которых волосы встают дыбом, так веет от них материнской «любовью».

И здесь же, на сайте В17, написано и опубликовано столько замечательных статей, что материнство — это не биологическая, а социально привитая потребность. И это очень важно, чтобы оно было осознанным и полностью добровольным. И не важно, чайлдфри на всю оставшуюся жизнь, или женщина временно отложила эту потребность.

Что важно знать в этом случае о чайлдфри?

Это люди, особенно женщины, с внутренним стержнем, заявляющие прямо о своей позиции и не позволяющие другим людям диктовать себе неприемлемые условия жизни. 

Чайлдфри, вероятно, было бы больше, если бы общественное мнение и конформизм не давил бы на женщин. Зато было бы меньше несчастных детей, которые не нужны своим матерям и не любимы ими. 

Настоящие чайлдхейтеры — это не чайлдфри, это как раз люди, которые очень хотят детей и с удовольствием их заводят, чтобы было на ком отыграться за всю боль, пережитую ими в своем детстве.

Чайлдфри часто не питают нежных чувств к детям, могут испытывать отвращение к их запахам или громким звукам, но они не станут обижать вашего ребенка или причинять ему боль. Они поросят вас оградить их от чрезмерной активности вашего ребенка в обществе, и, кстати, как сопровождающий взрослый, вы обязаны это сделать и замечания к вам справедливы. Ваш ребенок для вас любимый и уникальный, но это не значит, что его крики и бескультурное поведение в общественном месте умиляет всех так же сильно как вас. Невоспитанные дети — это общая беда не только чайлдфри, но и всех культурных людей.

Чайлдфри сбиваются в сообщества в интернете и пропагандируют там себя и свой образ жизни.

Отчего у сторонников поголовной детности начинается нездоровая и странная активность, похожая на навязчивый зуд в определенных местах. Они сбиваются в сообщества «против чайлдфри», «остановим чайлдфри» и развивают на форумах чайлдфри бурное сопротивление с призывами к запретительству, уничтожению и требованиями рожать и плодиться немедленно или убиться об стенку.

И это сопротивление оформлению чайлдфри в сообщество очень-очень глупо и не дальновидно.

Во-первых, чайлдфри (добровольно бездетным) нельзя стать по принуждению или агитации. Только чайлдлесс (вынужденно бездетным). В том числе, если вы хотите ребенка, но по каким-то причинам отказываете себе — вы не чайлдфри, не примазывайтесь. У нас все только по любви и в согласии с собой.

Во-вторых, не нужно ходить на эти форумы, если вы не чайлдфри. Они созданы, чтобы люди, могли найти себе компанию по интересам и пару, которая разделяет их жизненную позицию. Это ведь всем выгодно, чтобы добровольно бездетные люди были вместе и не создавали драматических союзов с детными партнерами. Вам нужны эти трагедии, когда ваш супруг не хочет детей вообще, а вы хотите? Сколько продержится этот союз? Ищите себе сразу партнера, с которым будете создавать семью своей мечты. Если ваша девушка не хочет детей, вероятно, у вас не будет детей, а если вы перегнете палку — останетесь отцом-одиночкой или ваш ребенок вырастет шизофреником. Не верите, спросите других психологов как матери превращают своих детей в шизофреников и вы поймете, что один из самых надежных способов — заставить женщину, которая не хочет рожать и не любит детей, стать матерью. И вам будет обеспечен ребенок с травмированной психикой, и изнасилованная вами жена, с травмированной психикой. В общем, типичное счастье по домострою. 

Резюме

1. Детей не заводят только эгоисты / Детей заводят только эгоисты.

И то, и другое делается исключительно по эгоистическим соображениям. Каждый сам выбирает в силу своих личных особенностей и планов на жизнь как ему лучше позаботиться о себе и своем благополучии. В перечне причин, по которым заводят детей, нет альтруизма, или он прикрывает настоящие причины, вполне эгоистичные.

Злое доказательство: стать матерью и завести ребенка — это одна из самых легко достижимых целей в России. Отказников — море. Выбирай любого, усыновляй и становись матерью. Но женщины (и мужчины), которые хотят детей, хотят не только и не столько детей, все сложнее.

2. Есть у женщины дети или нет их у нее, сколько их — это ее личное дело. Не ваше, абсолютно, дело как она выбрала распорядиться своим телом и жизнью. Вопрос о наличии или отсутствии детей — это не та тема, которую стоит развивать в светской беседе, особенно, если вы получили отрицательный ответ. Чайлдфри неприятны такие вопросы и объяснения, но они быстро учатся посылать любопытных в жопу, защищая свои границы, а вот женщине, которая очень хочет ребенка, но не может зачать его уже долго, вы причините настоящую боль. И ваше сочувствие и советы — это совсем не то, что ей нужно. Она бы не хотела обсуждать эту тему с посторонними. Все, что ей нужно будет знать, она узнает, а, скорее всего, уже узнала, от специалистов и врачей. И лезть немытым рылом в это чувствительное болевое место в ее жизни — плохая идея. Даже если вы хотите подбодрить ее, даже если из лучших побуждений. Если ей будет нужен ваш совет или поддержка — она поделиться с вами сама.

3. Чайлдфри не любят детей и хотят ограничить детных, жалуются на детей в общественных местах.

Детные, пожалуйста, «поучайте лучше ваших поучат». На практике, чайлдфри часто слышат от невоспитанных и бескультурных мамаш - «это жеРебенок!». Адекватные мамы тоже это кстати слышат, и, похоже, только они способны поставить бескультурную мамашу на место так, чтобы та задумалась. Бездетных обычно обвиняют в нечувствительности к детям и призывают завести своих, а потом учить воспитывать.

В реальности чайлдфри не против детей, если те умеют себя тихо и спокойно вести в обществе. Но таких воспитанных, спокойных детей и культурных родителей, к сожалению, очень мало.

Орущие и бегающие по магазину, отелю или ресторану дети — это ужас, от которого хочется спрятаться чайлдфри и родителям, которые оставили дома свое орущее чадо и хотят пару часов провести вдвоем в тихом месте. Но мамаши, которые не хотят себе ни в чем отказывать упорно пруться в кафе вечером с детьми. Дети хотят спать, капризничают, но она же мать, почему она должна сидеть дома и ограничивать себя только потому, что она недавно родила ребенка?! Пусть младенец надрывается от крика — она имеет право на отдых. А другие люди вокруг — увы — нет. Поэтому чайлдфри очень хотят чтобы существовали места, куда нельзя приводить и приносить детей. Но еще больше такие места любят и приветствуют пенсионеры и родители, нуждающиеся в периодическом отдыхе от своих собственных детей.

Вот собственно все, что я хотела сказать по этой теме. Хотелось написать больше, но я снова и снова прихожу к выводу, что в этом нет особого смысла. Я считаю, что написала достаточно, чтобы поддержать добровольно бездетных и объяснить адекватным детным то, что они на самом деле искренне хотели понять.

Остальным я ничего не хочу доказывать, потому что они все равно ничего не услышат, а если услышат, то поймут искаженно.

Я надеюсь, что мне удалось привнести больше открытости и понимания в этот вопрос.

Для упрощенного понимания феномен добровольной бездетности можно привести к одной ясной формуле:

«Есть люди, которым достаточно ноль детей, и больше они заводить не хотят. Почему? Вот сколько вам достаточно детей? (озвучьте количество) А им — ноль. Потому что».