Вина и удовольствие

«...Жить нужно в кайф, ты отдыхай со мной....»

Вроде бы Лада Дэнс

    Помнится в прошлом году писал статью цена удовольствия. В этот раз тема снова всплыла в разговоре с коллегой. Здесь я попробую порассматривать разные аспекты удовольствия.  Я не стремлюсь как-то обелить или очернить возможные способы получения удовольствия, скорее попытаюсь взглянуть на них в контексте возникновения чувства вины и способов с ними обходиться.

    На мой взгляд, за все время существования человечество значительно продвинулось как в плане поиска способов получения удовольствия, так и запрета оных. И все-таки нет однозначного ответа от чего можно получать, от чего нельзя. Какая цена приемлема, а какая нет. И что со мной будет если говорят, что это нельзя, а мне нравится? 

    Вот и старается народ кто во что горазд. Ну например есть неодобряемые обществом, или конкретной семьей способы получения удовольствия. За несоблюдения запрета следует наказание. Человек вырастает, семья наказательной функции уже не несёт, да уже и не надо, человек сам справляется. Иначе от чувства вины, за полученное неодобряемым способом удовольствие, избавиться ой как не просто. А так механизм отработанный: сделал - виноват-наказан-прощён. Кстати, иногда достаточно и «подумал» вместо «сделал» И вот такое самонаказание может принимать совершенно разные формы. Здесь наверное даже не возьмусь их перечислять настолько витиеватыми они могут оказаться. Но как правило, это различные самоповреждения, часто носящие якобы случайный характер. Так или иначе это способ как-то избавиться от гложущего чувства вины! Но могут быть ещё и превентивные меры чтобы не испытывать чувство вины. Ну, например, жена или муж объясняют измены тем, что партнёр не удовлетворяет их в постели и тогда, бинго, я уже не виноват, а виноват неудовлетворительный партнёр. То есть вынужденность, освобождает от вины. Или ещё более забавные штуки типа секс на стороне без оргазма (возможны варианты «без любви», «без злого умысла» и тп) за измену не считается. Короче, кто во что горазд. Ещё один, на мой взгляд интересный вариант расплаты это так называемая «высшая справедливость» вера в которую отражается в фольклоре: «бог не ермошка - видит немножко», «бог шельму метит» и тп. Ох чую могут меня в этом месте тапками закидать, но тем не менее. На мой взгляд это один из вариантов самонаказания, но как мне кажется наиболее жесткий. Потому что здесь помимо вины много страха неотвратимости наказания. И так или иначе неприятности происходящие с ним человек может относить к проявлениям наказания свыше. В любом случае работает механизм когда на одной чаше весов лежит вина, на другой то что ее уравновешивает - наказание. 

   Кстати, люди не испытывающие чувства вины или делающие вид что не испытывают, за получаемое неодобряемым способом удовольствие - всячески обществом осуждаются и им придумывают различные отличающие их от большинства названия! А ещё говорят что к ним надо быть толерантнее.

 И вот тут мне начинает казаться что моя статья в основном о сексуальном удовольствии, но я не только о нем. Вполне могущие показаться безобидными вещи, вполне подходят под предложенную мною схему. Ну например: для многих не возможно отдохнуть вдали от семьи, не возможно получать удовольствие(любое) когда партнёр расстроен, излишний вес, а ты ещё и от еды удовольствие получаешь и тп

Похоже как-то кособоко рассмотрел я удовольствие только с одной запретной стороны. А ведь и чашка чая в хорошей компании, и задушевный разговор и хорошая прогулка, и процесс творчества, и различного рода достижения, и (здесь сами додумайте своё) все это вполне легальные удовольствия за которые не надо чувствовать себя виноватыми и расплачиваться. Но если чашка чая, задушевный разговор и хорошая прогулка с симпатичной девушкой, а жена не одобряет - вам придётся с этим как-то разбираться.