Системно-феноменологический подход в расстановках

Системно-феноменологический подход в расстановках означает, что мы рассматриваем некую ситуацию как СИСТЕМУ (семейную, организационную или другую), расставляем её элементы и смотрим, что происходит, какие ФЕНОМЕНЫ (явления) проявляются.

Исследование явлений происходит через наблюдение и чувственный опыт, без посредника в виде теоретических конструктов. 

В разное время Берт Хеллингер пытался вывести некие общие "системные законы", проследить причинно-следственные связи и действовать исходя из них. Но рано или поздно наступал момент, когда становилось ясно, что из правил слишком много исключений. И тогда Б.Х. шел дальше, отказываясь от выведенных "законов", "правил" и "порядков". Шел дальше в феноменологию, т.е. в открытость к ПРОИСХОДЯЩЕМУ в расстановке, внимание к ЯВЛЕНИЯМ в их сути (а не к теоретическим построениям).

Из того, что в основе метода расстановки лежит ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКИЙ подход, вытекает несколько важных практических следствий.

1. Необходимость индивидуального рассмотрения ситуации.
Абсолютно идентичные, казалось бы, ситуации у двух разных людей, если их расставить, скорее всего покажут совершенно разную системную динамику. Несводимость бесчисленного множества судеб в несколько (или даже несколько десятков) общих принципов заставляет нас каждый раз начинать расстановку с чистого листа.

2. Невозможность теоретически "вычислить" корень проблемы.
Провести фактический анализ событий в жизни предков и найти там конкретную причину теперешних трудностей - сомнительная возможность ("Тебе не удается выйти замуж, потому что у бабушки было 5 мужей и 10 абортов"). Системные взаимосвязи слишком многочисленны и слишком сложны, чтобы можно было их "просчитать" с помощью нашей человеческой логики.
Хочешь узнать что-то? - Надо расставить и посмотреть! :)))

3. Опора на происходящее в поле расстановки.
Конечно, в тысячах тысяч проведенных по всему миру расстановках замечены некие тенденции. Но нельзя считать их жесткими закономерностями и ориентироваться на них при работе с конкретным случаем. Тенденция, возможно, даст нам подсказку - куда двигаться. Но это будет всего лишь ГИПОТЕЗА, которую нужно будет проверить - в живой расстановке, происходящей здесь и сейчас.

4. Происходящее важнее объяснений, чувства важнее слов.
В расстановочной работе важнее понять, ЧТО происходит, и как ПЕРЕЖИВАЕТСЯ то что происходит, а не ПОЧЕМУ это так.
В расстановке мы прикасаемся к очень глубоким вещам. Мы осознаем, что есть нечто бОльшее, что движет судьбами людей. Попытка объяснить происходящее уводит нас от контакта с этим глубоким. Пускаясь в слова, мы теряем ощущения.
Практика показывает, что расстановки типа "ничего не понимаю, что тут происходило" дают результат не хуже, чем понятные истории типа "тебе не удается выйти замуж, потому что у бабушки было 5 мужей и 10 абортов".

Автор статьи: Любовь Колчанова