Интервью: Влияние литературы на личность

- Зависит ли выбор литературы от характера человека? Как влияют на выбор гендерные различия: какую литературу предпочитают мужчины, а какую — женщины?

Скорее, наоборот. На воспитание характера влияет литература. Образы литературных героев и их поведение часто служат для ребенка своеобразным образцом, с которым он сравнивает свое поведение. Что касается гендера, есть мнение, что женщины читают больше, в особенности это касается художественной литературы. Мужчин, в усредненной массе, предпочитают специализированную литературу. Это объясняют клишированным представлением о том, что женщины более эмоциональны, чем мужчины. На самом же деле, основной фактор – воспитание. Если ребенок с раннего возраста приучен «тыкать в книгу пальчик», если его родители сами много и с удовольствием читают, то велика вероятность, что он тоже вырастет книголюбом.

- Увлекаясь чтением любовных романов, некоторые женщины попадают в плен выдуманного мира. В книгах мужчина сочетает все желанные качества — он сильный, мужественный и в то же время нежный и романтичный, с хорошим чувством юмора, успешный, умеет «читать мысли» избранницы и т.д. Жизнь полна приключений, а в конце книги, как правило ждет хэппи-енд. В итоге, женщина сравнивает отношения литературных героев с существующими в реальной жизни. Если женщина в данный момент одна, она создает образ идеального мужчины, нередко похожий на того или иного литературного героя. Как разделять выдуманный и реальный мир? Чем опасна излишняя мечтательность? К чему может привести желание «жить, как в книге» и возможно ли это?

Иметь представление о противоположном по любовным романам может только наивная барышня-подросток, которая лишена какого-либо мужского общения. Хотя в наше циничное время такие девушки и редко встречаются. Если все вышеописанное свойственно даме в годах, то можно сказать, что в своем мироощущении она далеко от подростка не ушла. Идеализация, безусловна опасна. Мешает человеку полноценно реализоваться в реальной жизни. В тяжелых случаях можно говорить о невротических нарушениях. И отнюдь не любовный роман является причиной идеализации. Женщина может ничего не читать, и при этом, говорить «Таких мужчин, как мой папа в молодости, сейчас нет».

- В последнее время, в книгах, фильмах, театральных постановках нередко встречаются сцены насилия или порнографические эпизоды. Как относится к таким «проявлениям» искусства, насколько по вашему мнению, такие фрагменты оправданы в литературе? Стоит ли ограждать детей от чтения подобной литературы? Если в книгах определенного автора часто встречаются откровенные сцены, связанные с сексом и насилием, может ли это говорить о психических расстройствах автора, пережитом им негативном опыте?

Насилие и откровенная сексуальность всегда были и будут в жизни людей, и эти тенденции тоже ищут форму выражения. Насколько это уместно, решать знатокам искусства. Детей от такой литературы защищать нужно, безусловно. Такие сцены заряжены максимально высоким уровнем аффекта, который хрупкая психика ребенка не может выдержать, что чревато травматизацией с печальным или даже трагическим последствием. Что касается автора, то мотивы могут быть самыми разными. Завоевание популярности за счет скандальности, или же исследование страстей человеческой души, как у Достоевского.

- Возможно ли определить психические расстройства по литературному творчеству автора? Или стоит отделать написанное от реального жизненного опыта автора?

Есть такой защитный психический механизм – сублимация – перенаправление запрещенных социумом влечений в науку или творчество. Т.е. можно сказать, что как минимум потаенные части психики автора в описываемых им сценах участвуют.

- Чем обусловлена популярность провокационной литературы?

Она задевает за «живое», за «больное место» социума. В ней есть агрессивный запал, она апеллирует к спору, дает возможность к выбросу энергии.

- В литературе известны случаи, когда известные авторы детективов оказывались преступниками, описывающими свой реальный опыт. Как распознать преступника по его творчеству? Возможно ли это?

Это достаточно сложно. Можно вспомнить Маркиза де Сада, перверсиста всех времен и народов. Вероятно, что у него были невротические нарушения. Но то, что он описывал, реально совершено им не было.