О пользе и вреде споров на разные темы (ответ на письмо)

 Здравствуйте, Виктор (имя изменено)!

 Буду отвечать на Ваше письмо построчно, согласно его дословному содержанию!

1. Очень жаль, что вы не прошли по ссылке и не прочли мои диалоги с оппонентами. Ведь мысль новая рождается именно в диалоге двоих, троих, а не одного с самим собой.

-    Это неверное мнение. Вы - ошиблись: я прошёл по обеим ссылкам. И я просмотрел то, что Вы мне порекомендовали прочесть. Для начала скажу о том, чем живу я. Коротко. И не о всей своей жизни. Если у Вас будет желание узнать подробности, то Вам нужна моя четвёртая книга - «Энергетическая пирамида личности». Она выходит в январе 2012 года. А пока - чуть-чуть быта..

По факту я сегодня занят очень простыми вещами. Их три: мир, я и Бог. Бог - это Тайна. Эта Тайна принципиально непознаваема и я здесь вижу лишь две точки соприкосновения с ней. Одна в том, что со мной происходит помимо моей воли, а вторая - это время сна, когда я ощущаю нечто запредельное и осмысленное, загадочное и интересное.

Далее - мир. Это нечто большое и известное только условно. Неизвестного в нём гораздо больше известного. Лишь толика мира познаётся человеком за всю его жизнь,  хотя вокруг немало людей, которые думают, что они почти всё поняли в этом мире и им достаточно легко доказать чужую неправоту и заблуждение ближнего. Им на это не жалко времени, а значит не жалко и жизни своей. И вот они спорят...

Я знаю, что время меняет взгляды, суждения. Поэтому я не участвую в навязывании своего мнения. Мне гораздо интересно другое - Я сам!

Просыпаясь, я что-то ощущаю, о чём-то начинаю думать, пытаюсь запечатлеть обрывки снов. Потом я встаю, включаю радио, нырнув в звуки музыки, я вглядываюсь в тёмное окно и пытаюсь угадать погоду, вдыхаю струю свежего воздуха из приоткрытой форточки, делаю нехитрую зарядку, бреюсь, с удовольствие умываюсь или принимаю душ, брызгаю на лицо одеколон, завтракаю, как всегда пью крепкий свежий чай с молоком (как в Индии и не только в ней), одеваюсь, завязываю галстук, выхожу на улицу, здороваюсь с миром и Вселенной. Весьма неспешно иду к метро, дышу, смотрю на людей, спускаюсь вниз, в вагоне думаю о том, что меня сейчас занимает.

В этом думании есть своя эволюция: когда-то я спорил с миром, потом старался его понять, потом разбирался с собой, потом начал выстраивать свою позицию, потом информация стала мешать мне жить и действовать и я, структурировав её, многое записал в первые четыре книги своего пятикнижия. Сейчас я думаю над "Учебником счастья". Это завершающпая книга Пятикнижия. У меня двое взрослых сыновей. Каждый из них находится в стадии персональной личностной эволюции. Как когда-то и я, они снова и снова предлагают по форме мне, а по факту - исключительно себе некие картинки (образы) миропонимания. Это нормально.

Однажды младший сын сказал мне: "Папа, я в свои 17 еще не могу думать так, как ты думаешь в свои 47!" Тогда я понял, что я в свои 47, с учётом эволюции массового сознания и ментальности современной молодёжи, не могу думать, как он.

Что осталось в сухом остатке у меня на сегодня ?

а) Понимание факта множественности мнений

б) Знания об полезности, вредности или бесполезности известных мне мнений

в) Задача сбора и накопления информации, которая служит моему личностному самоукреплению

г)  Навык дистанцирования от информации, которая пожирает моё жизненное время и личную энергию

д) Общение и сотрудничество с единомышленниками, понимающими то, что счастье и несчастье способны одинаково проворно поселиться и жить в человеке, и только от самого человека зависти, захочет ли он первого или выберет второе.

Я выбрал первое (счастье) и сегодня лишь время от времени (счастье любит тишину) обозначаю себя в отдельных местах, когда вижу, что здесь, в этом месте, есть думающие люди. Но думающие еще не значит удачливые. Ибо много званных, а мало избранных.

Виктор, Ваши обращения ко мне предполагают, что я должен отреагировать на них развёрнутым мнением на заданную Вами тему.

Но то, что Вы мне предлагаете, - это не моё!

Скажу Вам об этом сразу и честно!

Я не знаю, кого вы ищите в Интернете, но что бы Вы не сказали мне на этот счёт, я думаю, что Вы ищите там подтверждение своим мыслям!

Но искать себя важно в себе, а не в Интернете, даже если Вам кажется, что Вы ищите там своих оппонентов.

Сегодня Вы активно работаете с таким своим персонально-универсальным кластером (энергоцентром), как "Особые знания" и, мне думается, Вы  совсем не работаете с другими своими локальностями.

А жизнь Ваша, между тем, проходит!

Вы спросите, о каких локальностях я говорю?

Об универсально-личностных локальностях, Виктор. Они есть в каждом из нас.

Только у одного они активны, у другого заняты "бесами" (бесполезной или вредной информацией/энергией), а у третьего - представляют собой "белые пятна", которые потенциально готовы к активизации, но не развиваются человеком в силу того, что человек занят чем-то другим. Например, телевизором, кроссвордом, пивом или, что еще хуже, - бесплодными разговорами о чём-то, что не имеет никакого отношения к его жизни, к его живым ощущениям.

Меня радует сегодня солнечное утро в Питере, синее небо за окном. Я думаю, что скоро или не очень поеду на Урал и буду проезжать через город, в котором Вы живёте.

Моя самая большая мечта (не желание и не уверенность в том, что так всё и будет, а именно - только мечта!), умерев, обнаружить, что моя жизнь не закончилась, что моё сознание живо...

Эта мечта помогает мне жить без страха смерти, дышать с удовольствием, думать без суеты и спешки, любить жизнь и быть благодарным Небу за то, что вокруг меня много удивительных людей и необыкновенных вещей.

Особенно я благодарен Небу за то, что Я ЭТО ПОНИМАЮ, что я способен ЧУВСТВОВАТЬ, что я ЖИВУ ЭТИМ и В ЭТОМ.

Всё это и многое-многое другое и есть моё "Я" - третий объект моего внимания (после БОГА и МИРА), который занимает мои мысли, моё внимание.

Он не самый, возможно, главный (ведь есть Бог! - Тайна, которую невозможно отрицать!), но зато он самый близкий, самый реальный, самый понятный, самый увлекательный.

Поэтому Вы, пожалуйста, поймите меня в том, что я не очень охотно интересуюсь чужими спорами, а к миру отношусь как источнику информации, помогающему мне эволюционировать и укрепляться - не более.

2. Когда вы долго беседуете сами с собой (якобы с целым миром), то, в конце концов, однажды понимаете, что просто ходите по кругу.

-  Это -  Вы точно написали, Виктор! Есть такая болезнь - аутизм. Обычно она наблюдается у детей. Но часто я наблюдаю её и у взрослых - особенно у людей догматичных, консервативных, зашоренных. Всё это называется ограниченностью. Она - это тоже своеобразный аутизм. Человек, как птичка, щебечет о чём-то своём, очень ему близком и абсолютно для него очевидном, и ничего больше знать не желает. При этом он может создавать впечатление человека образованного, начитанного, грамотного. Взгляд на него и впечатление о нём зависит от уровня его собеседника. Это то, что выражено пословицей: «Молодец среди овец, а против молодца и сам овца!»

С этой позиции, каждый из нас в той или иной степени аутик (аутист)... 

3. Для того чтобы рождались новые открытия и новые мысли в голове необходима другая система ценностей,  отличающаяся от вашей, другой менталитет, другой полюс напряжения. Именно разность потенциалов даст разряд. Чем больше разность потенциалов, тем больше полезной энергии можно извлечь от столкновения разнополярных точек зрения (Т.З.). Статичность и постоянство это смерть. Движение и перемены это жизнь.

-  Тоже верно! Только разговоры ради разговоров - это не для меня.

4. Спор - это, как катализатор для химического процесса, называемого мышлением. После спора по инерции еще долгое время в голове будут бродить мысли. Но всё же для их обновления нужен новый диалог с "другой планетой". Помните, какой застой переживали страны (в том числе и наша),  изолированные от других стран посредством железного занавеса (СССР, Куба, Северная Корея и т.д.) от остального мира?- Но это моя Т.З., конечно...

-   У меня два высших образования: филологическое и экономическое. Когда я учился на журфаке, я написал курсовую работу на тему способов повышения эффективности дискуссии как средства решения социальных проблем. Тогда в своей работе я провёл грань между полемикой и дискуссией. Дискуссия - это обмен и сопоставление мнений. Полемика - это спор. И там, и там присутствуют аргументы. Однако в полемике на уровень ниже факт объективности, на два уровня выше - страсть!

Ульянов-Ленин предпочитал дискуссии именно полемику и давил, давил, давил своих оппонентов эмоциональностью, экспрессией,  своей одержимостью. Таким образом, для саморазвития важен не столько спор, сколько новая, а самое главное - полезная информация. Для её получения совсем не обязательно спорить с кем бы то ни было...  

5. Может быть, я нахожусь на более примитивной стадии развития и трачу время, конечно, зря.

-  Самокритично! Однако человек так многогранен, что судить о том, кто и в чём кого превосходит, на какой стадии развития он находится без привязки к каким-либо критериям, дело неблагодарное. Я всегда хорошего мнения о человеке. Потому что не бывает только «мальчишей-плохишей», а «трудный ребёнок» на поверку оказывается добрым и справедливым человеком.

6. Надо бы больше заниматься обычным своим делом, что приносит доходы мне и моей семье. Ставить цели в жизни и зарабатывать.

-   Верно! Но для системного саморазвития нужно не только это. Это лишь один из аспектов работы над собой. Есть еще и другие. Именно их я называю универсальными локальностями, образующими каркас витало-холической личности...

7. Но я очень ленивый ...

-   Лень - есть способ сохранения жизненной энергии. Это не я придумал. Это мнение авторитетного в нашей стране психолога - Владимира Львовича Леви.

8.  ... и тяжелый физический труд меня изматывает. Вот, наверное, и приходится разбавлять тупую механическую работу спорами в Интернете и в жизни...

-  Смена деятельности - это инструмент самотонизации, самомотивации. Поражает расстояние между Вашими активными полюсами - между «тяжелым физическим трудом» («тупой механической работой») и очень высоким уровнем развития (ваши эрудиция, логика, внимательность, глубокое понимание вопросов, о которых я раньше не очень и задумывался).

9. Меня лично очень сильно затрагивает судьба нашей страны и общества.

-  Я тут в Твиттере недавно оставил маленькую «твитку». Её смысл в следующем: когда страна пытается строить «демократию» и «продвинутое общество», мне это напоминает неуклюжие попытки сборки Порше из деталей Жигулей.  Наша страна и общество, чтобы менять и делать лучше свою судьбу (т.е. автомобиль Порше в моей метафоре), должна начать заниматься в первую и главную очередь человеком (т.е. деталями именно для Порше, а не для какой-то другой машины или трактора). Пока же общество состоит из не очень конструктивных, сплоченных, не совсем ответственных личностей (т.е. - деталей, из которых можно собрать машину совсем другого класса - например, Жигули, но не Порше). Современный среднестатистический россиянин представляет собой, по моим оценкам, маргинально-эклектическую и достаточно слабую личность. Поэтому, как бы кого не волновала судьба страны и общества, все попытки построить «продвинутое общество» с «развитой демократией» будут напоминать и по факту являться «бурей в стакане» ровно до тех пор, пока другими не станут отдельный человек и большая часть наших людей. Еще Альбер Камю (Нобелевский лауреат, умнейший человек, который убил себя идеей абсурда - у великих людей и ошибки великие!) однажды сказал о том, что человек, не сумев и не пытаясь делать что-то с собой, всё время пытается что-то делать с обществом, с человечеством. Абсурд!

Общество и государство меняются вслед за людьми, вслед за изменением человека.

Меня тоже затрагивает судьба нашей страны и общества. Но пусть за армию отвечают «маршалы» (политики), а я, «солдат» (обыватель и гражданин), должен и буду отвечать за свой маленький участок фронта, т.е. - за свою жизнь. Чем больше будет в стране «доблестных и верных фронту солдат», тем ближе будет победа над всеобщим застоем и безнравственностью всего фронта в целом.

10. Я не могу надеть розовые очки счастья и не замечать очень нехороших тенденций в нашем обществе. И когда я  встречаю людей, которые этому способствуют или хлопают в ладоши, поддерживая хотя бы косвенно положение таких вещей, то мне хочется с ними беседовать.

-   Как Вы можете с кем-либо беседовать, если не знаете даже себя? Почему Вы думаете, что заниматься собственным счастьем - это менее важно, чем проводить псевдоучёные или поучительные беседы с теми, кто, якобы, поддерживает «нехорошие тенденции»? - Да, Вы со своими оппонентами  одинаково небрежны по отношению к своей стране, которой нужны не слова взаимных упрёков и словоблудия спорщиков, в какие бы одежды они не рядилось, а конкретные действия отдельных разумно-активных людей!

11. Иногда я, конечно, общаюсь очень жестко с такими. И это отбирает у меня много энергии.

-   И какая польза от этого? Вы размазываете себя по другим неизвестно ради чего. Это определенного рода психологический садомазохизм, дорогой Виктор!

12. Но чем больше энергии я трачу, тем больше её мне дается на другой вид деятельности.

- Интересно, какой? - На тяжелый физический труд? Это с Вашим-то интеллектуальным потенциалом?

13. Я несколько «подсел» на этот способ. Здесь есть причина - я чувствую бессмысленность жизни типа «работа - дом - сон - работа - дом»  и т.д.

-  Бессмысленность жизнь есть там и тогда, где и когда человек идёт в обратную от жизненного смысла сторону. Разве можете Вы впустить к себе в дом свою удачу, если в это время сидите в кабачке на соседней улице, потягиваете пивко и не можете даже в принципе слышать того, как она, ваша удача,  в это самое время стучится в дверь вашего дома? (это не я сказал; это сказал - М.Твен). Смысл жизни - сам человек! Без этого смысла человечество сегодня и превратилось в говорящие, умствующие и бездушные джунгли.

14. Когда я каждый день вижу в реале многочисленные подтверждения своим словам в спорах других людей, то я снова и снова нахожу своих оппонентов в Интернете и начинаю битву за лучшую долю моей страны..

-  Я Вас уверяю: Вы будете биться бесконечно! Вам не поможет даже то, что Вы хоть сто тысяч раз измените свой взгляд на жизнь. Потому что КАЖДЫЙ из ста тысяч Ваших новых жизненных взглядов  на мир и жизнь ОБЯЗАТЕЛЬНО найдёт себе подтверждение, как бы Вас это не удивило или не удивляло.

Не льстите, Виктор,  себе тем, что Ваши слова правильны, а активная умозрительная жизненная позиция - истинна!

Истинен только сам человек!

Пока Вы не займётесь собой, Вы так и будете метаться между своими мыслями и чужими смыслами!

Вы, конечно же, будете меняться, но жизнь у Вас не станет другой: будут всё те же Ваши ««работа - дом - сон - работа - дом»... 

15. Такая публичная фигура, как М.П-ов  один из них. Мне кажется он очень нечестный человек. В спорах с ним я неоднократно натыкался на ангажированность в "его" как бы мнениях. Он позиционирует себя в качестве верующего человека  с консервативными религиозными взглядами, а на деле является отпетым либерал и радетель псевдосвобод человека. Почему «псевдо»? Потому что по М.П-ву это свобода от совести, ответственности и наказания. По его мнению, человек может делать что хочет...  Ну, это если по-русски и коротко, без глубокомысленных и интеллигентных фраз. Я, конечно, не против свобод, но я против той начинки, которую скрывают подобные М.П-ву люди под красивой блестящей оберткой своих речей.

- Проблема, Виктор, не у М. П-ва и не в М. П-ве. Проблема в Вас самих. Стоит Вам добросовестно заняться собой, и Вы посмотрите на М.П-ва свысока. Если вообще захотите смотреть в его сторону.

16. Я знаю, что Вы бесконечно далеки от этих тем и Вам это не особо интересно. Поэтому я не буду «загружать» Вас своими текстами, отбирая у вас время и энергию.

-  Все эти темы у меня - пройденный этап! Я был с ними так близок, что мы до тошноты надоели друг другу. Пресыщенность трёпом - вот что было итогом всех этих тем. Слава Богу, всё это позади. Я сегодня живу собой, своей семьёй, мыслями тех, кто, как и я, хочет себе нормального человеческого счастья. Это так здорово - ощущать себя счастливым!

17. А когда будете проезжать нашу станцию, не советую брать пирожки и вяленную рыбу с рук на перроне у бабушек. У нас поезд стоит достаточное долгое время, чтобы успеть дойти до магазина на площади и вернуться обратно. Хотя у бабушек, конечно, есть свой особый шарм и вкус. Если повезет, конечно...

-    Не хлебом единым жив человек...))) Но за совет спасибо!

18. Кстати, вы вроде психологом работаете?

-    Я - обыватель, который пишет книги о таких же обывателях как он (т.е. я), о их возможности и способности к счастью. Я не стесняюсь того, что я обыватель. Я вообще считаю, что мне жутко повезло в том, что я не олигарх, не политик, не продукт «фабрики звёзд». Я - свободен! Это непередаваемо, прекрасно и волшебно! Молё время принадлежит мне. И принадлежащее мне время я наполняю радостью, источники которой бесконечны. Попутно, по мере интереса и созвучия встречающихся на моём пути людей к моим мыслям, моим книгам, моему отношению к миру и себе, я делюсь с ними своей точкой зрения, самими книгами, своей радостью.

Я никуда не спешу. Я никого не зову за собой. Но я и никому не отказываю во взаимности, если путь наш лежит в одну сторону, по одной и той же дороге... 

21. А как вы относитесь к брошюрам С.Лазарева?

-  С таким же успехом Вы могли бы спросить у меня, как я отношусь к творчеству философа II века нашей эры - Лукиана.  Вы же не можете не понимать, что каждый человек, каждый писатель, каждый публичный и обычный человек всегда говорят о том, что для них близко, что им понятно и приятно... Или - о том, что приносит им успокоение или даёт возможность заработать.

Отличие моего творчества от творчества С.Лазарева и многих-многих других, похожих на него,  состоит в том, что я не учу абстрактного человека жить абстрактными вещами. Я вообще не учу в принципе!

Во-первых, мы все разные. Как можно давать какие-либо советы, например, Вам, если я Вас совсем не знаю и мы едва-едва знакомы? Это можно делать с большой осторожностью и величайшей ответственностью лишь после того, как будет отчётливо понятна проблема или затруднение человека!

Во-вторых, я доверяю специалистам более высокого уровня. Например, Карл-Густав Юнг в своей работе « О психологии восточных религий и философий» выступил категорически против приспособления йоги к менталитету европейского человека. Почему? - Потому что мы другие. Другая наша история. Другие наш быт и образ жизни.

Поэтому С.Лазарев для меня может быть интересен только в той части его рассуждений, в которой говорится о вещах проверяемых и подтверждаемых.

Зачем я буду рассказывать человеку, например, о той же карме, реинкарнации или состоянии нирваны (самадхи), если эти и подобные им другие понятия и вещи - лишь набор отвлечённых категорий, которые многие досужие люди часто умудряются привязывать к бедам и проблемам простых,  невежественных или наивных людей?

В-третьих, я - практик!  Я иду по дороге, проложенной задолго до меня честными людьми. Идя по ней, я могу сказать и говорю любому человеку так: хочешь, чтобы твоя страна, твоя семья были счастливы? - Стань счастливым сам! Для счастья нужна личная сила. Личная сила, как и счастье, всегда предметно-объектна.  Без личной силы счастье невозможно. Даже любовь без силы, это вовсе и не любовь, а что-то блёклое, неясное, вызывающее жалость...

Чтобы заниматься воспитанием личной силы, важно смотреть в себя, а не по сторонам! Важно собирать себя, как собирают конструкцию, как строят дом, как укрепляют семью, заботясь о близких, как дают детям полезнейше, чтобы они были сильными и успешными, как хорошие хозяйки пекут пирог, чтобы порадовать гостей и любимых...

Когда же человек смотрит по сторонам, слушая тех, кто для тебя сегодня наиболее симпатичен или предпочтителен, он может заниматься этим всю жизнь и не быть счастливым.

Будет ли счастлива страна, если не будет счастлив хотя бы один человек?

Вопрос почти по Ф.М.Достоевскому. Я предлагаю тебе самому ответить на него...

........................................................................................................................................................

Виктор, я честно сказал Вам то, что думаю. Пожалуйста, постарайтесь воспринять всё сказанное здесь без обид. Если что-то, на Ваш взгляд, выглядит резкостью, то, уверяю Вас, - это только внешне. По сути, в моей прямоте лишь уважение к Вам!

Однажды Вы вспомните всё, что я Вам сказал в своих письмах ранее и что сказал сегодня. Чем раньше это случится, тем больше пользы Вы принесёте себе, своей семье, своей стране, миру.

Помогать другим можно только своей жизнью. Своей счастливой жизнью!

Если её нет, то как бы красиво не рассуждал человек, вся его жизнь будет представлять собой жизнь человека, который смотрит на мир сквозь розовые очки и не может быть для кого бы то ни было ни примером, ни авторитетом...

Рядом с таким человеком не будут счастливы ни его близкие, ни его дети.

Что тут уж говорить о стране, об обществе?

Я желаю Вам удачи!

С наилучшими пожеланиями всегда и во всём, - Константин