В чём главная ошибка популярной психологии?

Автор: Виталий Пичугин  

Обычно, недостатки – это продолжение или последствие достоинств. 
Простота изложения тезисов в популярной психологии упирается в их категоричность, что приносит чаще вред, чем пользу. 

Быть категоричным в психологии, где многие термины и понятия размыты, значит, почти всегда ошибаться. 
Но для популярной психологии категоричность нужна, как основа веры в правильность постулатов. 

Никто не будет читать книги, где автор не категоричен и неубедителен. Поэтому практически все книжки сделаны по одному образцу. 
Сначала заявляется истина, в категоричной форме, например, «надо всё взять в свои руки», а потом приводится пятьсот случаев успеха, когда именно «взять в свои руки» сделало людей счастливыми. Только так и не иначе, по-другому не бывает. 

Через некоторое время другой автор издаёт книгу с новым открытием. Оказывается, для счастья «надо всё отпустить, главное в жизни плыть по течению». Далее приводится пятьсот случаев из жизни людей, пришедших к успеху только после того, как они «разжали руки и всё отпустили». 
Автор категорично утверждает, что необходимо делать только так и не иначе, в жизни по-другому не бывает. 

Категоричность ошибочна, поскольку создаёт рамки «истинности и правильности», но мир гораздо шире, богаче, разнообразнее любых рамок. 

Когда-то полезно «всё взять в свои руки», а  иногда правильнее «всё отпустить и расслабиться». 
При таком подходе противоположности не создают шизофренической реальности, нет дилеммы: либо так, либо этак. 

Но жанр популярной психологии требует категоричности. Идут нескончаемые войны адептов истинных школ и направлений. 
Одни отстаивают главенство чувств в работе психотерапевта, другие требуют подвинуть чувства и на первое место поставить разум. 
Если посмотреть со стороны, то у психологов наблюдается явное расщепление сознания. 
Кто-то настаивает на изменении отношения к ситуации. Другие требуют  перестать ждать и откладывать: надо менять ситуацию, а не отношение к ней.  

Статьи пестрят категоричной шизофренией. Мужчину надо завоёвывать и смело брать приступом. Если женщина будет ждать – останется одна. 
Другие советуют:  да пошли ты его, если сам не завоёвывает, значит, не очень он тебя любит. Ещё ни одна яйцеклетка не бегала за сперматозоидом! 

Кстати, множество статей – это изложение мыслей из книжек популярной психологии в некоторой авторской обработке, а иногда и без неё.  

Популярная бизнес-литература не отстаёт. В одних книжках молятся на  мотивацию. В других на мотивацию предлагают наплевать, а восхвалять дисциплину (когда требуют «просто делай» - никакой мотивации не надо).
Любители чувств борются за главенство настроения. Почитатели воли видят спасение в её силе. Одни призывают с ленью бороться. Другие строго предостерегают:  «то, с чем боремся, становится сильнее, с ленью надо подружиться». 

Абстрактный успех, в изложении авторов популярной психологии, успешно расщепляет сознание обывателю категоричностью противоположных суждений. 
Чтобы быть успешным, всегда начинать надо с себя, чему есть тысячи примеров, то ли реальных, то ли придуманных. 
С другой стороны, важно начать с других, убрать этих других, которые подло и гадко воруют ваше время, мешают жить, всё дело в них, с них и надо начинать. Кстати, если вас не любят, это их проблемы. 
Сотни страниц посвящены тезису, что главное -  найти себя, своё предназначение. Тысячи страниц убеждают: никто вам ничего не предназначал, человек сам выбирает свою судьбу.  

Ну и категоричности по мелочи. 

Да, никто никому ничего не должен! Но все люди образуют систему, в которой каждый связан с кем-то, поэтому должен…

Забудьте о прошлом, надо жить будущим. Но все проблемы из прошлого, его надо вспоминать и анализировать. 

Надо верить в себя, тогда всё получится. Но, верить надо в Бога, а не в себя, всё получится только тогда, когда начнёшь действовать. 

Принимайте людей такими, какие они есть. Но нельзя мириться с несправедливостью, равнодушие - страшный грех. 

Ну и, всегда говори «Да». Но, главное, уметь сказать «Нет». 

В этих категоричных противоположностях правы все. По крайней мере, легко можно найти ситуации, где справедливым будет любой тезис. 
Так стоит ли в погоне за популярностью настаивать на своей самой правильной истине и воевать с другими «неправильными»?