О метафорах и образах или с чем на самом деле работают расстановки.

В расстановках часто встречается работа с образами и метафорами и порой эти образы бывают весьма необычными. В одной из прошлых статей о ресурсах и больших фигурах в расстановках я рассказывал о ресурсной фигуре атмосферного давления. Действительно ли я взаимодействовал в тот момент с атмосферным давлением? Скорее всего нет. И дело вот в чем. Наш мозг формирует модель реальности, в которой мы живем. С помощью органов чувств мы получаем информацию от внешнего мира, и из этой информации мозг складывает картинку – модель. И в нашем мозге хранятся множество таких моделей: наш дом, работа, автомобиль, улица, в том числе и другие люди. Одной из таких моделей было и атмосферное давление. В данную модель мозгом была заложена связь между погодой и головной болью. Что было сделано в расстановке? Это реконструкция данной модели, связь между головной болью и погодой была разорвана и построена вместо неё новая связь: любая погода – это ресурс. Модель в мозге изменилась, чтобы изменения вступили в силу, требуется время на формирование привычки, новых нейронных связей. В том числе и по этой причине расстановщики не рекомендуют клиентам рассказывать о сделанной расстановке хотя бы в течение месяца. Даже самые близкие люди могут случайно или намеренно свести на нет результат расстановки.

Реальность настолько сложна и многогранна, что нам не дано понять её до конца. Мера нашего понимания реальности зависит от сложности тех моделей, которые существуют в нашем мозге. Чем сложнее наши модели, тем ближе мы к реальности.

Рассмотрим пример. Клиент пришел на расстановку с симптомом. В ходе расстановки поле показывает, что симптом связан с дедом. На вопрос клиенту что он знает о своем дедушке, он отвечает, что дед был тираном, алкоголиком и ужасным человеком. Так же позже выяснилось, что дед страдал похожим симптомом. Тогда расстановщик спрашивает, что клиент помнит сам о своем дедушке? Оказывается, что дед покупал мороженное в детстве и с дедом клиент в детстве мастерил кормушки для птиц и развешивал их в парке. И сам клиент ничего плохого про деда не помнит, а все что он о нем знал, ему рассказали его родственники. Дальнейшее разворачивание расстановки показывает, что дед нес очень много тяжелого из семейной системы, но теперь его потомкам не надо это нести, они могут быть от этого свободны. Ситуация была настолько тяжелой, что алкоголь был единственный способ вынести это. Решением в расстановке было посмотреть на деда с уважением к его судьбе, посмотреть без мифов, которые навесили на него и донесли родственники. Решение - это принять дедушку как члена семейной системы и вспоминать о нем не симптомом, а светлой памятью. Таким образом с помощью расстановки была реконструирована простая модель «деда-тирана», в более сложную «деда-героя», «деда-достойного члена семейной системы», «деда-предка, через которого жизнь дошла до потомка».

После расстановки симптом уменьшился и вскоре сошел на нет и больше не беспокоил. Что бы могло произойти с клиентом после расстановки если бы он рассказал своим родственникам, которые считают деда тираном, что дед оказывается был героем? Ушел бы тогда симптом?

Скорее всего эффекта от расстановки не было, родственники быстро бы вернули клиента к старой модели. Поэтому так важно дать время новым моделям окончательно встроиться в нас. Новые образы должны полностью стать нашими.