Зомбиапокалипсис или как зарабатывают СМИ

Позавчера сподобился открыть статью о новой пневмонии. Сподвигла меня на это паника в рунете. Во всех группах и форумах по одной-две темы по этому поводу. А спросишь - никто ничего не знает. Внушение? Внушение. Тревога есть, а причины нет.

Начнем с простой математики:

В Ухань 11000000 человек. На данный момент заболела 1000. Сокращаем нули... Шансы 11000/1. Естественно, они выше, так как количество заболевших растет, но достигнет ли оно критических величин, когда можно говорить о вспышке, или эпидемии, не говоря уже о пандемии? 

Кстати, сегодня, готовя статью, нашел информацию о том, что есть первый вылечившийся. То есть заболевание не 100% летально. И еще информация: ни одному вирусу "не выгодно" уничтожать всю популяцию. Просто эволюционно не выгодно. Не выживет без носителей. Вирус тоже хочет жить.

А теперь о СМИ в данной ситуации:

Пробегитесь по заголовкам. Цифры, как хроники с фронта: "Подозрение на пневмонию в США", "В Европе", "В Париже три кашляющих"...

На что это рассчитано? На панику. На нагнетание тревоги. Зачем это СМИ?

Любое СМИ - бизнес. А в эпоху интернета - бизнес построенный на показах рекламы и переходах. Выше трафик - больше рекламы - больше денег. То есть любой новостной портал заинтересован в трафике, а не достоверности информации. 

Как это работает?

И с приходом интернета мир стал меньше. Знали вы в девяностые годы что там в Китае происходит? Нет. А почему? Не интересно было? Интересно, конечно! Но информации не было. Из ежедневных изданий - две газеты, да пяток желтых журналов.

Еще отмотаем в прошлое. Деревня. Слухи, сплетни - кого собака покусала, кому Федор якобы изменил. Раз в полгода инф-оповод. Царь-батюшка умер, или война какая - раз в полвека. 

Психика же не столь пластична. За 100-200 лет она не изменится. И вот уже новая информация бомбардирует мозг каждый день. Восприятие же, как я написал выше, остается на уровне "деревни" и психика воспринимает любую тревогу не как что-то далекое (вы представляете вообще как далеко Китай?) и 1/11000, а как свое, родное, в соседнем дворе происходящее.

Вот мы и получаем и инфоповод, и тревогу, и "а вдруг правда? Вдруг нам СМИ врут? Вдруг информация занижена в 1000 раз?"

К сожалению справиться с этим самостоятельно, если у вас настолько потеряна связь с реальностью и материальным миром, я не знаю как. Но как минимум вы можете помочь себе, поискав аналогичные сиуации. Птичий грипп, свиной грипп... Чем закончились те апокалипсисы? Кто их сейчас вспоминает?

А вот подумать о способах развития обычной пневмонии стоит. Кстати, она тоже довольно опасна, как и грипп, как и "простуда", которую вы закармливаете антибиотиками, не имея представления о ее происхождении, тем самым повышая шансы сформировать себе очаг воспаления, который потом будет давать вам насморк при малейшем дожде.

^{Знание позволяет твердо стоять на ногах}

В институте у нас был отличный полугодовой курс по работе с научными работами. Я бы был всеми конечностями За, если б его преподавали в школах. Очень хорошо заземляет, обучая искать ссылки на источники и считать хотя бы пропорции. А заземление, как известно, снижает тревогу.