Сила авторитета и безжалостная вера в добро

Психология середины XX века славится бумом на различные эксперименты. Большинство из них относились к социальной и когнитивной психологии. В то время ограничением были только этика самого исследователя и то, как далеко он готов пойти ради нового открытия. Самым известным стал Стэнфордский тюремный эксперимент (про заключенных и надзирателей). Остальные были не такие громкие, но не менее интересные.

Среди них и эксперимент доктора Стенли Милгрэма. Идея провести эксперимент пришла к доктору после суда над Адольфом Эйхманом в Иерусалиме в 1961 году. Эйхман был непосредственным руководителем массового уничтожения евреев в нацистской Германии. Самым примечательным в ходе этого заседания, что сильно повлияло на социологию и социальную психологию, была линия защиты, выбранная Эйхманом. Он настаивал на том, что «он всего лишь делал свою работу, выполнял приказ и требования законов того времени». И скорее всего это была правда. Поскольку Адольф Эйхман не был похож на психически больного, маньяка или какое-то чудовище. Он был совершенно нормальным, что еще страшнее, на мой взгляд.

Спустя несколько месяцев после суда Милгрэм экспериментально доказал, что самые обычные люди (все мы), настолько склонны к подчинению властной фигуре, что «всего лишь выполняя приказ» способны причинить сильную боль или даже убить другого человека, к которому не испытывают ни ненависти, ни злобы.

Суть эксперимента: в опыте принимали участие экспериментатор, испытуемый («учитель») и актер (играл роль «ученика» - другого испытуемого). «Учителю» заявлялось, что «ученик» должен заучивать пары слов из длинного списка, «учитель» же должен проверять память «ученика» и за каждую ошибку наказывать все более сильным ударом тока. Перед экспериментом «учитель» получал демонстрационный удар напряжением 45 В. После чего испытуемый уходил в другую комнату и начинал проверять слова, а при каждой ошибке нажимал кнопку, якобы дающую электрический удар «ученику» (на само деле это было не так, током никого не били, актер лишь делал вид, что ему больно). Начав с 45 В, «учитель» с каждой новой ошибкой должен был увеличивать напряжение на 15 В вплоть до 450 В.

Если испытуемый колебался, то его убеждали в том, что за все последствия ответственность понесет экспериментатор и говорилось: «Пожалуйста, продолжайте. Опыт должен быть проведен до конца. Вы должны это сделать». При этом «учителю» никак не угрожали, комната не запиралась, деньги были заплачены до начала эксперимента.

Когда сила «удара» достигала 300 вольт (до этого момента дошли все 40 испытуемых, и ни один не остановился раньше!), актер-«ученик» начинал биться о стену, и кричать от боли. На отметке 425 вольт «ученик» затихал и переставал отвечать на вопросы. До самого конца (отметки в 450 В) дошли 26 человек (повинуясь приказу, они продолжали нажимать кнопку, даже когда актер переставал им отвечать). На шкале их «прибора» значения от 375 до 420 В были помечены надписью «Опасно: сильнейший шок», а отметки 435 и 450 В – просто знаком «ХХХ».

Этот эксперимент воспроизводился много раз в разных странах, с разной выборкой, но результат оставался тот же: от 65 до 80 % испытуемых доходили до конца.

В своих публикациях Милгрем как будто пытался оправдать «учителей»: в его научной работе было много обратной связи от испытуемых, которые делились своими переживаниями - они раскаивались, говорили, что не хотели причинять боль, что им было тяжело морально и т.д.

Но если изучить все архивные материалы эксперимента Милгрема (которые он сам не публиковал), то результат будет еще более ужасающий. Большинство испытуемых (659 из 800) – обычных людей, не садистов или маньяков, после того как заканчивался эксперимент не испытывали никаких угрызений совести. Более того, они были рады помощь науке, и причиняли боль ради благого дела.

Так что когда какая-нибудь авторитетная личность убедительно скажет, что убивать нужно ради блага и это польза для всего общества, то 70% населения будет это делать. И более того, будут считать, что они правы.