Доминанта vs Инстинкт

Каждое психологическое направление, дает свою формулировку проблематике зависимого поведения. Практически все "школы" сходятся во мнении, что данное поведение, это попытка ухода от реальности, как внешней так и внутренней.
За счет не разрешённых внутренних конфликтов, человек теряет внутренний комфорт, находиться на едине с собой (со своими мыслями) становится не выносимо. В стрессовом состоянии, к внешнему миру выдвигаются дезадаптивные требования, которые усиливают состояние стресса и внутреннего напряжения.
Фрустрированность, возникшая в результате функционирования данных механизмов, занимает все сознание человека и лишает его возможности критически осмысливать происходящее.
Именно в этот момент когда напряжение становится максимальным, возникает непреодолимое желание прекратить или хотя бы снизить мысленный шторм который бушует в голове.
В этих условиях формируются доминанты (желания) зависимого поведения. Благодаря положительными подкреплениям, (временное облегчение стресса) образуются динамические стереотипы данного поведения, в последствии, при многократном повторении, данный способ реагирования на стрессовые ситуации становится основным – доминантным.
Алексей Алексеевич Ухтомский в своей работе - "принцип доминанты", описал функционирование данного механизма, в поведении человека.
Если рассматривать зависимое поведение опираясь на "принцип доминанты", становятся ясны все этапы от возникновения желания (очаг возбуждения) до самого употребления вожделенного предмета.
Согласно данной теории, включаясь доминанта оттормаживает все раздражители, которые не согласуются с её конечной целью, более того те раздражители которые вступают в прямую конфронтацию с данной доминантой только усиливают её.
На этот момент обращал внимание в своих работах и создатель логотерапии Виктор Франкл, в так называемой "парадоксальной самоинструкции", находим подтверждение теории А. А. Ухтомского
Проведя опрос 50 пациентов реабилитационного центра для людей с зависимыми формами поведения, были получены следующие результаты, все респонденты знали о:
- уголовной ответственности за употребление ПАВ;
- конфликтах среди родственников возникающих на фоне употребления;
- о снижении физиологических и уственных способностей;
- о риске смерти.
При подведении итогов опроса респонденты сообщили, что либо вообще не думали об этих пунктах, либо очень быстро находили себе оправдание, и забывали о них, до момента удовлетворения данного доминантного поведения.
Результаты опроса и изучения трудов вышеупомянутых ученых, утвердили гипотизу авторов о том, что доминанта в момент пика своей активности способна подавлять сознание и инстинкты.