Эгоист или жертва?

Нас воспитывали, что быть эгоистом - это стыдно, недопустимо для хорошего человека. Но при этом любой успешный человек- эгоист. Родителям (и всей советской системе) удобны послушные дети (граждане) они то своим чадам желают самого лучшего и не хотят, чтобы те набивали шишки, учась на своём опыте. По сути, нас учили бездействовать, бояться ошибиться, сомневаться в себе и своих способностях. Повезло тем из нас, кто бунтовал и сопротивлялся и продолжал проявлять свой здоровый эгоизм на пути к успеху. Обычно эгоизм ассоциируется либо со стремлением получить власть, престиж и деньги, либо добиться немедленного удовлетворения своих сиюминутных потребностей.
Я понимаю под здоровым, разумным эгоизмом следующее- это здоровая любовь к себе, своим желаниям и потребностям, это умение жить собственными интересами, не противореча интересам других. И если вы не знаете собственных потребностей, эмоций и импульсов, у вас мало шансов понять других людей и их чувства и желания. Э.Фромм в своей «Теории любви» выделяет вид - любовь к себе - как действенное утверждение продуктивности своего существования (успешности), ее отсутствие не позволяет человеку строить отношения на основе любви с другими людьми.
Это не противоречит и христианским ценностям : «Возлюби ближнего твоего как самого себя» (Ев. Мф. 22:39). Получается что, прежде чем научиться любить другого, нужно уметь любить себя. Э.Фромм также выделил нарциссическую любовь, которая является результатом неудовлетворенной потребности в материнском принятии. В результате чего человек предпочитает быть любимым, но не любить самому, в этом случае отношения с другими носят потребительский характер.
Вряд ли у кого-то повернется язык назвать эгоистом человека бедного, неудачливого, постоянно жалующегося на жизненные трудности (например, алкоголика). Но ведь именно такой индивид, вымогающий у других «даровые» сочувствие и помощь, является эгоистом. Скорее, эгоистом назовут успешного и состоявшегося человека, по которому видно, что он мог бы «поделиться» тем, что заработал. Так что ленивые «неудачники» эгоистически желают, не работая, отщипнуть себе «кусок», а когда это у них не получается, завистливо клеймят одаренных и трудолюбивых людей эгоистами. Бездельники, привыкшие к развлечениям, очень хорошо замечают чужое благосостояние, но не думают о том, каким трудом и талантом оно заработано.
И в этой связи, кто в большей степени претендует на звание эгоиста: богатый , трудолюбивый и успешный человек, не подающий милостыни, или нищий, который ее просит?
Ещё более негативно окрашено понятие эгоцентризма, во-первых, это показатель инфантилизма и незрелости, во-вторых, частое произношение местоимения «Я» - признак плохого воспитания и отталкивает собеседника. Хотя с другой стороны, употребление местоимения «я» обычно показывает, что человек осознает собственные мысли, действия и берет за них ответственность. Я например, пишу эту статью и буру ответственность за каждое слово в ней.
Как известно, у З. Фрейда были трудности с продвижением своей теории в связи с ее сексуальной подоплекой. Столетие спустя, признать теорию самореализации, основанную, в том числе, на здоровом эгоизме, может оказаться еще сложнее – хотя бы потому, что секс более очевиден (и осязаем))), а потому более «аргументирован» по сравнению с «невидимым» эгоизмом.
С моей (эгоистической) точки зрения, для одаренного индивида наиболее разумным и приятным занятием была бы успешная реализация его внутреннего потенциала. Ведь в этом случае он использует свою жизнь, работая с лучшим, что у него имеется, а значит, проводит ее наилучшим для себя образом. Но для этого необходимо отказаться от роли жертвы и перестать оправдывать себя воспитанием, родительскими установками, кризисом в стране, бывшим мужем и т.д., научиться быть успешным, в меру эгоистичным для достижения своей цели.