Рак, ты друг или враг?

Почему коварная болезнь и  практически безобидное членистоногое носят одно имя? Иногда мне кажется, что это месть животного за изуверское обращение с ним. Ну правда, если бы обыкновенный речной  рак, которого так любят потреблять к пиву, мог говорить, как выглядел бы его монолог? Может, так: « Люди, где ваш хваленый гуманизм и европейские ценности? Ну ладно, вы жрать хотите(хотя мяса во мне с игольное ушко), но варить меня живым? Это ж какое изуверство!  Вот и бойтесь теперь моего имени, пусть это будет моя месть».

Я не ем раков, но месть членистоногих коснулась и меня.

В ткани моей щитовидной железы много лет были  узелки, как будто кто-то упражнялся в вышивании крестиком. Но гордыня успокаивала: ха, нас этим не удивишь и не испугаешь! Мы ж пережили Чернобыль, а раз пережили, значит, будем жить вечно. Это была моя персональная логика-наивная и недалекая, как показал опыт.

Спасибо, моему дорогому доктору, талантливому эндокринологу ,Наталье Игоревне, которая , вопреки моим полудетским убеждениям, требовала регулярных исследований , объясняя, что у щитовидной железы, пораженной узлами , логика совсем иная. В чем я и убедилась на одном из  узи -осмотров. Обычно расслабленный и жизнерадостный врач-узист  посерьезнел лицом и направил меня на тонкоигольную биопсию, и уже на следующее утро  у меня в руках была бумажка , на которой было написано «Папиллярный рак щитовидной железы».

Вы думаете, я запаниковала? Нет! Я знала, что Наталья Игоревна давно и успешно лечит этот вид рака. Процент излечения очень высокий. Я много раз слышала от нее, что это доброжелательный рак (если вообще можно так сказать о злокачественной опухоли). И … я обнаглела и отказалась от операции и дальнейшего лечения радиойодом.

Почему? Мне захотелось с ним, раком, повзаимодействовать. Возможно, позадавать ему вопросы)  Ведь рак – это не просто узел или опухоль. Это процесс мутации и перерождения клеток. Моих собственных клеток, которые зачем-то стали иными. Может, моя внутренняя среда настолько токсична, что только такие клетки в ней и могут выжить? Меня охватил какой-то нестерпимый исследовательский зуд. И я нырнула с головой в интернет-пространство. Германская новая медицина-первая находка в этом поиске. Она рассматривает рак не как поломку, а как компенсаторную функцию организма, направленную на усиление органа. В дикой природе есть только биологические (не психологические)конфликты. И если заяц убегает от волка(этот пример я услышала на одном из семинаров), то его мозг отдает команду на пролиферацию клеток легких, фактически запуская раковый процесс. Ведь чем больше объем легких , тем больше воздуха в них, тем быстрее скорость и тем больше шансов на спасение. Но после завершения конфликта происходит автоматический распад опухоли, она перестает быть целесообразной. Ведь заяц напрочь забывает о волке. Иное дело-человек, с его метафорическим мышлением. Только он может мучать себя вопросами  «А если бы я не убежал от волка?» Мозг не может отличить биологический конфликт от психологического. И если он не находит выхода, то делегирует эту задачу телу. А тело реагирует так, как в описанном примере с зайцем.

Забегая вперед, скажу, что операцию я все-таки сделала.Спустя год после постановки диагноза. Но ни на минуту не пожалела о том, что провела этот год не в борьбе, а во взаимодействии с собой. Хочу продолжить эту историю и поделиться с вами своими обретениями. Это был самый невероятный и счастливый год моей жизни. Именно диагноз перевернул фокус восприятия внешней и внутренней реальности.Но это мой персональный опыт. Не рекомендую повторять его без собственной и осознанной мотивации.

Буду рада откликам и лайкам!

А также личным историям на актуальную для меня тему.

С любовью к вам.