|
Привычное насилие и провокация с едойАвтор статьи: Дрёмов Сергей Владимирович
Есть такой анекдот, в котором интервьюер спрашивает кандидатов сколько они пьют и на работу принимают того, кто несмотря на то, что пьет больше всех знает свою меру. Многие переедающие или те, кому кажется, что они переедают не имеют никакого представления сколько они съедают в день еды по весу. Нормой считается от 1 до 3-х килограммов еды в зависимости от пола, роста, конституции и физических нагрузок. Следующая практика помогает прояснить вопрос "а не много ли я ем"? Два важных условия: нужны весы, деньги на еду и хорошее состояние здоровья. Булимия и анорексия являются строгим противопоказанием для этой практики. Контролируемое обжорство. Выберите день когда будет реально съесть много еды с явным и ощутимым перееданием - чтобы каждый раз после приема пищи было тяжело! Все съеденное надо будет взвешивать, чтобы к концу дня вы точно знали, что такое для вас и вашего тела много. Для облегчения проведения эксперимента предварительно можно посмотреть первую часть фильм "Большая жратва" (1973). Эксперимент малоприятный, но полезный для того, чтобы лучше знать свои потребности. Для здоровья и активного долголетия вес съедаемой вами еды в норме должен быть на треть или на половину меньше съеденного в этот день. Выводы клиентов: Обжорство это в принципе неконтролируемый процесс, невозможно совместить контроль и обжорство. Нет кайфа. Контролируемое обжорство - это насилие над собой. Не хочется объедаться нормальной сытной едой. Сытной едой я объедаться не буду, просто не смогу. Переедать хорошо только аппетитной едой Для утоления голода не требуется много еды. Я вообще мало ем питательной еды. Поэтому "догоняюсь" сухарями, зефиром, печеньем. Мне надо увеличить мои обычны порции. Оказывается я мало ела и поэтому тянуло на куски. Когда есть разрешение переесть, нет желания. Порция в обед граммов на 370-400 как раз то, что мне нужно. Если переел, то то, что съедаешь дальше не имеет значения, жрёшь как будто у тебя два желудка и три горла. День,проведенный в обжорстве прожит зря, твое тело только страдало,ему было плохо. У меня не зря. Мне надо было увидеть, что бывает по-другому. Надо было узнать, почувствовать, что я не наедаюсь обычно. Хожу полуголодная. И мои обычные 150 грамм белка это ничтожно мало. Я не верила. Убедилась только во время задания. Убедилась, что не верю себе и своим ощущениям. Вот я подумала, странно. Ведь если что-то назначают моему ребёнку, я тысячу раз всё перепроверю, прочитаю, с кучей народу посоветуюсь. А тут дали задание, я и помчалась его выполнять, толкала в себя котлеты и думала, ай да я, ай да молодец, для дела жру! Я, что, побочных эффектов не знала? Что дует, тошнит и пучит от обжорства? Знала прекрасно. У меня этот этап жизни еще в памяти свеж, как я на полный желудок спать ложилась, да так, что в горле булькало. В общем, спасибо за науку. Мне еще дедушка всегда говорил, сначала думай, а потом делай. Спасибо за урок! Я конечно же переедала и раньше. Но я не обязана повторять это в будущем. Этому я и учусь здесь и сейчас. Меня посетила простая такая мысль: Насилие проявленное кем-либо по отношению ко мне или даже мое, но спроецированное через другого человека более явно, чем личное по отношению к себе. Нужно быть очень сосредоточенной и включенной в процесс, чтобы услышать «сигнал» о насилии (я назвала это – нести ответственность за свою жизнь). В течение обычной жизни очень размыто понятие о насилии. Одна маленькая капелька, которая потом превращается в ручей, потом в реку и приводит к потопу. Не увидела ничего обидного в этом эксперименте. Из всего можно извлечь пользу. На самом деле, когда издеваешься над собой по собственной воле, то этого не замечаешь. Когда по заданию, включается голова. Таких сильных ощущений и эмоций давно не испытывала. Спасибо. Резюме: Воспользуемся благозвучным украинскими языком и назовем обжорство "бох(г)атым" питанием. Подобная практика, конечно, является насилием над собой. Насилием, инициированным извне и повторяющим то, что человек делает регулярно сам с собой без всяких внешних провокаций. Это насилие, от которого вы могли отказаться, но по понятным причинам не отказались. Дисциплина и подчинение оказались сильнее желания не вредить себе. Вы поверили, что "папа плохого не посоветует", что это вы плохая, а не тот, кто предлагает плохое. Это было то самое привычное насилие, которое вы не замечаете и делали сами себе неосознанно. Это было фиктивным насилием. На самом деле даже по чужой подсказке вы не можете себе сделать очень плохо без привычки делать это. Как было верно замечено: Невозможно причинить себе вред хорошей сытной пищей. Сытной едой можно простое наестся до сыта и успокоится. Для причинения себе вреда требуется еда для вреда - еда способная прельщать. Когда вы сделали себе плохо один раз, то появляется "право" повторять это дальше и дальше, превращая причинение вреда привычку. Если плохая, так получай и дальше - "чем хуже, тем лучше". Разврат требуют продолжения ожесточенного банкета. В этой практике вы смогли это почувствовать сполна. Вы это делали раньше, но не обязаны повторять это в будущем.
Читать по теме: Приятного аппетита или удовольствие от пищи Категория: СТАТЬИ » Статьи по психологии Другие новости по теме: --- Код для вставки на сайт или в блог: Код для вставки в форум (BBCode): Прямая ссылка на эту публикацию:
|
|