Срывать ли маску с психолога?

Друзья и коллеги, поделитесь мнением! На ваш взгляд, личность психолога/психотерапевта/психоаналитика должна оставаться по максимуму в тени или наоборот, представать пред миром, клиентами, потенциальными клиентами в неприкрытом естественном виде, живом и человечном?!
Очень часто, опираюсь, в первую очередь, на личные наблюдения и мнения знакомых, образ специалиста как можно тщательнее «замыливается», приукрашивается, как будто в память о советских негласных правилах так называемых приличий, лепится неким незаметным, серым, без индивидуального лица, машиной для "починки" людских душ, либо безгрешным и чуть ли ни бесплотным, чем-то образцово-искусственным.

Блоги ведутся «приличными», жизненные аспекты прячутся, затираются, и чаще не для того, чтобы закрыть личную жизнь от посторонних глаз, очертить, так сказать, границы, а лишь для того, чтобы показаться «чистеньким», примером "без сомнения и упрёка" для коллег и клиентов, да и всех окружающих в принципе.

А так ли это нужно/важно в действительности?! Или же наоборот, стоит перестать кого-то из себя строить напоказ и вести себя честно и открыто, показать на своём примере, что вы - человек, живой, из плоти и крови, со своими недостатками, ошибками и опытом, и в этом - ваша сила! Когда-то на месте сегодняшнего клиента могли сидеть и сами, НО вы смогли, у вас получилось! Несмотря на всё это вы нашли в себе смелость честно и открыто вести себя, работать над собой, совершенствоваться, методом проб и ошибок, не сидеть и ныть, а ДЕЛАТЬ, и оттого и иметь великую привилегию - делиться знаниями, выстраданными на собственном опыте, учить кого-то «как жить» и «что делать»... Показать на собственном примере, что всё возможно, если захотеть и приложить силы.

И каждый человек сам волен выбирать, кого слушать, к кому обратиться за советом, за помощью. Зато всё честно, без прикрас и лицемерия. Никто не играет святых наставников. 
Так как же правильно, поделитесь мнениями?