Норма или патология? (Размышления на примере БДСМ культуры)

Самым спорным в психологии и не только, по моему мнению, является определение понятия нормы и патологии. Ни один ученый до сих пор не может однозначно дать четкое определение, что же такое все-таки норма и патология и какое влияние ее на жизнь личности. Однако есть обще определенные стандарты, обратимся к ним. Определением понятия нормы и патологии занимается клиническая психология, именно она имеет право утверждать, здоров человек или болен. Согласно клиническому подходу, норма – это набор психологических и социальных особенностей, которые адекватны уровню его развития и помогают без особых проблем познавать и воспринимать окружающий мир и взаимодействовать с ним, а так же выполнять определенные функции которые регулируются обществом и моралью. В свою очередь, патология – это определенное состояние, которое мешает выполнению нормальной деятельности человека. Патологическое состояние – промежуточная ступенька к болезненному состоянию. Болезнь – это системное заболевание, которое в основном поражает головной мозг и приводит к нарушениям адаптации и взаимодействия человека с окружающей средой, а так же несет опасность другим людям.
Понятие нормы и патологии встречается в теме сексуальных отношений и предпочтений. Патологическим проявлением сексуального поведения считается парафилия. Парафилия сама по себе не является психическим расстройством в силу того, что это особенность поведения человека, которая его устраивает без вреда для окружающих, до того момента, пока не превращается в парафильное расстройство, которое наносит вред человеку и другим людям, грубо нарушая поведение. То есть, существует определенная тонкая грань между понятиями, где регулируется критерий отсутствия и присутствия вреда, а так же отношение к нему личности и остального окружения. Основные группы парафилий описываются в Международной классификации болезней (МКБ-10) в группе диагнозов F65. Согласно последним исследованием море дискуссий происходит возле темы БДСМ предпочтений у населения. С расспостранением интернета, определенных тематических фильмов и т. д. возрастает интерес к этой теме, и многие решаются на эксперимент, единоразовый или же в ступают в тематику на постоянной основе. В пятом, последнем издании Руководства по диагностике и статистике психических расстройств (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders – DSM-5) практики БДСМ, хотя и признаны отклонением, не считаются расстройством до тех пор, пока не причиняют вреда самим практикующим. Согласно исследованиям, которые проводились под руководством Андреаса Висмайджера, психолога из Университета бизнеса Найенроде (Нидерланды) было установлено, что практикующие БДСМ люди выглядят более благополучными, чем представители контрольной группы, в которую входили среднестатистические представители общества. Выводи ученого, зазывают пересмотреть нахождение темы БДСМ, если она не перерастает во вред участникам субкультуры в DSM-5.
Это все общенаучные факты, которые кто-то может воспринять, а кто-то просто пропустит мимо ушей и закрыв глаза. Теперь я хочу выразить лично мое мнение, основанное на определенных наблюдениях. Для меня девизом в определении такой деликатной темы является цитата классика психоанализа и первого человека, который решился задеть волнующую всех тему, Зигмунда Фрейда: «Единственное извращение – это отсутствие секса. Всё остальное дело выбора каждого». Я все еще придерживаюсь мнения о том, что если человеку приносит удовольствие определенное действие и поведение, и оно не опасно для других, проводиться с соглашения партнера, не задевает его психологическое состояние и не приводит к травматизации – то это его полное право быть таким и жить так, как ему хочется. Прежде чем резко осуждать какое-то определенное действие или одобрять его, стоит досконально изучить вопрос, с которым вы имеете дело, выслушать обе стороны и путем анализа делать определенные выводы. И даже в этом случае это будет чисто ваше осуждение или одобрение. Психология предполагает безоценочное и толерантное отношение ко всем представителям любых культур, народностей и масс. Главное – оставаться профессионалом в любой ситуации орудуя знаниями и фактами, а не личным отношением и эмоциональной окраской на ситуацию. Надеюсь, что мою статью не оценят как призыв к чему-то нетрадиционному. Скорее это пояснение моего виденья на тему нормы и патологии на примере определенной культуры, которая существует рядом с нашим классическим пониманием и восприятием.