Должен ли психолог говорить о душе ?

Имеем ли мы право говорить о душе, духе, энергии вселенной и их влиянии на человеческую жизнь? Разве человек, называющий себя психологом, обязательно должен быть выпускником церковно-приходского училища, человеком не способным избавиться от религиозности. Для того, чтобы поговорить о душе и методах ее исцеления, здравомыслящий человек пойдет к священнику, и будет абсолютно прав. Церковь – это место спасения души. 

Верчением столов и общением со вселенной занимаются медиумы. Обман это или имеющий место факт бытия, вопрос к делу не относящийся. Каждый волен верить, во что хочет, не нарушая при этом чувств верующих в иные сущности. Человек, желающий черпать энергию вселенной, чувствовать ее вибрации, стремящийся этими потоками управлять тоже идет, как правило к специалистам, именующимся: экстрасенсы, астрологи, спиритологи, ведьмы, шаманы и прочее, прочее. Имеет ли психолог отношения к этим понятиям? Нет. 

Почему многие из нас оперируют понятиями любовь и душа. Каждый раз, читая очередной текст о способах привлечения в свою жизнь любви и пассажи об энергии вселенной, хочется спросить: «Коллеги вы о чем? Так нельзя». Это обман, софиста, если не сказать большее – шарлатанство. Вы пойдете к доктору, который лечит травмы, прикладывая к ним подорожник? Доверитесь повивальной бабке, выманивающий «на свет божий» ребенка, вложением во влагалище кусочков сахара. Нет, и правильно. Потому что это ненаучно, если не сказать больше – опсано. Медицина не про это. 

Не может врач лечить пациентов, одновременно выписывая им антибиотики и трехчасовое чтение Евангиле. Допустим, этот врач – человек истово верующий. Право он имеет лишь на собственную молитву. Он может молиться за здравие своих пациентов, в свободное от врачебной деятельности время, сколько ему угодно. На работе же все только по учебнику. Третьего не дано. 

Правомочно ли вносить в деятельность психолога все, что пожелаешь? Может быть и да, кто же осудит. Эзотерика всегда в моде. Нравится учение Ошо, Блаватской или Христа, буду использовать их постулаты в работе. Они красиво звучат и ложатся на «душу» клиента. Зачем что-то менять в себе, если можно попросить вселенную и все наладиться само собой. Зачем рефлексировать и учиться на ошибках, если можно просто впустить в свою жизнь любовь, наполнить ей каждую клеточку тела и все плохое исчезнет. 

Помогать клиентам, внушая им веру в любовь и другие абстрактные понятия, все равно что брать плату за обучению марсианскому языку, все равно никто не проверит, знаете вы его или нет. Вместо реальной сложной и не всегда плодотворной работы получаются пляски с бубном. 

Может ли человек называющий себя профессионалом, в своей работе апеллировать понятиями, значения которых никто их живущих на Земле не знает. Насколько эффективна работа с абстракциями?

Не пришло ли время вспомнить про, что такое психология и с чего она началась? Почему эта наука не носит звание философии, медицины и религии. Благодаря чему, сфера знания изучающая психику человека заявила о себе, как о самостоятельной области познания? 

Благодаря изучению сознания. Вот то единственное понятие с которым мы можем работать. Единственная цель любой терапевтической работы – научить клиента осознаю. Осознание себя, своих целей,мотивов и желаний – единственный ключ к решению любой проблемы, лежащей в сфере психологии человека. 

Басни о любви и других эзотерико-романтических понятиях способны лишь увести в строну от решения проблемы здесь и сейчас. Нельзя вылечить внутреннюю болезнь всю жизнь заглушая боль обезболивающим.